1樓：喪心 yu的春秋
買了35 50定以後很少用標變了
我覺得不幹活，標變有乙個湊數就行，現在已經把24-105f4賣掉換成200塊的28-105了
2樓：肚子餓也不想起床
我這個回答不想從簡單的鏡頭來比較因為答案很明顯
2470 2.8 明顯優於24 105
那我就從別的角度說說
首先樓主應該是初攝影的小白或是愛好者先問問你是不是三分鐘熱度的人你現在用相機的頻率高嗎？ 不要騙自己等你買來鏡頭之後你很可能會因為興趣下降，覺得帶單反出去麻煩而讓機器吃灰。
6D2配無論上面哪個鏡頭重量都是會勸退很多人的只是你現在買鏡頭熱度高漲忽略了這一點別說非專業玩家了就是職業攝影師也不會在非工作時間經常拿個幾斤重的單反出去拍拍拍的他們都有一台小巧方便的備機。
從產品來說每款產品他都是有他定位的好的產品固然是好的但是也要專業玩家才能發揮它的最大能力。這都是基於你對攝影的理解你的理論知識你的拍攝積累。所以2470固然好但是對於普通的攝影愛好者來說價效比真不高。
我的建議是以上兩支鏡頭暫時都不要買小痰盂也挺好的雖然定焦有一定侷限 50mm只要不是在狹小的室內其實大多數場景都是夠了前進一步是75 後退一步是35 F1.8的光圈也足夠了畫質也不差畢竟定焦無狗頭體積小巧帶出門不至於太累。等到你哪天想要有更高的突破對於攝影有更高的理解後再換其他的鏡頭也不遲。
3樓：灬悠然
其實這在乎與你想要拍什麼，而且這兩支頭我都覺得不是什麼好選擇。24-70基本上是幹活的頭，24-105這種大變焦包含的焦段很多，但是光圈也放在那裡。
而且這兩支頭的問題都是不夠廣也不夠長……你真的要買不如考慮70-200這種或者100-400反而要好很多，在或者16-35也不錯。
4樓：朝暉夕陰
這個問題糾結的點應該不在於鏡頭本身，而在於預算限制。自古以來C家的24-70 2.8都是主力頭，設計用料做工都比24-105強多了，預算夠的話肯定是一步到位上2.
8的。24-105當年是配合佳能5D2一起發布的，目的應該是降低入門門檻，拉低售價，它的作用和很多汽車廠家給車子配備1.5T的三缸發動機的道理是一樣的，肯定是能用，但是不夠好。
從實用性上講，雖然長焦端少了些，但是損失不大，70夠不著的105也好不了多少，遠遠不如2.8光圈帶來的便利多，而且玩佳能的怎麼能不入手乙個佳能他們家的各種大白、小白、小小白……呢，那才是他家鏡頭的精髓。
小痰盂呢大可以先留著，1.8雖然不算特別大的光圈，但是在很多夜景或者光線昏暗的時候還是很有用的，可以留著當乙個備用頭或者是過渡的頭，等你以後換更好的定焦再考慮替換。
預算16000，有乙個小痰盂，求機身和鏡頭推薦，拍人像，偶爾旅遊風景？
Bears 小痰盂不影響你選擇，賣了也沒多少錢。如果後續鏡頭預算多 對重量不太敏感，優先全畫幅。個人推薦佳能R，尼康Z6 索尼A7M3也可以。鏡頭可以24105f4套機頭先用著，以後配一兩支大三元或定焦鏡頭。 子非魚 我看有很多推薦RP的，我手裡有一台RP，說真的，體驗有點糟糕。相比更推薦港版的6D...
攝影新人，手裡有乙個佳能6D2，乙個小痰盂，請問買什麼鏡頭？
NickyMatrix 我建議你不用猶豫就拿下70 200三代的小白傘。一方面人像可以拍，另外用這個拍攝人文場景真是最好不過了，還有花草樹木和動物，雖然有點重。旅遊的話就向你朋友借2470 2.8，一年裡能出去旅遊幾次啊，當然你是專業搞旅遊的話就當我沒說。畢竟是大三元，延續佳能鏡皇小白兔的產品啊。 ...
有兩個女兒了，想要個兒了，該不該要呢？
半籃子水果 同問，我有兩個兒子了，想要個女兒，應不應該要呢。問題關鍵是，我如何保證我的第三個是女兒？萬一又是兒子了咋整？我能接受嗎？不能。所以我還是不要了。同理，答主先把這個後果能否承受考慮好了再說。 believe26253 可以要啊，即使三個女兒也沒關係，不過需要我和丈夫關係不錯，最好有家裡人幫...