618換手機選擇realme的gt neo還是q3 pro？

1樓：AI時代

預算足更建議真我GT Neo！

最近真我發布了真我Q3 Pro，這款價效比還是不錯的。

搭載天璣1100處理器，跑分高達60+萬分，基本可以達到了驍龍865水平了，螢幕方面也是採用oled材質螢幕，支援120Hz螢幕重新整理率，螢幕下指紋解鎖，拍照方面採用，後置採用64MP主攝+8MP超廣角+2MP微距三攝組合；續航方面，4500毫安電池，30w快充，一千五左右依然能打。

真我GT Neo和真我Q3 Pro引數對比：

真我GT Neo比真我Q3 Pro貴了200元，主要在效能、拍照、快充得到提公升。

在我看來挺值的。天璣1100相當於天璣1200的降頻版，真我GT Neo拍照採用的是真我GT同款，雖然算不上出色，但感測器規格上要比真我Q3 Pro更高。另外還有快充真我GT Neo支援50w快充，51分鐘左右就可以充滿4500毫安電池容量，真我Q3 Pro採用30w快充要超過乙個小時。

預算不足，真我Q3 Pro在一千五左右也是很值得入手的一款手機，效能、螢幕、續航、拍照各方面都比較均衡的，以及顏值非常高的一款手機

AI時代：2023年：高價效比2000元左右手機推薦

2樓：數碼嚴選

我倒是比較傾向於realme Q3 Pro。

realme Q3 Pro和realme GT Neo等到618的時候估計都不會有多少降幅，畢竟是走價效比路線的手機，本身利潤空間就很小，猜測GT Neo可能會有100元左右的降幅吧，但realme Q3 Pro才剛發布，到618應該不會跌破發售價，最多送點贈品。（希望到時候realme來打臉）

回到問題上，realme Q3 Pro和realme GT Neo簡單說就三點區別：處理器、主攝和充電，我覺得都是擠牙膏式的提公升。

1、首先看處理器。

realme GT Neo採用的天璣1200；realme Q3 Pro則是天璣1100。整體提公升不大，天璣1100算是天璣1200的簡配版。CPU詳細引數就不贅述了，大佬們都說了很多遍了！

娛樂兔上的跑分成績：realme Q3 Pro是67萬左右，realme GT Neo是70萬左右，差距確實不大！

2、主攝

兩款手機都是64MP畫素的主攝，但realme GT Neo多少要強一點。畢竟IMX682感測器的底比豪威科技的OV64B更大，進光量更足，底大一級壓死人。其他鏡頭基本都一樣了。

千元檔的機型拍照其實都差不多，好一點的引數實際使用上可能帶給你的感知並不強，多少還要跟廠商對鏡頭的調教有關。

3、充電速度。

這個要怎麼說呢？realme GT Neo是50W快充；realme Q3 Pro是30W快充。引數上看好像差距挺大的，但在25℃左右室溫的實際測試中，realme GT Neo是50分鐘左右充滿，realme Q3 Pro是一小時左右充滿，差距在15分鐘左右。

兩款手機在各種的配置和定價上確實價效比十足，但我覺得這中間的200塊錢差價價效比就一般了。怎麼選？預算充足隨便來，省點錢就選realme Q3 Pro。

好了，就這樣吧！我退下了。。。

◇ ◇手機選購系列文章，求支援！◇ ◇

1000-2000元高價效比手機參考

2000-3000元高價效比手機參考

3000-4000元高價效比手機參考

3樓：乙個李生

還是要根據個人需求來選手機：

如果想要遊戲效能和流暢使用我推薦你選realme gt neo

如果是追求價效比則選擇Q3 pro