1樓：椎名真空
個人觀點，s2僅僅適合弦樂。
它是個單純的素質耳機，強在高頻結像清晰，分離度不錯。但是聽感確實過於刺激了一些，即使在耳放上也沒有太大優化。弦樂一項來說是超越千元水平。
9500相對有潛力，直推情況下和s2類似，低頻少高頻刺，聽感不是很好。好在大單元驅動力充足的情況下低頻還是能夠出來的，聽感也沒那麼極端一些。它放在大耳裡雖然達不到千元水平，但是同樣價效比極高，適用範圍更廣一點。
還有s2的佩戴和9500相反，s2本體較重，導管粗耳套大。9500重量不輕但是對於這個體積來說密度是很低的，大也大在該大的地方。佩戴是我入手兩個月就出掉s2的主要原因，也是我入手兩次9500用了兩年的原因。
2樓：Ben RLD
兩個都有，AB對比過，先說聲場吧，我買這倆主要是奔著聲場，聽完咱倆再聽封閉式耳機都覺得太悶。
S2也算是開放式結構，應該是入耳式裡聲場最大的、最自然的，感覺不到邊界，但聲場大小、結像方面和9500還是沒法比，物理結構決定的，S2的定位要更準，9500有點亂，解析、層次上差不多，強調一下，解析都不錯，樂器都很強。還有就是用9500看電影太棒了。
缺點也很突出，這倆人聲都偏乾、冷，S2煲到一定時間會變暖，人聲稍微潤一點，9500就沒辦法了，換過單晶銅、無氧銅鍍銀線都不行，低頻下潛、彈性、量感、氛圍感都差點，S2相對還好一點。
佩戴舒適度上就因人而異了，對我來說S2還不錯，13mm的動圈正好卡在耳朵上，就是得注意清理，本來就容易掉漆，分泌物更是會腐蝕漆面，9500很鬆，不夾頭，不動還好不會掉，但太容易熱，春秋佩戴還能適應，夏天或者冬天暖氣太熱就不行了。
入耳和頭戴的差異太大，沒法說哪個好，還是看用途吧，在家裡影音娛樂就9500，需要出門就S2。
3樓：Eason Fu
瀉藥沒聽過9500，但這是頭戴耳機啊。而s2是個聲音一般的入耳式耳塞，這不好放一起比，耳塞差太多了。能意識到聲音密度、規模感的話，就會發現耳塞沒有和耳機對比的必要。
結論是9500肯定會比s2強，但如果想要驚豔感，我還是建議直接入個sr80.
鐵三角A500X和飛利浦SPH9500哪個音質更好？
zball 很多 發燒友 會喜歡9500沒有低頻的聲音。因為低頻漏光了，他們覺得 聲場很大 其實都是假的。A500x沒聽過，不過9500的價效比確實異常美妙。唉，因為沒經過審聽訓練就不瞎談了。 食言 老鐵1200上下，飛利浦500上下，我都沒聽過，直觀還是覺得價位高的好一些。看面相飛利浦可能還會壓頭...
歐文7和歐文s2那個好一點？
許鄧韜 兩雙都是實戰好鞋，雖然都是歐文的簽名鞋，但是針對的打法與人群還是有一些區別，可以說是產品定位不盡相同。個人認為S2整體更加均衡，沒有短板，整合了4，5，6三代的閃光點 4代的球形外底強悍的抓地力和中足抗扭系統，5代史詩級的捕蠅草鞋面包裹繫帶系統，6代最為厚實的後跟穩定系統以及相對較高的鞋幫保...
求大佬看看買庫里7，aj34，歐文s2哪個好
Answer 庫里7這鞋除了緩震幾乎挑不出毛病，aj34目前nike最強旗艦，s2的話全網都吹爆了估計也不錯吧，歐文的鞋我穿過5.6.low2，個人感覺low2真的強，也是和庫里7乙個性質 癌細胞頭目 那麼首推庫里7。歐文就別買了，那是只適合歐文自己的鞋，他那個人比較詭異。AJ34重心高了些，防側翻...