1樓：Chakkam
這兩個都沒用過，摺疊機你得小心皮腔漏光，畫質我覺得區別不大，畢竟120你都得收到5.6以下來保證景深。如果沒有德國製造情節，mamiya很多66摺疊機挺值得入手的。
這裡介紹一部另類摺疊機，沒有漏光的風險，就是德國Braun面向英國市場推出的一部鋼管摺疊機，採用75mm f2.9的鏡頭。機器特點是小巧，全金屬機身，66畫幅相機也就比135蔡司女伯爵大一點。
黃斑測距不聯動對焦，取景器有著130%的放大倍率，非常清晰明亮。在大嚶線下買來才和rmb幾百。
Braun Gloria 66摺疊機
把鏡頭彈出來方能按下快門
至於這部機畫質如何，等沖洗出來才知道了
最後一張是我另一部摺疊機取下來的鏡頭，也許是題主心心念念的一部
2樓：雅吉
皮腔愛好者，但沒用過afga和ensign。120的用過531,533,534,520, 福倫達bessa i和ii。135的用過vitessa，contessa和retina iiic。
綜合來看我最喜歡645畫幅的531,因為是中畫幅，便攜而且拍的多。534在我看來屬於正確的答案，沒有特點(但應該不會讓你失望)。
此外貌似從532開始，蔡司的摺疊機就開始有自動停片了，貌似這種機構因為老膠片厚度不一會有過片問題。但我手上的533，534都沒出現過類似問題，所以我也說不好。
另外皮腔是個很折磨人的東西，操控微妙，對焦玄學。題主如果不是拘泥於皮腔這種形式，我覺得還是買個紮實點的機器。沒什麼比出片穩定更重要，我就不說我CLA過的機器都偶爾有沒對上焦的情況發生，因此我很少開最大光圈
另外，如果題主還想省預算，konica和fuji都出國老皮腔，但我沒用過。（好像叫fuji66和konica pearl，在fuji的新皮腔gs645和最新皮腔gf670之前）
CT 與彩超的區別？哪個更好？
Pathway 兩者成像原理不同，安全性講，超聲更加安全，對於常規臟器的檢查，CT優勢明顯。不過在胎兒檢查超聲更加廣泛，另外在實時動態成像方面，超聲更具優勢，比如 心臟及外周血管實時動態血流的評估以及肌肉骨骼的運動過程中的病變。 成像原理不同導致這兩種裝置所擅長的檢查部位不同。具體看你需要檢查的內容...
超弦理論與靈魂有什麼關係？
這樣的問題就存在乙個悖論，你沒有辦法證實又沒有辦法證偽，當然不排除隨技術發展，有可能獲得證明方式，一般這種情況只能當猜想處理，不能直接斷論靈魂就是超弦理論能證實的，而超弦的科普，在下不才，寫不出完整的，推薦去找找饒毅寫的 丘成桐談幾何 從黎曼 愛因斯坦到弦論 這文章。 根據他們的理論，人類的靈魂是大...
超對稱 超共形場論的熱點問題，以及與弦論的聯絡？
史詩生物 這些題目都不怎麼熱門啦。矮子裡面拔高個的話，我感覺 superconformal index 比較熱門，因為是 SCFT 最重要 性質最多又有趣的量，而且與其他方面的研究都有充足的聯絡，比如其 Schur limit 跟手徵代數這一相對新的構造有聯絡。我見過的超對稱超共形場論都有弦論 M ...