1樓：萬事都怕乙個酸字
16-35mm 2.8 iii+ 50art這個最理想非常適合你，16-35用來拍大場景人文、風景、合影，50 art拍中焦段人文，色彩也很好
2樓：
個人覺得 ，如果拍小孩 ， 如果小孩性子比較跳脫 、 活潑 。 那麼建議是用長焦 。諸如70-200 F2.
8 可以不用原廠， 比如選適馬騰龍的。 搭配個35 1.4的， 這樣室內也不會覺得無力 ， 拍妻子35和720 鏡頭給人的感覺也是不同的 。
至於風景 。上面寫的70-200還有個優勢就是風景片上面使用的概率也不算很小。然後你說的16-35 F4.
0就足夠了的。 廣角情況下 ， 不管拍慢門、還是正常拍攝，都很少會用到大光圈。哪怕你偶爾嘗試廣角人像，這個焦段也一般不會去想什麼虛化之類。
都是環境人像。或者拍大長腿那種感覺。所以選F4.
0.剩下的錢個人建議買一套濾鏡風光黨少不了濾鏡。
3樓：麵條
旅行使用，拍妻子小孩，就不要買這麼重的裝備了，買得越多，用得越少買A7 iii，用轉接環，鏡頭選擇空間非常大，足夠用如果非要用5D4的話，廣角16-35F4比F2.8要好，真真正正各方面都要好，還要便宜一些
一支40餅，日常掛機輕便，弱光，環境人像和街拍都能輕鬆搞定再來一支愛死小小白
每次拍攝，視題材而定，廣角長焦選一支，然後帶上40餅，就足夠了，輕便強悍
4樓：La Solitude
其實按照價效比我完全不推薦5d4，更推薦尼康家的850、810或者索尼家的全畫幅微單。如果一定要佳能，我不建議50 1.2，如樓上所說有點肉。
可以搞個85 1.4。廣角佳能大三元絕對頂級，但是一般使用個人覺得16-35 f4足夠。
我就是拍城市風光，用的最多的就是廣角。個人覺得其實不拍星空之類的其實沒必要追求f2.8（其實星空攝影f2.
8剛入門…攝影是無底洞，還有多囉嗦一句其實佳能不適合拍風光，因為它的寬容度實在是無力吐槽）
按現在的價位其實sigma家的廣角1424蠻值的，值得入手
其實sigma鐵粉：）
5樓：yuyang
不太推薦50f1.2、整體成像偏軟、對焦也不是特別迅速、拍娃優勢不明顯、推薦適馬50art
廣角首推佳能16-35f2.8 iii、不介意燈泡頭可以上適馬14-24f2.8、預算超了話佳能16-35f4也是不錯的選擇
另外主拍風景和娃的話、個人覺得70-200f2.8is適用性會明顯好於50定、我自己拍的風景長焦端出片明顯多於廣角、不過經常旅行的話、這隻頭的重量也要慎重考慮、可能預算超了、但是寧可不買f2.8、也不要將就f4！！
5d4配鏡頭 很糾結？
突突突 50mm 1.8l 全畫幅配狗頭的在此 但是能滿足我日常拍拍狗子啦便宜耐操的大光圈但是我的第一支鏡頭還是24 70 2.8l 作為我目前的主鏡頭也十分推薦我買的是騰龍防抖的因為真的很重T T 下乙個打算買28 300這種滿足旅遊的風景拍攝最後以上僅個人體驗 純盲新入門雙十一剛買的5d4 所以...
佳能5D4配什麼鏡頭好？
我看這回答下面大部分人都不是追星的，對實際情況不太了解。追星的話一兩隻鏡頭肯定是不夠用的，場景太多，不同場景需求完全不一樣。我為了拍偶像一路買鏡頭 50，85，70 200 2.8，100 400，150 600 開銷太大。追星經常要面臨非常差的環境光線，光圈太小或者焦距太短就不是拍不拍的好的問題了...
佳能像機5d4鏡頭選24 70mm2 8光圈與24 105mm4 0光圈哪個好？
機智的伊梵大叔 你要問哪個好，這還用說？你要說哪個應該買，這就不絕對了，比如你隨便拍拍玩，24 70 2.8也是浪費，但你要打算好好出點片，還是不能上紅圈狗頭。其實24 105並沒有那麼差，只是確實不論在特殊光學鏡片，組片設計，光圈等等上，都不如大標變2470。還是看用途吧，真的有時候發現大叔大媽旅...