1樓：Yiya Qiu
z6z7吧，別搞單反這些磚頭了。
雙卡剛需就z62z72。
鏡頭差的不是一點半點，尼康原廠鏡頭從單反墊底一下子變無反先鋒，z卡口可是無反之光，跟索尼那小屁股完全不一樣。
2樓：Sinking陳默
有沒有必要公升級一看預算二看需求，題主可以詳細闡述一下我再補充建議
如果單純是D750用的年份比較久想換新機器了，根據鏡頭情況在D780和Z6之間選是比較划算的方案，換D850的話相關的很多配件需要一起換。
現在要跟下面的幾位朋友統一對線 @Acuity
@無聊一知
尼康的產品線定位是這樣的，分成七個級別
High Speed Flagship高速旗艦，D1/D1H/D2H/D2Hs/D3/D3s/D4/D4s/D5/D6(*改名叫D5s也可以hhh)
High-Res Flagship畫質旗艦，D1X/D2X/D2Xs/D3X/D800/D810/D850
High-End Prosumer翻譯成高效能發燒級應該比較合適，D100/D200/D300/D700/D300s/D500
Entry-level FF這個就顯而易見是入門級全畫幅，D600/D610/D750/D780
下面還有7000/5000/3000三個低端市場就不談了。
D750所在的產品線定位可以說是最低端的135，如果不追求極端嚴苛的高速場景拍攝，D850是目前最高端的型號，不知道為什麼有人能認為不存在公升級關係。且不說對焦、連拍、快門元件、反光鏡這些硬體用料實打實的提公升，單說CMOS，IMX309對付IMX128這簡直就是降維打擊。難道說750換780是公升級，換850就不是公升級？
佳能那邊更多的是合併的路線，早期1D和1Ds是分走兩條線路的，前者高速後者畫質。到1Dx就已經合二為一了。而5D系列的定位更精準，從一開始就是高階消費市場，除開5Ds那個匆忙上馬試圖和D810正面剛解析力的型號，其他的都是以均衡為主，這是佳能對自己產品線的定位，尼康則有明顯的偏向性（，從產品力上來說也的確如此）至於6D嘛，5D3那塊CMOS生產規模上來了，為什麼不機身閹割一點收一波韭菜呢？
D600也是乙個道理。只不過佳能是向下閹割，尼康是入門不斷公升級而已。這兩家的產品先策略並不是完全重合的，所以不能照搬這來看。
還有更可笑的言論
750在屬於主流線產品，畫素數不多也不太少，高感不強也不弱。
850屬於高畫素產品，因為技術沒有迭代，畫素數多，高感必然要差一些
IMX309沒有技術迭代不知道這位 @Acuity 是從何判斷出來的，是覺得只有CCD-CMOS這才叫迭代？相對前作D810上的IMX094，D850是全方位的提公升，核心就在新CMOS是背照式設計，這對於提公升弱光畫質是最大的幫助。另外還有Dual Gain的輔助，D850在高感上和D750不是乙個時代的。
噪點蓋住細節？說話要負責噢
尼康d750公升級，因為老卡口鏡頭有6 7個，糾結是上z6ii加轉接環還是尼康d780。
Vane 對於不是剛入門而且玩了這麼年的攝影師，還是幹活用的機器，還有一堆鏡頭，建議還是入780吧，畢竟跟750很類似，直接就上手了，用著放心，幹活嘛，畢竟不是玩，就圖個上手快，靠譜。 三少爺不賤 我也用750，也想過公升級一下機身，但是後來放棄了，從750到780公升級的意義不大，如果公升級的話我...
2023年了尼康D4s有必要公升級D6嗎
商皛 個人覺得沒必要 尼康D6是一台挺偏門的相機，而且其低感寬容度表現實在有點湊合，整台機器的關注重點都在追焦系統上，對於拍攝人像尚可，風光絕對是浪費了 Z7是個好選擇 坐看雲湧 如果是專業用的話，d5出來時就已經公升級了，更不比說隔代公升級d6了，本來一位數機身換代就慢，而且專業用途追求百分百可靠...
iphone7有必要公升級12 2嗎？
平時碼農週末務農 公升唄。新加的幾個功能不用的話根本和舊版本沒差。然後蘋果又打了幾個小補丁修復了之前的一些bug。作為軟體開發者我不是很明白有些使用者不喜歡公升級軟體的心情。作為乙個負責任的開發公司，比如蘋果，在每一代軟體版本發布之前肯定是經過盡可能多嚴格測試的。當然作為軟體開發的天性，乙個複雜的軟...