1樓：商皛
個人覺得沒必要
尼康D6是一台挺偏門的相機，而且其低感寬容度表現實在有點湊合，整台機器的關注重點都在追焦系統上，對於拍攝人像尚可，風光絕對是浪費了
Z7是個好選擇
2樓：坐看雲湧
如果是專業用的話，d5出來時就已經公升級了，更不比說隔代公升級d6了，本來一位數機身換代就慢，而且專業用途追求百分百可靠，老機器隨時有掉鍊子的風險，得不償失。
如果不是專業用途，就別公升級了，甚至可以將d4s出手了，買個全副無反不香嗎？
3樓：Zachary
不要推薦850了在我看來題主一定會嫌17年發布的850不值得買，我沒猜錯的話題主和我一樣有方塊機情懷並且題材和我基本一致我上乙個機子是D5 經過生死熟慮狠下心買了富士GFX100 和尼康佳能旗艦一樣重一樣大顏值高無反作為乙個方塊機雖然100沒辦法和尼康旗艦一樣去拍運動物體但是它的成像拍人和風景包括靜物都是一絕十萬以下機子中無敵狀態哈蘇H1d2也不可能幹的過畢竟一億畫素真香。
如果題主不僅僅有方塊機情懷還有單反情懷我就建議多買乙個850 不用公升級d6 買D5 這樣D5和850雙機也是我想過的一速度一畫質因為D6的確在追焦上和D5有提公升也有wifi傳輸但是本質並沒有太大提公升 D5完全夠用 D850被譽為海陸空第一單反佳能畫質單反在850面前都是渣（就讓我歧視一下佳能使用者爽一波）。
說實話，微單題主估計絕不考慮A7r4也是絕對屌但是沒那麼抗造如果經常外出登山最好還是單反或者gfx100
4樓：藍色多惱河
D4S雖然可用，但比起最新的旗艦機還是有些力不從心，尤其是對焦能力差距較大。建議不差錢的話可以公升D6。畢竟速度機型的對焦效能是乙個重要指標，當然其他方面也有不同程度的公升級。
D6可以看作D5的改進版，二者差距不是非常明顯，但比D4S要強很多。
另外，從你的拍攝題材來看，更建議更換為D850，通用性更強，畫素數高得多更利於後期。風光和人像攝影對抓拍效能要求不高，沒必要上旗艦D系列，畫素較低明顯不利於這類題材。
尼康810和d4s如何選擇？
我居住的城市沒有海 拍攝風景並且有好鏡頭選擇D810高高畫素動態範圍。如果常用高感，連拍和惡劣環境下選擇D4s真正的全金屬機身更可靠。電池更耐用。 去年一月出D810，入了Z6。雖然同鏡頭下810畫質稍好，但Z6足夠了，況且大部分鏡頭也逼不出Z6的極限。其它所有方面，吊打810。另外Z口新頭個個牛啤...
2023年了，尼康在12年初發布的D800現在什麼水平？還能和現在頂級手機拍攝功能一戰嗎？
石楠花 全畫幅還是全畫幅。D800他雖然遠不如D810和D850。但是從嚴格意義上來說，他也是尼康比較厲害的機型，它的銷量僅次於佳能5d3。現在頂級的拍照手機在弱光環境下他l的表現能力，連入門的單鏡反光機還不如，D800可是雄霸一方的尼康準旗艦單反。 孫潛 這麼說吧2006年的殘幅相機比如D80 9...
19年末了佳能800D公升佳能6D有必要嗎？
睡懶覺也好困啊 根本不推薦公升級。換相機最首要的前提是，有錢。沒錢不要硬上。機身上來說，6d確實太老了，你現在所養成的拍攝習慣要改一下不說，以後換新機器一定還要再改。鏡頭上來說。雖然你沒說你有什麼鏡頭，但是按照800d來說，你也就乙個50 1.8才能在新機器上用。如果你現在有全焦段了。換了全幅你這些...