1樓：dd to
在自己的細分市場做好價效比就行了，不要老想著吊打這個吊打那個
論散熱和CPU效能釋放，Redmibook比不上更便宜的幾款銳龍本(Magicbook，小新Air 14)，做工輕薄同樣不如
論擴充套件能力，比不上主流品牌4k價位的主流輕薄本(戰66、燃14、小新14、15)。紅公尺Redmibook是17.9mm的厚度，入門輕薄本水準，但擴充套件能力跟別家15-16mm的中端輕薄本一樣，甚至更差（15.
9mm的小新Air 14可擴充套件記憶體和固態硬碟，且電池更大）
論配置，主流機型都是PCIE固態、有攝像頭，不少機型都有PD充電和指紋識別（Magicbook、燃14）
Redmibook的競爭力，就是在不到4000的價位，堆上了i5和MX250，比較適合追求紙面價效比、預算較低且對遊戲有一定需求的使用者，但是做到這一點也有很多的減配，比如SATA固態、單風扇單熱管、機身較厚但無擴充套件能力、無攝像頭、做工質感一般，隨著主流廠商低端輕薄本的降價，競爭力已經不再突出
如何看待8月29日新發布的redmibook14增強版？
如何評價 RedmiBook 14 銳龍版？值得購買嗎？
實測了一下 amd銳龍3700版，螢幕是京東方 手邊這台銳龍色域48.25 感官上白色偏紅，不算太明顯英特爾i5 10210u版，螢幕是NCP 是47.02 感官上偏黃，比較明顯 對比神州u45s2 72.63 螢幕也是京東方神州白色比較正，但可能顏色略冷，我不太喜歡 左邊紅公尺英特爾，右邊神州因特...
Redmi K40 遊戲增強版對比 Redmi K40 哪個更值得買？
覆土生 沒法給結論，但可以給出些差異 以下K40遊戲增強版簡稱遊戲版 1.正面顏值遊戲版更高，遊戲版下巴小不少，但兩側邊框稍寬。整體看起來遊戲版更協調些，攝像開孔K40更小。2.背面顏值個人感覺遊戲版更高。3.遊戲版邊框磨砂是比較粗的顆粒，JBL的揚聲器開孔實機品質感一般，沒有渲染圖那麼好。4.遊戲...
對switch pro（效能增強版）硬體上可以有哪些期待？
期待當然是效能增強。增強到ps4水準，在現在技術條件下應該說是很簡單的事情。但是任天堂其實並不想要什麼效能增強。這個在續航加強版已經很明顯了。續航加強版如果保持老版的續航，那它的效能必然是大幅增強的。但是任天堂選擇加強續航，而不是效能。只能說任天堂太懂遊戲行業了，不出一款效能加強的主機，現階段對他們...