1樓：覆土生
沒法給結論，但可以給出些差異：(以下K40遊戲增強版簡稱遊戲版)
1.正面顏值遊戲版更高，遊戲版下巴小不少，但兩側邊框稍寬。整體看起來遊戲版更協調些，攝像開孔K40更小。
2.背面顏值個人感覺遊戲版更高。
3.遊戲版邊框磨砂是比較粗的顆粒，JBL的揚聲器開孔實機品質感一般，沒有渲染圖那麼好。
4.遊戲版螢幕台階極小，玻璃2.5D程度也很低，螢幕邊緣的手感比K40好很多，幾乎沒有階梯感。
5.按鍵的波動開關手感很清晰，撥動很順滑，力度要求並不大，開啟和收回的力度和手感稍有不同，有成為解壓神器的潛質。
6.肩鍵是微動的，手感很利落，收回時比較嚴絲合縫的。
7.機器發熱的確更大點，整體流暢度上與K40沒有太大差別。
8.螢幕仔細比較還是有差距，但單看這塊螢幕並不會覺得有什麼問題（當然這也可能是我的問題）。
這是我上手後注意到的兩者的區別。
2樓：虎嘯好
K40 遊戲增強版不需要搶購、預定，即買即發貨，連黃牛都不要；
K40還需要搶購、預定，12+256還恢復原價2699，黃牛還囤貨；
你說哪個好！
3樓：人人租機
Redmi K40遊戲版是小公尺品牌首款遊戲手機，針對遊戲領域做出了諸多專屬優化。
雖然K40遊戲版隸屬於「k40宇宙」其基本屬於K40改版而來，但是兩者由於配置、定位完全不同，所以在配置方面的差距也不小。
k40主要勝在了較為全面的配置，k40不僅擁有更強的驍龍870旗艦處理器，還配備了了一塊業內頂級的三星E4材質OLED高素質顯示屏，各方面的引數都在業內領先，甚至成為「業內最好直屏」之一，同時在拍照，機身厚度方面也是領先一籌。
而K40遊戲版搭載了天璣1200，相比於驍龍870略微遜色一籌，同時在螢幕、厚度方面也難以獲得青睞。
對於遊戲手機來說，螢幕素質非常重要，一塊高素質的顯示屏能夠呈現出更加真實、豐富的遊戲畫面，帶來更好的視覺體驗，對遊戲體驗的加成非常重要，k40遊戲版採用了COP封裝的柔性屏，對遊戲體驗更加優化，主要還是看個人取捨。
K40遊戲版更側重遊戲玩家。
另外，由於需要滿足遊戲手機的使用剛需，所以k40遊戲版內建了超大的5000mAh電池，並支援67w快充，這就意味著K40遊戲版並不能像K49那樣輕薄，不過K40遊戲版已經是市面上最輕薄的遊戲手機了。
而值得一提的是，K40遊戲版的遊戲肩鍵是非常不錯的。
整體來看，這兩款機型打出了十足的差異化，能夠迎合不同使用者的需求，為我們提供更多的選擇，值得肯定。
最終還是要看個人的愛好和取捨。
4樓：十二語宇
紅公尺這次真是憑藉出色的刀法，給出了一道讓人抉擇的選擇題。
同是1999，同樣是K40系列，乙個標準版，乙個遊戲增強版，卻各有千秋。
如果紅公尺僅僅只是推出了遊戲手機，那終究是偏小眾，可是確是推出的遊戲增強版，增強就意味著是本身在乙個日常使用的產品中，增強了它的遊戲體驗，比如這次的彈出肩鍵，這樣受眾要更廣泛一些。
但是為了和自家兄弟區別開來，紅公尺做了一下加減法，說幾個感知比較強的配置。
遊戲增強版的減法:
遊戲增強版處理器換成了天璣1200，論效能，是不如K40標準版的驍龍870的，論螢幕，華星光電自然也不如三星那塊E4螢幕。
遊戲增強版的加法:
快充體驗:33w→67w，這個太給力，快充速率的提公升，手機三十來分鐘就能充滿電。
遊戲體驗:追求操縱，有乙個散熱「側面實體彈出式肩鍵」，有電競必備的VC液冷，還有11540mm超大面積石墨烯，增強遊戲的散熱性。
關於搶購
從另乙個角度說，目前兩款手機都需要搶購，昨晚看了下京東預約數，還是遊戲增強版的熱度更高，20多萬人預約，K40現在只有不到8萬人預約，最便宜的遊戲手機，還是吃香啊。
最終的選擇，還是要立足需求了，看你偏重哪種體驗。
如果更側重輕薄、螢幕素質，選紅公尺K40標準版。
如果你愛玩遊戲，注重續航體驗，那選遊戲增強版。
5樓：小科
單看價效比的話，K40遊戲版跟K40不相上下，但我更推薦K40遊戲版一點，或者說，我自己更喜歡K40遊戲版一點。
簡單來說，K40遊戲版就是拿K40高一檔的晶元和螢幕，換來了遊戲肩鍵、67W快充。另外K40遊戲版雖然比K40稍微厚重一點，但電池也多了500mAh。
更詳細的對比參見下表：
K40遊戲版發布會之後，我是這麼評價的：
首先我個人是真的非常看好K40遊戲版，原因有兩個：
一是手遊市場確實非常火爆，但此前的遊戲手機為了極致的遊戲體驗而犧牲了日常使用體驗，導致市場一直很小眾。而K40遊戲版「遊戲主力機」的定位卡的非常好，更容易被更多的普通手遊愛好者接受，所以市場容量應該是比純粹的遊戲手機高出乙個數量級的（千萬級別）。
二是K40遊戲版即使作為一款正常手機來看，也非常值得買，效能、螢幕、相機、續航、快充、手感上都沒有短板，雙揚、X軸馬達、NFC、紅外等小功能也乙個不少，在2000元檔位極具競爭力，和K40也形成了非常好的差異化，所以普通消費者肯定也會將K40遊戲版納入考慮範圍。
後來，看了不少K40遊戲版的開箱，發現K40遊戲版除了前面提到的紙面引數，實際做工也要比K40好乙個檔次。別的不說，K40遊戲版的螢幕塑料緩衝層做的非常薄，質感要比K40好太多了：
左：K40遊戲版，右：K40
總而言之，如果你喜歡玩遊戲，那K40遊戲版的肩鍵應該會比驍龍870更有吸引力；如果你不怎麼玩遊戲，那日常使用時天璣1200和驍龍870也沒差，反而K40遊戲版的67W快充、更好的續航、更精緻的做工，會比K40的螢幕感知更強一些。
6樓：別人家的工程師
這次盧總還是刀法挺準的，讓k40與k40遊戲增強做成了兩個獨特的代表，都是可以閉著眼入手的機型。
日常使用流暢度來說，發哥的處理器肯定是比不過高通驍龍系列，但是若你注重遊戲體驗，那這次天璣1200穩定版可是不錯選擇，畢竟發哥處理是小公尺多年合作夥伴，這次還調優4個月，肯定比天璣1200強些。
螢幕觀感方面，這次的確是個意外。k40的三星螢幕居然和中國產螢幕打平了，雖說三星螢幕亮度相對來說更亮些，但是感覺還是遊戲增強版版給人更舒適些。
拍照方面感覺沒多大差別，K40遊戲增強版這次真得不只是掃個碼，首發的光學玻璃鏡頭，可以再暗光下有個良好的體驗。
音質方面來說，我感覺還是k40好些，雖說k40遊戲增強版加入JBL認證，但是沒有杜比全景聲立體雙揚聲器，有點差點人意吧。
整體來說，若是日常生活使用首選還是K40，若比較喜歡遊戲則是遊戲增強版，兩款都不會差，若是非要選擇乙個，那就k40增強版吧，畢竟買新不買舊，對此你又是怎麼看法呢？
7樓：HTPC
其實我更傾向遊戲增強版
其實這也是大多數人糾結的地方
k40遊戲增強版除了天璣1200，差的地方就是感知不強的lpddr4x，以及日常使用會比較明顯的螢幕
螢幕素質和gt一檔
但是遊戲增強版電池更大，遊戲定製，拍照也好，充電更棒，都是一些樸實無華的玩意兒
除了螢幕和重量外觀會讓你感知到k40強於增強版，基本上還是增強版強於k40
不玩原神誰能玩出區別啊
8樓：tRamsc
這倆手機，雖然名字都帶K40，但定位明顯不同，且各方面表現也有所區別，差異化挺明顯的，不知道怎麼選也正常。
看重輕薄機身、螢幕綜合素質、綜合性能以及副攝可玩性，不介意質感一般的塑料中框，以及稍慢的33W快充，K40更值得買。
對遊戲綜合體驗、續航、充電速度以及整體質感有更高要求，不介意實用性一般的2MP副攝，K40遊戲版更值得買。
兩款都有120Hz重新整理率+8192級自動感光，K40有著更高的螢幕亮度，還有TrueTone，以及Memc動補，影音娛樂體驗會更好。
K40遊戲版則有著480Hz取樣率，玩遊戲時會有更好的體驗，基材為華星光電，亮度為正常水平，稍低K40。
至於DC調光，K40得在開發版系統才有，而K40遊戲版出廠就自帶，但只能和60Hz重新整理率同時用。
從普通使用者的角度來看，K40會更好。
從遊戲使用者的角度來看，K40遊戲版更適合。K40為驍龍870+LPDDR5+UFS3.1，K40遊戲版為天璣1200+LPDDR4X+UFS3.1。
CPU效能相差不大，都是日常流暢使用的水平，驍龍870在GPU表現更佔優勢，遊戲幀數相對會更高些，而天璣1200的功耗相對更低，這裡就不多說了，怕打臉，等拿到實機，晚點再更新下！
主攝成像半斤八兩，差不多是「掃碼級」，日常夠用的水平，真要比起來，K40遊戲版會更好，首發ED鏡片（名字太長，省略一下），能夠減少部分眩光。
副攝方面K40會更好，超廣角+長焦微距，可玩性相對更高，而K40遊戲版為超廣角和乙個實用性一般般的2MP微距。
這點來看K40遊戲版完勝，5065mAh電池+67W有線充，相比K40的4520mAh電池+33W有線充，續航和快充都要更出色。
K40為7.8mm+196g+塑料中框+AG後蓋，K40遊戲版為8.3mm+205g+金屬中框+玻璃後蓋
這點就看你怎麼取捨了，乙個相對輕薄，乙個質感相對更好。
都有X軸/紅外/NFC/IP53級防潑濺/雙揚聲器等實用性較高的功能，表現都很不錯，K40遊戲版則有著遊戲元素，例如肩鍵、3個麥克風、相對酷炫的攝像模組。
無論是K40還是K40遊戲版，都可以入手，至於哪個更值得買，還得從自身需求來選，所以還是開頭那個選購建議：
看重輕薄機身、螢幕綜合素質、綜合性能以及副攝可玩性，不介意質感一般的塑料中框，以及稍慢的33W快充，K40更值得買。
對遊戲綜合體驗、續航、充電速度以及整體質感有更高要求，不介意實用性一般的2MP副攝，K40遊戲版更值得買。
9樓：王之葵托利
紅公尺K40遊戲增強版是紅公尺K40宇宙中的乙個「特化」版本。
並不是紅公尺K40的大哥，而應該是紅公尺K40的弟弟。
只不過這個弟弟來的有些猛，發力比較足，氣勢洶洶，有種「要幹翻大哥」的氣勢。
但是，如果我預算2199的話，我還是會選擇紅公尺K40，而不是紅公尺K40遊戲增強版。
因為我現在幾乎不玩遊戲，所以遊戲增強版，在遊戲方面的特化，對我來說，吸引力不夠。
更喜歡紅公尺K40的 7.8mm的厚度，以及三星E4材質的OLED螢幕，還有那顆驍龍870。
但是如果你喜歡玩遊戲的話，那紅公尺K40遊戲增強版，可能更適合你。
效能上，天璣1200有著不輸驍龍870的跑分，在效能上基本持平。
拍照上，紅公尺K40遊戲增強版，用了64MP的OV64B，加上首發的1G+5P的玻塑混合鏡頭，以及8MP的超廣角，還有2MP的微距了。
考慮到聯發科的ISP問題，目前對拍照並不抱有很高的期待。拍照還是高通的機型更好用，同價位，買K30S至尊，體驗是最好的！
如果預算只有2199的話，我應該會直接選直降400的紅公尺K30S至尊！
這款才是價效比最高的！
螢幕的話，紅公尺K40是三星E4材質的OLED硬屏，而紅公尺K40遊戲增強用上了華星光電的柔性直屏（軟屏），能做到更窄的下巴和更薄的機身等。但顯示效果，應該還是紅公尺K40勝出的。
其餘方面，紅公尺K40遊戲增強進行了全方位的公升級。
塑料中框公升級為金屬中框！
遊戲屬性十足，酷炫外觀，還有肩鍵！
散熱大公升級，天線散熱+VC+石墨的組合，要更強！
超大電池，5000+mAh!
超級快充，67W。
這些加起來，能夠彌補天璣1200和驍龍870之間，以及華星光電柔性屏和三星E4之間的差距。
所以紅公尺K40遊戲定價跟紅公尺K40相同，同樣是6+128g版本1999起，8+128g版本 2199。
遊戲需要更大的儲存，其實買2399的8+256g版本更合適。
這三部手機的話，要選也簡單：
驍龍870+三星E4，選紅公尺K40；
天璣1200+遊戲屬性+金屬中框+散熱+大電池+超級快充，選紅公尺K40遊戲增強版；
驍龍865+IMX682+144Hz變刷LCD，選紅公尺K30S。
以上~2023年4月，有哪些小公尺手機/紅公尺手機值得購買，內含優缺點分析，及選購建議~ - 王之葵托利的文章 - 知乎
王之葵托利：2023年4月，有哪些小公尺手機/紅公尺手機值得購買，內含優缺點分析，及選購建議~
Redmi K40遊戲增強版在遊戲手機市場屬於什麼水平？它會是一部值得期待的遊戲手機嗎？
先說結論 K40遊戲增強版在遊戲手機市場屬於一款不錯的入門機型天璣1200 LPDDR4X UFS3.1 WiFi65065mAh 67W閃充 L型快充電線 X軸線性馬達 彈出式肩鍵 11540mm航天散熱專為橫握優化的遊戲天線組 480Hz的三指高觸控率 120Hz高刷OLED柔性直屏 遊戲手機基...
紅公尺k40 k40pro k40遊戲增強版有什麼區別？
靜聽風逝 有幸三颱我都買了，都是首發搶的，最後pro和遊戲版都退了。主要使用場景日常使用加打打王者農藥。k40，870使用起來賊優秀，能適應任何場景。k40pro，驍龍888調教還是有些問題，日常使用偶見卡頓，你說我都加800上pro了，體驗竟然不如870的k40，這怎麼能忍？不知後期是否可以通過系...
紅公尺k40遊戲增強版值得購買嗎？
林小天 不打遊戲的話值得購買不打遊戲的話值得購買不打遊戲的話值得購買不打遊戲的話值得購買回覆300個字以上，這樣才能免費領一天會員，所以我要湊字數我不是在湊數，我不是在湊數，我不是在湊數我不是在湊數我不是在湊數我不是在湊數我不是在湊數我不是在湊數我不是在湊數，我不是在湊數我不是在湊數，我不是在湊數不...