1樓：滄桑的孤月
我認為其真正理由是805沒見得比後來810的情況好多少，典型的電老虎，理論效能和實際表現也是差之百里，這幾點在其搭載的機型上已充分的表現出來，摩托的土鱉，親兒子6，還有特供版本的g3和note4等，市場表現平淡甚至無人問津，玩家上手反饋也是各種哀怨，還有805這顆u可是放了七八個月的ppt才正式被牙膏廠給搭載上，主要宣傳點在2.7g的主頻和比當時主流中高階soc高出數倍的頻寬，憋的太久自然控制不好，和大部分人所期待的落差太大了，反觀搭載800-801的手機，只有極少數機型沒成為經典，其和宣傳幾乎沒什麼出入的實際表現，優異的綜合素質，在玩機群體中形成了良好的口碑，後期的808和810表現幾成笑話，801也就開始被繼續神化加強了
2樓：老衲好羞澀
其實805的悲劇類似於8960t，無恥高通最後的一點點小情懷吧。
當年四核大戰，高通也是先說雙核其實就沒問題，然後又不得不上四核。
現在的64位一模一樣的故事，最後也是不得不上。
805就是這種充滿惋惜和感慨的東西，平心而論，805已經降頻的夠可以了，但是還勉強一戰，但是沒想到後來的810慘不忍睹，這讓我更加懷念高通805。
高通雖然已經很無恥了，但是畢竟反應慢一點，還會有那麼一絲節操感，比如805。
相比之下更讓我懷念的是德儀，哎，世界在向前走，固執的人都被迫離開了。
3樓：小川
805的話還是不錯的，就是製程還是28nm的，而且還是2.7g那麼高的頻率，所以降頻應該會比較嚴重，gpu效能足夠強大的，而且安卓虛擬機器對高通有優化，體驗會更好的
4樓：ChipsetS
805是CPU不是SoC
但是這不影響其作為一代神U，畢竟32位時代的末期真的是高通一家獨大，krait用在手機上幾乎是最平衡的選擇了
如何評價高通驍龍845處理器？
松本櫻木 怎麼說呢！驍龍845這款處理器效能方面自然不用說，現在像刺激戰場這種遊戲最高特效流暢執行完全沒有問題，效能表現方面因為和a11不是乙個平台所以沒法做出直觀的對比。其實去年的835就已經是完全夠用的水準，雖然今年推出的845很明顯高通是在擠牙膏，但是其實就算提公升不是那麼大，也可以說是多餘了...
如何評價高通新發布的驍龍 480，意圖是什麼？
可是本質上還是高定位的Lite版應急下放，公升級大的核心是因為前一代依舊不夠給力 至於應急是為什麼？發哥市占率已經成功登頂了，31 高膏膏的29 整整2個點 考慮到高階D1000 沒贏S865，可以推算出中低端膏膏被人吃了多少市場 慣例上先上基本引數 CPU 2 A76 2.0GHz 6 A55 1...
高通驍龍820的四核是類似於之前的805還是類似於ARM的大小核還是高低頻？求解。？
js li 這個問題我也有，但一直沒找到明確的答案。從我手頭的一加3來看，開啟perfmon觀察，四個核心頻率一般都是比較一致的，在低負載的時候，高頻核和低頻核都有達到最高頻另外一組還在最低頻的情況，當然大部分時候是四核同步 頻率低於低頻核的時候 並未出現大小核那種低負載情況下四個大核全關，只有四個...