1樓：危險關係
單反優勢不在鏡頭上，而在那個無法省略的反光鏡系統上，無反系統對焦要在電子成像以後，單反對焦是成像之前，這個延遲差異才是最關鍵的，對高速抓拍為主的使用者，無反系統永遠不納入考慮。
2樓：圈桑
續航，以及惡劣環境下的適用性，握持感，光學取景器再怎麼也和evf有點區別吧。
不過無反確實是趨勢，背個單反出去太沉了。。。。
3樓：
我喜歡D850寬大的手柄，極其舒適的OVF強大的續航，足夠多的按鍵提高操控效率
極其耐操的機身
我當然知道無反更先進，但是難道單反不夠普通愛好者使用了？
雙反都還有人玩，別說單反了
哦對了，11年前的D90依舊堅挺~
4樓：
我的主力機身是D500，它的優點：
整體操作、反應速度快很多
電池續航長很多
相比各路高中低端EVF，OVF 0延時、∞重新整理率、取景畫面自然、不開機時也能當望遠鏡用（接超長焦鏡頭）
高速追焦效能無敵
連拍續航和回血能力無敵
持握感好、接超長焦鏡頭時更平衡
5樓：灝虹
為什麼會有人認為不需要單反？用什麼取代？你口袋裡那個一天一充的小手機？
以上幾張是使用二十世紀六十年代的膠卷相機拍的。用手機拍出類似效果，並大尺寸輸出十寸以上看看效果？
以上是我在玉樹，海拔六千公尺的高山上使用尼康數位相機拍攝的。手機，在這種極端，高寒地區，甚至是無人區，能否做到穩定的續航？能否做到根據具體拍攝物件更換相應鏡頭？
能否保證高速拍攝的追焦？能否滿足高光比環境下的細節保留？
所以說，現在雖然手機都在吹各種高畫素，多鏡頭，但是其根本的感光元件和鏡頭設計就決定了手機，只是在記錄生活的過程中具有便攜性。但如果說拍攝的效果，穩定性，操控，後期空間…手機的那個小指甲蓋在全畫幅面前就是渣渣，更不用說中畫幅相機了。
再直接一點，拿一台中畫幅或者全畫幅相機拍攝，和拿乙個手機拍攝，你覺得哪個甲方更願意付錢？
6樓：lew salace
也許大師用手機也能搞定客戶，但我要是幹活兒還是只有用單反。
就無反那個穩定性，那個續航力，我拿出去幹活兒真的心虛，生怕機器會出狀況（雖然我的無反近十萬次快門了，還從來沒有出過什麼狀況）。
7樓：
單反和無反相機（微單）最主要的不同在於取景方式，無反相機使用EVF電子取景器，單反使用反光鏡光學取景。其他的電子的部分、鏡頭的部分都可以趨同。因此仍然選擇無反相機的很多人，是習慣了光學取景的方式和體驗，出於習慣。
8樓：Siris
續航長啊
握持感好啊
操控舒適啊
配高規格鏡頭的時候重心舒適啊
不想換門
不想有損轉接
所以說想買啥就買啥哪那麼多偏見
這年頭最奇怪的就是不去品評產品本身而去品評買裝置的人。
9樓：
說效能沒優勢估計是只摸過入門單反吧
家用單反是沒什麼沒優勢，微單足夠了。
專業場合基本全是單反，尤其是新聞，體育，野外等場合，需要一台靠譜不掉鍊子的機器
初次買單反，需要注意些什麼？
雲起 所問我應該買啥相機的，我讀會問他兩個問題 1 買相機做啥，也就是拍攝題材主要是什麼？2 準備多少預算，以及後續可能會投入多少？簡言之，就是買相機做啥，準備花多少錢。這個是買很多東西時候都應該問自己的兩個問題。沒有想清楚這兩個問題，別人的建議都是毫無意義的。攝影器材本身沒有所謂的價效比，1分錢1...
稍微接觸過單反的人，應該買單反還是微單？
飛鳥 選擇微單啊。1。目前幾大廠商紛紛推出微單佳能從一開始不重視微單，最近發布全新旗艦EOS R 尼康發布Z7 Sony a r3 富士xt3 奧巴.等等，微單發展速度很快，沒有哪個企業敢輕易無視丟掉微單市場。可見以後微單也將繼續向前發展。2.微單和單反的差距越來越小，尤其是在微單也能搞上全畫幅。微...
預算五千左右買單鏡反光機有什麼推薦
阿成 買啥單反啊！又重又累。現在都流行微單了，價效比高，5，6千的畫素也很好。我推薦佳能M6二代，6000多在閒魚上也可以淘，拍照妥妥的。https 可以看看。 18972171266 掃街就別玩單反了太重人像就是佳能直出色彩好後期調膚色也省事答案也出來了那就是佳能m50一代有靠譜的朋友可以入二手剩...