1樓：
已經和那言取得聯絡，科技美學沒有再見，只是暫停而已，現在在想未來的發展模式，暫時沒有什麼頭緒，找到新模式以後，科技美學會回來的。
2樓：Ginger
也許我太陰暗，但是我一直覺得科技美學是一直有拿錢的，並且背後有人刷評炒作的。這一次說退出，不過是另外一次炒作。
如果科技美學遲點又有新內容出來，說明它科技美學真的很有可能是拿錢，背後有人刷評炒作。
如果科技美學從此銷聲匿跡，說明它真的很清白。
We will see........
3樓：聞人珺
我認為很可能是缺錢，畢竟評測是需要成本的
那巖是乙個好的測評者，個人覺得他做的評測特別好，比某自如要好一些某自如太嘴炮，上次的樂視評測整對照槍文在念那巖那件灰色的毛衣大家都知道，我是根據這個推斷出缺錢的排名第一的那位同學也列舉了很多蛛絲馬跡，這裡不在敘述利益相關:科技美學觀眾某自如微博粉絲╮(╯▽╰)╭
4樓：笑巨豆
那巖作為乙個評測主持人是乙個面相談吐都給人很實在公正的感覺，希望他加盟到其它能活下去的評測機構去做主持人，國內另兩家在螢幕上主持重磅點產品評測的主持人個人感覺越來越沒眼緣了，包括王自如和彭林（這兩位在螢幕上個人感覺確實不如那岩上鏡，嗓音也不如那巖那樣有磁性）
5樓：小不人
這個世界就沒有什麼絕對客觀的東西，所以沒必要為了什麼所謂的公正讓自己的處境變得困難，凡事都有立場。美國比中國自由，但實際上新聞也一樣受到相關控制的，我是學新聞的，課本都是什麼客觀公平正義啥的，但實際全是扯淡，全世界都一樣，客觀不客觀都是個人的立場而已，所以，從來沒覺得王自如有什麼不對，哪怕他講的話明顯是有指向性掩飾性等，無所謂呀，你完全可以自行判斷，或者憑什麼自己的就一定是客觀的呢，總之一句話：這個世界沒有什麼絕對客觀的，我們每個人都是在主觀的認為自己很客觀。
6樓：李鵬
作以下幾點:
NO1. 大家捐錢是個錯誤的想法，只會暫時解決問題，最終還得要解決根本問題。
NO2. 只是暫時不做，不代表以後不做。請大家理性。
NO3. 最終做評測一定要找出活路，即使站著撒尿也得是站著尿，不能彎腰，會撒到鞋上的。
NO4. 加油，做自己該做的。
微博熱搜為什麼停更了？有什麼影響？
小系列 就目前來看渣浪並沒有做出反思.你罵我吧我就不改 你告我吧我不怕 什麼？有網路犯罪啊管不了你直接發律師函來 想打人工客服？哦不好意思，我們基本沒有這項服務呢 吃瓜 吃瓜 小道 整改就整出來個這玩意？就因為這個人拉黑我，我就被微博給封了。前提 為了畢業答辯，微博解除安裝半個月了，昨天剛下回來，就...
天行九歌為什麼更到90集就停更了？
小魚兒 而且網上都是一片罵聲，我倒覺得天行九歌真的蠻好看的。我要為他們正名！天行九歌裡的韓非，是最像我心目中的韓非，智謀 膽識 聰明 風趣 灑脫，看似吊兒郎當，實則心繫天下百姓疾苦。小良子雖然武力值不足，但心細 謹慎，是流沙得力幫手。弄玉戲份不多，但身處險境依然淡定並挑起血衣侯與其他人的宮心計部分詮...
是否，人類已經擁有了遠超現代的科技，只是因為不穩定因素或者不可解決隱患而未能普及？
DaV 保守否定。現代科研機制決定研究成果的發表，幾乎是爭分奪秒的。其次，即使國立研究機構也要對專利轉化而成的國家利益負責。再次，遠超現代文明水平的技術，如果理解成文明等級，各方持有者何不搶灘新星球插上大旗，繼而遠離所有地球上的限制。 火龍果Alex 這是乙個破損的玻璃杯？水晶杯，戰國時期器具，國家...