1樓：緣木可求魚
小公尺相對價效比高。
區別：對於很多品牌來說最好的手機一般都在兩千以上甚至是三千以上，但是小公尺手機能夠做到的就是在一千元左右開始的手機質量就能夠拿得出手。這是很多手機根本就不可能同時滿足的要求，小公尺不僅可以享受他的價效比，同時他的系統ui可玩性吸引了大量的年輕人。
而華為看起來有一些中規中矩外形，在百元機器到千元機器的路上基本上什麼都找不到。所以華為的判斷舊應該從中端機說起，華為在中高階機器的處理上面卻能夠讓我們看到其中的優勢，在做工上面非常精緻因此有著良好的外形，而對於其中的效能包括是畫素的質量上面也能夠成為非常高階的存在。
其實這兩個牌子都是經得起考驗的，在現在的手機品牌的行列之中也是非常出名的了。也是因為這個原因之後才會將這兩個手機進行比較，不過究竟選擇哪乙個手機可能還是需要我們自己來評判的。一般情況下選擇小公尺的都是喜歡價效比的年輕人，喜歡華為的則是多數為比較喜歡高階感覺的男生或者是商務辦公。
還有就是通過預算來選擇這兩款手機，預算充足選擇華為，預算不足選擇小公尺。自然還是有著一分價錢一分貨的原則。
當然紅公尺k40和華為p40是沒法比的。
2樓：Wang
價效比這方面小公尺確實做的很好。但是要想長期發展就必須做高階有品牌價值。一旦被貼上價效比的標籤其實也不利於長期發展，必須有自己的核心買點與核心科技，畢竟只要心一狠價效比誰都能做，重要的是差異化，蘋果的系統與A系列晶元，三星的整合與螢幕，華為的麒麟與imx700都是獨一無二的，差異化與品牌價值帶來溢價，利潤是長期發展與投入研發提公升核心競爭力最重要的因素。
現在中國產手機賣的好但是手機市場利潤一半都被蘋果拿走了，三星百分之二十，華為百分之十幾，剩下的百分之十幾其他廠商瓜分。華為整體價效比不如小公尺高。單小公尺也一心想做高階。
畢竟，沒幾個人會問蘋果有沒有價效比。
3樓：一路向前
18年中三千多買了個公尺8，19年初又花了四千多買了個p20，現在華為的電量已經不行了，待機只有公尺8一半時間，小公尺手機還穩穩的執行，華為已經卡的連開啟支付寶都頭疼，然而如果我說小公尺比華為好，會有一堆人出來說我瞎說，還擺什麼道理小公尺配置都是低配什麼的，我就自己買的手機還不如那些理論
4樓：Milleryxx
假設題主這個問題是指消費類產品。
小公尺的價效比是否高拿不準，不能一概而論，但華為的消費類產品是拿來薅羊毛的，這點不接受反駁。
5樓：文小刀
從袋子容量來看，
乙個10塊錢的大尼龍袋，價效比高
乙個一萬塊錢的LV包，價效比低
你要尼龍袋還是LV包？
單純價效比來說，意義不大。況且華為、榮耀品系太多了，既有走高階、品牌的Mate、P系列，也有走低端、價效比系列的暢享系列。
看你具體要比哪款
6樓：墨爾本-巴黎
當然選小公尺啊，小公尺剛面世的時候就主打價效比，相同配置下小公尺要比華為便宜幾百到幾千不等，而且現在技術產品更新換代都比較快，小公尺每次發布的新產品基本都可以有最新的處理器（手機），不過飢餓營銷並不能讓每個粉絲及時拿到貨，這個和華為比起來我覺得就有點不太滿意。
7樓：蟲 蟲飛
其實這個是沒有必要比較的，現在的手機都是走價效比，也就是說現在的手機就是價效比過盛的時代，就拿華為最新的晶元麒麟990和小公尺用的驍龍855plus來說你一定要比較一下點話，說大一點兩者之間有差距，最多也就幾萬跑分的差距，其實這個是沒有什麼影響的，因為現在的跑分動不動就是幾十萬，早就夠用了，用起來也沒有多大的差距
8樓：放飛夢想
小公尺和華為都是我們國家的代表。小公尺的品牌我可以這樣解釋吧！民以食為天，是動物都是吃要食物的。
而華為的品牌我也可以這樣解釋吧！華為華為，中華大有可為！我只是說說我個人的看法，沒有別的意思。
小公尺和華為同樣是商人，在商言商沒錯。是商重要還是人重要呢？我真的不想解釋了。
但是我還是要說一下吧！我覺得是人重要，懂得做人了，懂得感恩了，那才是真正的商人。還有哪個的價效比高，還有實用性，只有用過的人才懂得吧！
9樓：一千零一
都說了價效比..首選小公尺.畢竟從公尺2到公尺4都是1999這兩年因為是硬體什麼的都更好更貴了但是小公尺機子一直都是主打價效比的產品
華為裡面也就榮耀價效比可以看一下但是黑科技什麼的多多少少有被閹割了一部分
小公尺螢幕碎了一般都要換總成這就很尷尬吧
10樓：唐小P
你咋不問小公尺和蘋果那個價效比高呢？你見過華為打價效比牌嗎？人家要的是高溢價，品牌溢價？能掙錢為啥還搞價效比？你以為人人都小公尺？搞價效比不是榮耀嗎？華為稱不上價效比
11樓：光芒照耀
兩款同價位的話，要看從事什麼工作，如從事管理或者是行政事業單位工作的話，建議用華為；如從事科技或前衛工作的話，建議用小公尺。本人的建議而已，僅供參考。。
12樓：路過
小公尺價效比高的手機多，華為的少，就比如小公尺手機的紅公尺note8 ，在處理器充電功率等方面，都比華為相近時間出的手機要好，像華為榮耀play3，麒麟710處理器，比紅公尺note8 的驍龍665要差很多，手機螢幕的分屏率也只有720x1550左右，差得一皮，而且華為榮耀play3還沒有指紋解鎖，唯一的亮點是挖孔屏，但是現在在操作上還有點錯的問題。
13樓：清風不識字
華為根本就沒有價效比好吧，中國產手機裡最坑的就是華為了
一部華為手機裡面起碼有三分一是愛國稅，三分之一是海軍水費，剩下的才是成本
14樓：星星掉的眼淚
你看你怎麼看待價效比了，要是價效比是單純的指把裡面的零部件拆出來堆桌面上然後看看零部件值多少，這麼比法可能小公尺綜合價效比強一些。
你要是加上拍照外觀設計色彩做工質感售後等影響體驗但是又不好量化比較的因素，那價效比就好玩了，遠的不說就說近的小公尺cc9pro幾乎復刻了華為p30pro的模樣，只是厚了一些，依舊沒有防水，但是卻也把730g的cpu配維信諾的螢幕賣到了3000的價位，這裡就要提醒一些公尺粉了，很多公尺粉以前總覺得華為優秀的拍照不值得加多少錢，那麼今天的cc9pro實實在在的告訴你們拍照應該加多少錢，我想小公尺這個拍照加成的價錢恐怕比華為有過之而無不及。你看麒麟980的小p30也不過3000出頭，更好的做工，更好的效能更加輕薄還是三星屏。
不過手機嘛，喜歡哪個買哪個，千萬不要摻雜太多產品之外的無聊因素，乙個陪伴你一年兩年的東西時刻握在你手上，展示於周圍人面前，顏值做工訊號網路拍照等都是應該考慮的，對於華為來說麒麟980覆蓋2000到5000所有段位，其他因素就得你自己考慮，小公尺有的機型也不錯比如k20pro，雖然也沒賣出去多少。手機的選擇要綜合考慮你的經濟實力和日常使用舒適度，不然你就算四路泰坦的配置但是外觀奇醜無比又怎麼能心情愉悅的使用呢？
對了，你要是想早點兒體驗5g那盡量選華為，第一是華為有目前至一年後最優秀的5gsoc，整合，雙模，並且巴龍5000的實際引數也更優秀，台積電代工的7nm也更好，總之就是能有更好的體驗。
15樓：孟昕
價效比這個詞本身就是偽命題，或者說需要給乙個限定環境，能買得起2k的人，認為1k是價效比高，花1w覺得不貴的人，9k就是高價效比，說到底還是每個人的價效比邊界都不一樣，沒啥可比性。
16樓：哎坑哥
價效比算是個偽命題，看你想要什麼，月入過萬的和月薪5000的人眼中的價效比是不一樣的。有些人還覺得蘋果價效比高呢，買得起啥用啥，小公尺讓你用得起手機，華為讓你用上高階手機，那個高，我覺得都高。
17樓：S·wing
去年的華為當家旗艦價效比最高
p系列發布之後1-3個月，Mate系列剛好降到合理價位。
這時候高通新機剛發布沒多久，對比公尺9和Mate20Pro，優勢是很明顯的，當時Mate20Pro大概3700+。
不管拍照訊號續航快充結構光，都是比小公尺強一截的，值那700多。
18樓：「已登出」
看情況唄。
總體來說小公尺的價效比比華為要高，但這只是大部分機型。
1000-2000小公尺CC9e打不過華為nova5z（這個價位現在只有realme能叫板華為nova5z）
2000-3000小公尺9打不過榮耀20（但紅公尺K20pro可以一戰）3000-4000mix3故宮版打不過mate30（但小公尺9pro可以）。
4000以上小公尺上不去。
華為也有價效比，小公尺也有溢價機。但總體小公尺的價效比更高。
19樓：夏先生
這樣對比太寬泛了。畢竟是兩個品牌旗下還有好多型號，每款都不一樣。
手機的價效比我的理解就是花最少的錢買最好的東西，反之亦然。手機元件太多，螢幕、主機板、相機模組、電池、聽筒、外放、後殼再加上其他的小配件等等。
小公尺是玩價效比起家的，但是現在價效比已經不是小公尺的專屬了。小公尺系列、紅公尺系列、榮耀系列、nova系列都是對標而生。所以說現在單獨講價效比無從談起了。
20樓：
當然是小公尺價效比高，不僅能玩手機，還能聽戲:
(網友整理)
小公尺9的戲:
1.大家放心買小公尺9，友商855近期沒貨呢。
結果iqoo立馬大量出貨
2.電池雖三千多點，經優化後續航不亞於友商4000的。
結果續航幾近尿崩
3.公尺酒現貨，友商有本事拿貨來賣啊，跟我搶賣點？
結果依然搶購，還驕傲地公布xx內售罄。
其他比如:
雷軍:晶元是手機製造制高點，要掌握核心科技雷軍:造汽車不一定要造發動機
雷軍:畫素不是越高越好，鏡頭不是越多越好
雷軍:小公尺cc9p，一億畫素五個鏡頭了解下。
雷軍:你們說我厚不厚道？
盧的戲更多了，微博了解下。
21樓：小智老師
小公尺的價效比確實高一些，小公尺的手機，華為的手機都用過了，我個人還是感覺華為的機子好用一些，但是我朋友他們有好多感覺小公尺的手機好用一些，這個可能還是個人的使用習慣有關係。
22樓：知你小呼呼
說實話，小公尺和華為都用過，小公尺的手機感覺還是質量問題，華為的質量就過得去，兩款手機用一年後的個個問題都會體現出來，這時候你就會覺得價效比這東西說不好的
23樓：燕然至樂
2年前是小公尺高，現在是華為榮耀高。
價效比現在不是小公尺的專屬，價效比後起之秀是藍綠和華為榮耀，已經對小公尺完成超車，所以現在小公尺市場份額一降再降。
24樓：珊瑚海丶聽魚眠
價效比不能靠品牌來取代，實際上還是要看你買的產品的配置，同樣的產品配置下，我建議買售後服務好的一方，畢竟售後服務好的話，出現問題可以很快解決的
25樓：ELEVEN
論價效比來說，本來沒什麼爭議，但是也用過華為榮耀系列手機，感覺價效比也挺高的，總體來看小公尺還是要高一些。但是價效比不是購買手機的唯一因素，甚至都不一定是最重要因素
oppo 華為哪個價效比高。
銀翼奇術師 我用的OPPO的r15，然後新買的，通話的時候調高音量也聽不清，就音量特別小，開擴音拿到耳邊還自動給關擴音，客服說就是OPPO的通病，如果乙個手機連通話這種最基本的要求都做不到，哎，下一部手機絕對不用這個手機了 黃奕利 OPPO向來不是價效比，都是主打體驗和外觀，當然reno ace是真...
小公尺10和小公尺11的區別，現在哪個價效比高
左華棟 小公尺10S 比小公尺10 價效比更高，相比小公尺10 的公升級，主要在處理器 音訊和外觀。如果續航不敏感的話，注重遊戲體驗選小公尺11，續航敏感的話選小公尺10S。小公尺10S 驍龍 870 處理器，哈曼卡頓雙揚聲器 外放音質好於小公尺10 Pro 1080P 90Hz AMOLED 螢幕...
華為手錶GT2和GT2pro哪個價效比高？
麋鹿時光機 考慮到價效比的話，華為GT2更合適。GT 2 Pro 是華為2020年旗艦運動手錶，相比於上一代產品GT 2，結構上採用陶瓷後殼工藝 無線充電，功能上增加滑雪 Golf 軌跡返航 惡劣天氣提醒 戶外環境資訊 月相 日出日落 潮汐 等特性。對於普通使用者和戶外運動較少的使用者來說，GT2更...