1樓：槓中槓
我真搞不懂現在的車評為什麼第一件事就是說百公里加速多少多少秒這樣比，，我承認CIVIC加速確實挺好的，但是吹的也太過了吧，配置那麼低，空間那麼小
2樓：黃藥師
我是來勸退的, 我是十代CIVIC車主
17年12月購車，到今天 2.2W公里
你們說機油增多目前我還未遇到，可能是公升級以後就好了，
購車半年時空調不製冷 ， 4S店維修 ，維修後前保險槓異響未給我安裝好
中控異響（儀錶盤左邊塑料扣板縫隙巨大導致異響,機油增多的時候給我公升級韌體，拆卸後未安裝到位，） ，去4S店維修 ，4S店表示無奈暗示你CIVIC就這樣
抖動，怠速情況下抖動嚴重 （和我之前的車對比抖動非常嚴重老車:10款銳志菁銳）
和我老車對比的情況下踩油門後會反應一下（我覺得能有至少3/1秒）才能提速（朋友說是渦輪遲滯，我看是渦輪遲智對智障的智）
前幾天出了乙個問題 ，油量過低的時候不提示，跑到熄火也不提示油量過低，(之前剩餘65公里的時候會提示)
今天去4S店維修師傅表示不知道不懂是的你沒看錯 4S店表示不會修！！！
讓我就這也開著吧
優點也是有的，省油真的省油 - - 老車接近15油
CIVIC開空調也就10油可能是我不會開我看他們有單位數的 - -
他的提速是一下就很厲害的樣子 ，老車就是那種很有過程的樣子，不是很會形容，
反正超車會給你信心的，
網友都說各種引數什麼馬力啊什麼扭矩啊這些我都不懂 ，但是他跑起來真的很響
就醬..
3樓：光在折射中絢爛
買CIVIC的人大部分是衝著動力去的，其實價效比是比較低的(個人認為)，普遍落地要15萬，加3萬可以上雅閣，b級真的比a強的多。
4樓：呆萌著的呆萌
今年選車，預算16萬落地，不要suv，不要三缸，不要扭力梁，算到頭就只有Sagitar和思域 ，最後我買了個大傻狗的新Sagitar，思域的話，試駕過兩次，加速確實很猛，可能我開多了大眾，卻有點不適應！做工，地盤，一言難盡，所以選擇了新Sagitar。不過還是蠻喜歡思域的，如果不是那天試的才百來公里的試駕車異響已經中控宕機無限重啟的話，說不定我就買了。。。
5樓：一粒塵埃
我是十代CIVIC自動豪華版車主，17年剛提車時感覺這車很漂亮，現在沒感覺了。動力在同級別排量下算最不錯了，空間將就，後備箱空間不錯但開口有點小。配置在同級別同價位合資車裡也算可以。
底盤低，方向盤比較重。有些CIVIC車主反映有機油增多但我的沒有這種情況，去年召回也去4s店換了相關部件。用兩年多中控屏宕機一次，沒有出過其他故障
6樓：疾風暗月
你要明確的是，CIVIC是一輛家用車，俗稱買菜車。
作為一輛家用車來說，各方面還是挺均衡的，並且耐用保值。
不經常堵車就買手動。
喜歡外觀內飾就去試駕吧，同級別的車好幾輛產品力都挺不錯，只是側重點不一樣。
買車最終還是看你的預算和喜好。
7樓：庚夕子
15萬左右買一輛有顏值，有耐久有動力，比較平衡的緊湊型買菜車而已。
動力，空間，外觀是優點也是缺點，國外的鋼炮在國內可不是，緊湊型車空間再大也幹不過b級車，外觀也就能讓年輕人接收，年齡大的人可能並不買賬。
秒不了這那那這，也不容易被這那那這秒，喝多也吐，挨打也疼。
8樓：dirt1992
隨便一款a級車上市，都是說要乾掉CIVIC。也就說明CIVIC在這個級別是公認的強者。
當然強是當年，這麼多年過去了，產品力肯定也有所下降，不過依然還有很多新上市的車也是拿CIVIC對比
9樓：SGT.Chen
還沒買，打算買
開過朋友的，220手動刷了一階，加速是真猛，7秒破百。但是那個底盤真的是配不上這個加速效能，懸掛設定軟，轉向不夠精準，感覺像開船。手動檔也配電子手剎也是個槽點。
外觀上，一直感覺輪轂配上這個車身顯小。
真的，買CIVIC也是無奈，但凡有點錢，就買二手的福克斯ST了。而同等級的昂克賽拉，菲斯塔，ST-line都沒有手動檔，於是就決定CIVIC了。
10樓：一坨帥哥
沒開過多少車，也體會不出太多操控之類的東西，但是這車比我爸的Verna，朋友的名圖高爾夫什麼的動力都要好的多。而且油耗是真的低，我用車環境比較特殊，百公里4.5公升。
煞羨周邊一片朋友。這個級別家用車不就圖個動力好，省油嘛。
11樓：全麗冰
非CIVIC車主，旁觀說說：
1.顏值高。第一眼看到CIVIC感覺真的是漂亮，尤其是紅色的，當然這個見仁見智了。
2.動力好。曾經看上過飛度，看的就是動力。本田宗一郎的口號，衝衝衝，賣的就是發動機。
3.對CIVIC隔音、操控、油耗之類的無感，這個價位的車各有優缺點，沒什麼好說的。美系車還看著大氣呢，但是也僅僅是大氣。身邊兩輛君威，尤其是棕色的，看著還不錯。
4.從來沒有覺得CIVIC是越級的好，就好像從來沒覺得飛度是越級的好一樣，基本上還是同價位合資車水準。我兄弟開的CIVIC，外甥開的飛度，都坐過，沒有特殊感覺。
以上只是旁觀者角度，不粉不黑。
12樓：南嘉寧
不是CIVIC車主，但是看了中保研第一批的測試，居然在側碰的時候B柱斷了…評價直接乙個P…
但是IIHS看CIVIC側碰居然是G，但是畢竟我也不是造汽車的，這裡面的水有多深之類的問題咱也不懂，咱也不敢問啊…
我個人感覺，為了安全，還是買個碰撞測試結果比較好的車型吧。
（雖然我日常騎摩托，無論碰哪兒評價都是P）分割線喵喵喵
我尋思我也沒瞎說啊，怎麼這倆人這麼高潮呢，車主還是水軍？ #狗頭保命
13樓：溫莎
美標CIVIC還是不錯的
中國版本的嘛，本田減配的有點厲害了
大明頂頂的中保研斷柱神車
除了比亞迪宋m，就是CIVIC斷了
另外加速也就那樣，同價位的國產運動suv，CIVIC都不見得搞得定了星越6.8 ，f7x 7.2 ,cs85 7.5等當然操控可圈可點
雜訊什麼的就不要難為它了
另外發動機有產機油前科
這次的高速動力丟失也有他
就這最後贈送兩張圖
14樓：以太歌者
我的回答裡有CIVIC使用評價，你可以翻看，現在一提到CIVIC，我的第一反應就是隔音差，可能是木桶原理，短板都會比較明顯。我現在天天想怎麼換輪胎或者加隔音材料。確實挺鬧心的。
試駕的時候感受下，你確定天天都被吵著能接受的話再買。其他的方面可能都沒啥毛病。
15樓：化腐朽為神琦
CIVIC也沒多好，只是同價位比較實用的選擇而已，相對來說動力好一點。
關於選擇的問題，既然你糾結了，就買自動，開起來雖然缺乏一點激情但是也不慢。買手動的人都不需要糾結的。
愛丁堡大學真有那麼好嗎？
只聽愛大學長學姐說有些專業中國學生素質低，學術水平也不均，不過感覺總體學生學術水平比ucl強，ucl才是被黑的最慘的，學術水平是什麼level都有，有一等，有2.2，有愛學習的，有成績很差被中介保錄 挑水專業，門檻低進去 不過ucl規模大，專業多，所以可以撿漏.愛大總體來說還好，也可能我不在蘇格蘭，...
吉利汽車真有那麼好嗎？
凡是有汽車話題的地方都充滿了吉利海軍 所以你問我吉利車到底咋樣，我的回覆是 肯定不咋樣！好產品的口碑是靠消費者建立起來，只有不咋樣的東西才主要靠海軍忽悠。所以，海軍我只服兩個 外服某眾，內服某利。長久來看，忽悠得了一時，忽悠不了一世，最終都得完蛋。 人間不值得 怎麼講，我覺得挺好的。最起碼在眾多的汽...
移民愛爾蘭真有那麼好嗎？
海華倫國際移民 根據2020 世界移民報告 顯示，中國已經成為五個主要移民輸出國之一，移民人數躍公升至第3位，這背後儘管移民原因不盡相同，但約80 的人選擇移民的目的或者說是需求，主要歸於以下兩大方面 教育和資產安全配置。而這兩點，愛爾蘭正好都能滿足，目前，這個出色的國家已經吸引了越來越多移民者。擴...