R5 3400G比R3 3200G功耗多嗎?

時間 2021-06-02 03:12:56

1樓:BanXianSch

TDP 不等於實際耗電量

TDP 不等於實際需電量

TDP 不等於實際產熱量

TDP 與實際效能不一定有關

指標僅供參考一切以實際為準

家用產品不考慮 TDP,反正大家都虛標,隨心隨意就好,而且出廠預設是一回事,主機板自帶的預設是另一回事,自己動手又是一回事,最終實質上的功耗,只能自己拿電表測。而且,實際使用情況是隨時會變化的,電腦的功耗也隨時處於動態調整之中,就是一會兒高、一會兒低。你使勁折騰就高,撂著不管就低。

你可以手動調整你的 CPU 功耗,下到幾 W 上到幾百 W 都行。你要是願意,你甚至能讓你的電腦 CPU 比手機 CPU 還要更省電,實際測試中,3400G 可以在 450 mW 功耗下,維持開機狀態執行 Windows 系統。450 mW 的功耗有多低呢,還不到你手機 CPU 的一半。

(當然在這個功耗下,CPU 頻率是相當低的,低得也就只能勉強夠你看電腦桌面。要想滿足日常使用需求,起碼應該要 1 W 甚至 1.2 W 的功耗才撐得住 。

為了能把功耗壓低到這個水準,需要進行一系列非常規操作,不建議親自嘗試,但是適量壓低功耗降低耗電量,非常簡單。)

我針對你的問題的回答完了,下面的內容與你無關,純粹只是借題發揮一下。看個樂呵就得了,不要較真。

伺服器產品的話,TDP 是自動被機器嚴格遵守的指標,CPU 最高負載下,占用的供電功率,和需要的散熱功率,均恰好為 TDP 值,並且 CPU 表面此時,恰好可以達到 Tcase 的平衡溫度。此時如果完全開啟並充分占用全部的硬體功能,那麼實際工作頻率,將會恰好穩定在刻在 CPU 蓋子上的基準頻率。所有的 CPU 指標,全都是乙個恰好。

不管是幾核幾執行緒的 CPU,只要 TDP 標為完全一致,那麼實際工作中,可能的最高耗電量也會完全一致,一丁點都不會超。而且主機板也不允許破解出更高規格的強制供電,人家供電規格就擺在那裡,說只能支援多少 TDP,就真的只能支援多少 TDP,只要一超就會立即燒起來,別想著什麼破解什麼短接。也別拿不小心搞錯了當藉口,主機板的安全防護強得很,一般的電腦小白,可沒本事破得開。

這些功能是不是很方便?

如何評價AMD的R3 2200G和R5 2400G APU

陽光 我是從amd955 gtx275 4g這麼乙個用了整10年,三大件就直逼4000多的遠古平台。換成了r3 2200g 平台。之前沒接觸過核顯集顯。本來就是給媳婦配的靜音的主機,看看電視劇集做做表上上網而已。有天抱著試一試的心態下個dota2,居然可以滿解析度 比1080p低一點,忘了多少解析度...

銳龍r5 2600x配1070 8G 電源450w能不能帶起來?

Edward Wu 默頻滿載都沒問題,關鍵U和顯示卡不要超頻,平時CPU小超可以,顯示卡就沒必要了,正常用可以,電源的話切記要買好的,網上有測評和拆機圖樣,普遍是日系電容質量是最好的,台系次之,中國產的話也不是不能用,注意下電容是固態的還是電解質的,一般固態電容好些,電解質有人品差的出現爆漿的問題,...

r32200g和i38100哪個好?有人說遊戲對amd優化不好,所以i38100更好,是真的嗎?

花奎 先上乙個天梯圖 這個天梯圖是四月中旬的.比較新的天梯圖.據說在b站有人測試拉高倍頻之後2200比2400強.但是gpu部分還是趕不上的.8100偏於中高階.但是實際上並沒有進到高階的這乙個梯隊裡.2200也是.當然你也並不沒說amd就比牙膏廠次.隨著科技的發展.遊戲行業的火熱.更多的遊戲支援多...