1樓：吳雪野
其實，這是乙個完全沒有意義的東西。Why？因為我們一直都被忽悠著。
在我們第一次拿起相機的時候，我們就深陷其中。每乙個相機都有它生存的意義。相機如眼，是乙個選擇，也是乙個妥協。
決定畫質的兩個關鍵因素是畫素的數量和畫素間距。與畫幅的關係並沒有那麼的緊密。那些畫幅決定畫質的說法，是不夠嚴謹的。
一切都是為了銷售，為了利潤。
2樓：阿安
跟畫幅沒關係，我發現還是有很多 apsc 的好攝影師的：
ci最後給自己打個廣告：annnhan Photos / 500px
3樓：
今天在500px上搜了一下em1後被國外攝影師的拍攝水平所震撼，更堅定了我不換全幅的決心，拍片好不好根本就不是全幅和m43的問題，至少對我這個業餘愛好者來說，經驗跟技術的磨練比相機本身更重要得多得多得多。
4樓：薛瑋奇
你要知道馬格南攝影師好多用m4/3.......你說他們比一般用全幅攝影師沒生存空間？還是看使用.....紀實類人文這種小一點就好一點
5樓：
500px裡面有不少用M4/3的大師的
比如這個
Adrian Sommeling (adrian_sommeling) Photos
順便安利一下自己的圖蟲和500px，也算是對題主提問乙個註解吧Enzojz的圖蟲主頁
enzojz Photos
6樓：張理宬
只能說底大一級壓死人的概念由於老法師們的宣傳已經根深蒂固~
其實M43高階機的戰力在非極端情況下打壓半幅問題不大，甚至可堪與全幅一戰，而有些情況下，甚至會因為輕便而獲得額外的優勢。
7樓：
只能說500PX的風格比較吃相機吧，其實500PX上截幅機挺多的啊，D7000之類的也算常見的了。
500PX裡後期比較重所以相機效能是越高越好，但是不代表沒有較小畫幅相機的生存空間。
如果《臨高啟明》中的500元老所面對的蟲洞是到十九世紀中期的臨高，會採用何種戰略戰術？
英克雷保密專員 你確定在你家發現的東西就是你的了？殊不知在家發現了啥古董文物，第一天登報完了就由有關部門來找你喝茶，喝完茶給你塊錦旗就完事兒了，以後你想看看祖傳家寶還得上博物館買門票。兄弟你太年輕，如果發現了什麼外星的東西科技什麼蟲洞之類這一類的，估計國安先找你喝茶，情節嚴重的下半輩子就軟禁起來了，...
圖蟲教程 室內光線差，拍得姑娘彷彿一臉胡茬怎麼辦？
Komorebi 其實雷蕾媽的做法挺對的，真的不是錢的問題，而是兩個人思想上和從小的生活背景差異太大，如果羅永浩出身不錯，即使沒有錢，他也不會那麼那麼自卑，甚至看不得雷蕾比他好，他們兩個人走下去會產生更多錢解決不了的問題。 超級馬鈴薯 親愛的，作女人千萬別委屈了自己，乙個家庭中男人最重要的是責任感，...