1樓：Liu-YM
freebuds pro用了半個月鹹魚賣了，我還有乙個qc35二代，我是感覺華為的fbp降噪不如qc35，還有舒適性，fbp不如fb3。
2樓：爬山小虎哥
額……這，入耳式的FreeBuds Pro和頭戴式的WH-1000XM3比？怕不是搞錯了吧，你說和降噪豆WF-1000XM3比我覺得還行。
如果確定是WH-1000XM3，那沒啥可比性，這兩款耳機完全是不同的定位和使用場景。
頭戴耳機的聲場、降噪一定是更好的，唯一缺點就是太大了，不方便攜帶，不過放到辦公室，或者宿舍裡用來聽歌、搞學習還是很不錯的。
如果你是華為手機使用者，建議選擇真無線的FreeBuds Pro，沒有線的束縛用起來更方便，方便攜帶。耳機和手機的匹配磨合也不錯，智慧型動態降噪+雙重抗風噪+三麥克風+骨聲紋通話降噪，都安排上，妥妥的中國產最強真無線。
如果和索尼降噪豆比，還是那句話，如果你是華為手機使用者，建議優先選擇自家的FreeBuds Pro，通話質量優化得很好，骨聲紋識別也很方便；降噪豆的降噪和音質要比前者好，做工和質感都不錯，就是有點大，耳朵上像掛了個U盤，如果你能接受，也可以。
更多優質耳機推薦，戳：
爬山小虎哥：2023年雙十二真無線降噪耳機有什麼值得推薦的？
雙十二300元價位藍芽耳機選購指南，學生黨價效比真無線耳機推薦(2023年12月更新)
3樓：「已登出」
freebuds pro好點，其實看這兩款的引數就明白了。沒必要在這兒問了。
學學怎麼選耳機吧，這篇寫的掃盲哈。
作為學生或初級購買者，該怎麼選購耳機？
4樓：
吐了吐了，某廠是越來越沒下限了。
第一：拋開品牌，入耳式藍芽和頭戴式藍芽沒有可比性這個是通識。所以拿xm3跟入耳式比，瞧不起誰呢？？？
第二：索尼在業界有口皆碑，競爭對手都是bose、森海這一類的。手機大廠在這幾家面前那都是班門弄斧。beats跟索尼比都是鬧笑話的。
第四：索尼靠口碑積累，就這點已經甩了菊廠N條街。
好了，我知道菊粉們舉報三連已經準備好了，但是我還是要回答，畢竟這是我的自由。開個匿名，想罵我那就公開唄。
這波碰瓷我願稱之為絕活兒。
5樓：CCYYHH
比較的應該是wf1000xm3吧。
頭戴式個入耳式差別太大了不好比較。
但和wf1000xm3比較的話，個人覺得freebudspor不差於二代降噪豆，但底噪有點大。也可能是體驗店有點吵得原因。
佩戴體驗上來看華為的更好，體積更小，重心更穩。
6樓：三魚先生
開始還以為問的是和WF-1000XM3降噪豆對比，仔細一看是WH-1000XM3，害得我寫的全刪了。
WH-1000XM3表示」太難了「！
雖然freebuds pro相比上一代freebuds 3確實有不小的公升級，也加入新降噪功能，降噪效果也確實比不少真無線降噪耳機出色。但是，入耳式的降噪藍芽耳機，實際降噪效果和頭戴式的相比，還是有所差距了。
更別說，是和WH-1000XM3相比了。這次WH-1000XM3也算是被黑的挺慘的一次吧，還好是和XM3對比，如果是跟XM4對比，那這道題，我真的是回答不下去了。
聊到freebuds pro，那簡單說說，這款耳機還是有很多表現非常不錯的地方。比如加入智慧型動態降噪技術，有輕度降噪，深度降噪，均衡降噪三種模式選擇，根據環境自動識別匹配，這一點確實非常不錯。但是和WH-1000XM3有20級環境音可控降噪對比，差的不是一點點。
而且，WH-1000XM3也有智慧型降噪識別。
還有透傳模式和人聲透傳模式，三麥克加上骨聲紋通話降噪等等，這些表現也都是非常棒的。還有多裝置連線，秒切換，對於多裝置使用的使用者來說，簡直太方便了。這幾個功能，確實表現也比WH-1000XM3要好。
續航時間也不是乙個量級的，freebuds pro 單次4.5小時，總續航20小時。wh-1000xm3續航長達30小時。
不過真無線也有真無線耳機的好處，那就是攜帶方便，佩戴方便，任何季節都適合。但是WH-1000xm3頭戴式，在夏天就有點尷尬了。
三魚先生：有哪些降噪耳機推薦？26款高價效比降噪耳機購買指南！（9月更新）
三魚先生：2023年有哪些高價效比真無線藍芽耳機（TWS耳機）推薦！（9月更新）
7樓：鹽甜仙女汁
先丟擲我的答案：
FreeBuds Pro是入耳式降噪耳機；
索尼 WH-1000XM3是頭戴式降噪耳機；
兩者分屬不同的佩戴方式，不具有可比性，有交集的地方也僅限於「降噪」二字。單論降噪方面的實力，頭戴式降噪耳機是要優於入耳式降噪耳機的，因為頭戴式耳機在物理隔音方面，就有很大優勢，但是若論便攜程度，入耳式降噪耳機是要強於頭戴式降噪耳機的。用一句話來形容，那就是「魚和熊掌不可兼得」。
不過，說實話，索尼 WH-1000XM3的降噪能力在頭戴式耳機當中，可以說是位列前茅的，而且在續航方面，也是要優於入耳式降噪耳機的，如果你對頭戴式的降噪耳機感興趣的話，那麼索尼 WH-1000XM3是個相當值得入手的耳機。
但，如果硬要說對比，索尼家族裡的WF-1000XM3才更具可比性。對於華為或是榮耀裝置的使用者而言，選擇FreeBuds Pro能夠收穫更加出色的體驗，畢竟，它們同屬於乙個生態鏈。而索尼 WH-1000XM3以及WF-1000XM3會更適合其他安卓系統的裝置。
先來說說耳機盒的部分，FreeBuds Pro延續了FreeBuds的圓形設計，相較於WF-1000XM3會更加的小巧圓潤，而WF-1000XM3的耳機盒的線條則顯得更加硬朗，在這方面並沒有說誰好誰差，適合自己的才是更好的。
在單只耳機的重量方面，FreeBuds Pro單隻耳機重量約為6.1g，而索尼WF-1000XM3單隻耳機的重量達到8.5g，兩者對比之下，FreeBuds Pro會更加輕便。
而且，相較於FreeBuds Pro的耳塞，索尼WF-1000XM3的耳塞會更深入一些，所帶來的的聽診器效應相對也會更強。在降噪的表現上，個人認為，FreeBuds Pro和索尼WF-1000XM3基本上能打個來回，實力都是相當強勁的。
來說說音質方面，FreeBuds Pro的人聲部分清晰通透，在低音上也是有所增強的。而索尼WF-1000XM3的優勢集中在中低頻方面，對於喜歡聽嘻哈搖滾的小夥伴來說，是乙個非常合適的選擇。
接著聊一下續航方面，FreeBuds Pro在開啟降噪的情況下，單次充滿電可以使用4.5小時左右，在關閉降噪的情況下，可以使用長達7小時左右，另外，搭配上耳機盒使用，整體續航時長可達30小時左右。而索尼WF-1000XM3在開啟降噪的情況下，單次充滿電可以連續使用6小時左右，在關閉降噪的情況下，則可以帶來8小時左右的續航時長，充電盒可以帶來額外三次充電，總續航可以達到32小時左右，這一點索尼WF-1000XM3還是會更佔優的，畢竟，耳機的體積重量也會偏重一些。
除此之外，FreeBuds Pro還有乙個比較吸引我的點，就是可以通過耳柄部分上下滑動來調節音量大小，這一點在實際使用過程中，也是相當方便的。
8樓：
手持QC35二，剛剛再華為體驗店試用freebuds pro，肉測與QC35不相上下，效果非常驚豔，佩戴舒適度也挺好，完全不像入耳式，倒是有點半入耳的感覺。
9樓：power dream
幹的過airpods pro再來挑戰wf1000xm3吧，至於wh1000xm3還是不要想這不切實際的了，根本不是乙個量級的
10樓：呵呵噠
確定是跟wh比不是跟wf比？
如果是跟wh比的話沒啥可比性，wh單方面吊打，如果是wf的話說不准，看華為宣傳還不錯，得自己去實體店嘗試再下結論或者等後續測評
如何評價華為新推出的耳機freebuds4i？
星火 最近剛好上手，先上圖 外觀造型還是不錯的，為鵝卵石形狀，整體圓潤光滑，手感也不錯 佩戴舒適度也好，沒有很強的壓迫感 個人感覺壓迫感會比Airpods pro輕 也很穩，跑動也不會掉 音質方面，在這個價位上沒有太多要求音質，畢竟這個價位的降噪耳機，大家的動圈都是差別不大 這款為10mm 三頻均衡...
如何評價華為首款頭戴耳機FreeBuds Studio？有哪些突出的亮點？
RedClubK 手持mate40p，在fbs和xm4中間兜圈子，還沒買啊，不準備買，我等，等fbs2和xm5，因為fbs是試水機想對標蘋果的aps看市場使用者反應。xm4是xm3的小改版，5代很可能會有大提公升。所以，等等黨永遠真香。 哆啦那啥夢 還好我沒有選擇困難 加上matepadpro,如果...
華為藍芽耳機free buds悅享版值得買嗎？
c小菌 一定一定不要買，剛買時候充滿可以聽2 3小時歌，乙個月各種掉電，現在大半年了偶爾聽幾首就提示電量低，充電盒滿電充電偶爾幾小時後還是充不進去，平時聽歌還有斷鏈，聲音一大一小的問題。 夜聽南風起 一句話就是 史前產品，不值得 其一，最最差勁的短板就是連線穩定性。一天斷連好幾次，人多的地方必斷連。...