1樓：
選A7M2啊，so easy。你可以想一下，M3相對M2的提公升，對你而言都是必要的麼？相反，從A6400到M2的高感與畫質公升格可是實實在在的。
2樓：逸曦閣
要不要考慮一下a7m3 + 24240 + samyang 18mm F2.8？我自己就是這個配置，只不過是a7r3。
先別急著跟我說24240這種大狗頭怎麼配得上全幅。你聽我慢慢跟你解釋。
從你的描述上來看，你對於湊齊焦段這件事其實還有需求的。但2470加乙個70200不管怎樣都很貴，還很沉。既然這樣，還不如弄個24240一鏡到底。
以及這隻頭真的沒有想象中那麼差。裝在a7r2上dxomark的評分是這樣的：
而截幅的18135沒找到，18200是這樣的：
10-18是這樣的：
你若是10-18，18-135都可以考慮，說明你不太像是追求極致銳度的數毛黨，那24240為啥不行呢？
事實上你可以去DxOMark自己判斷一下，24240比一些截幅的定焦頭銳度還高了。在24-70段，銳度不遜於小三元的2470，長焦端哪怕是送的，也比完全沒有要強。
有了24240，唯一缺少的就是超廣了。既然你對重量敏感，我推薦三陽18 2.8，145克，便宜輕巧，完全足夠補齊超廣。
（事實上我最近很迷三陽的頭，45 1.8和新出的75 1.8都是小巧輕便廉價）
這個配置加一起，裝在包裡的總重量並不沉，18 2.8那點重量完全可以忽略，唯一的問題是a73 24240拿著有點沉是真的，不太適合長時間一直舉在手裡。但平時放包裡，需要時拿出來拍拍再放回去，也不是不能接受。
3樓：youki
原圖傳不上來只能傳壓縮版
剛從6300換成a7m3+24105g 目前還在摸索中直觀感覺就是畫質的提公升肉眼可見自動人眼對焦感覺比6300的要好用一點不過鏡頭也真是貴之前配的s16 e35全家都賣了都換不了乙個全幅定焦。。
至於重量其實也還行我老婆一公尺五五的小個子表示其實2470gm她也可以的。。就是平時她出門相機扔買菜包裡就行這回可能需要帶著相機包了
4樓：watchtracy
兩台機器都用過，a73用起來相比6400無論是操控還是效能還是有質的區別的，唯一的缺點就是略重（6400搭配個牛變估計也不輕吧），對於初學者來說還是上全畫幅吧，有空也可以去索尼體驗店玩玩兩台機器，你會感受到有點重但是真香
5樓：輕煙雨雪
a6400和a6300差不多，公升級不大，對標a7m3，還是a73吧
輕便，重量，其實男生差別不大
說白了a6000也夠用，現在買不划算，又不是可以出遠門，等著出新機，舊的怎麼也會降價，雙十一雙十二不遠了
6樓：Rick
說句實在話，還是直接A73吧，如果你是初學者，建議別花冤枉錢，你如果買了6400早晚會遇到瓶頸而賣出再換A73或者其他全畫幅。不如直接上全畫幅，當你用了全畫幅，沒有任何理由再在器材上找落差的時候，你就專心於攝影本身了。時間長了你自然知道自己需要什麼相機，那時候不會再問別人買什麼了，就算那時候你買個黑卡，都是你很明白自己需求的時候。
所以直接全畫幅是幫你省錢了，不要看眼前，要看未來，除非你根本不想玩攝影，要不都是會走入全畫幅這條路的。最主要，你想不想拍夜景，想不想拍星空，想不想體驗廣角，想不想感受畫面衝擊力，這些都是全畫幅優勢。
還有半幅也不比全畫幅輕多少，特別是索尼A73也有很多輕便鏡頭搭配，比如55/1.8、騰龍1728、2875、還有馬上就上市的70180都是堪比半幅鏡頭的輕量化鏡頭，畫質也不會差。現在的微單比起單反那還是輕便多了。
如果你真想追求絕對的輕便，那黑卡才是最佳選擇呢。後面還有奧巴的M43，這都是絕對輕便的搭配。但你肯定現在還接受不了這些相機。
其實舉個最簡單的例子，讓乙個沒談過戀愛的人選擇最合適自己的另一半，肯定是選不好的，因為他根本不知道自己需要什麼樣的人。等他遍覽群芳之後，他才會明白自己需要什麼。所以一開始就讓你用最好的，你之後會明白自己需要什麼的。
別走彎路，重複投資其實才是最缺乏價效比的。
7樓：摩羯座的飛飛君
建議上全畫幅。
因為當你用APS-C畫幅拍照效果不好，你會把原因歸結於相機。
但你用FX畫幅拍照不好，你就會認為是自己的原因。
買APS-C畫幅，只要你對出片不滿意，你就永遠有乙個換FX畫幅的念頭。
8樓：Jacky.C
我看你也是熱愛攝影之人，強烈建議你上全畫幅。A7M3就是乙個很不錯的選擇，各方面綜合性能都挺好的。
我是職業攝影師，10年前，我們還買不起全畫幅相機的時候，全畫幅是我們的夢想。但到了現在，即使先後更換過幾台全畫幅相機，中畫幅還是不會成為我們追求的東西。所以，我覺得，這算是乙個坎吧，還是跨過了比較安心。
9樓：小林家的李雲龍
我之前也在咬咬牙上a73跟買個6400湊合用中抉擇然後某天狗東12期免息我就咬咬牙衝了
衝完了索然無味不說，買了幾個別的鏡頭又砸進去小兩萬.....
當事人十分後悔，如果有再來一次的機會，我一定會.....繼續衝a7m3
10樓：啟明
我建議尼康z6（手動滑稽）
沒有經濟上的顧慮的話我還是推薦全幅
乙個，你心裡已經有全幅的位置了，即使買了6400很難不再想m3二呢，全幅與殘幅的差距不只是那塊底，而是那塊底帶來的一切
11樓：旅人不語
買了a7m3那螢幕你會想死的
沒錢買鏡頭給你全幅也沒用，喂不飽的。
至於底大一級壓死人，你用到極限再說吧。
我當年買了63，用一年把錢賺回來後才覺得殘幅有點不方便，加上客戶需要才換了eosrp，現在看來其實沒多少差別，也有可能是佳能擠牙膏問題。
a7m3你問問用的人，是不是都超嫌棄那螢幕？反正我用了幾次就不想買了，r3倒是價效比挺高。
鏡頭更重要。
12樓：Rune
腹肌男波萬，買個xt3它不香嗎？
索尼的機子我已經完全淪為幹活用，找不到拍照的樂趣了。
只有拿起富士的時候才能重拾快樂。
當然另乙個原因也是我窮買不起徠卡。
13樓：
但凡在考慮「全畫幅畫質是不是比殘幅好不少」這種問題的，我覺得是能買全畫幅就全畫幅吧，除非先天體弱對重量特別敏感，或者說受題材所限，對器材的體積要求很高。
這樣不一定理性，但是一定能最大程度的避免買完可能出現的遺憾，就算有也最多就是偶爾覺得一套東西比較重或者大一些，不至於時時想著「要是當初買了全畫幅如何如何」。
順便一提，不必覺得自己就拿不動相機，我也是女的，稍有鍛鍊，但體力怎麼說也不可能超過青壯年男生的平均水平。去拍星空，最終在野外翻山越嶺徒步的時候，全身上下揹負的重量加起來應該在7kg左右（一機一鏡一腳架3kg多，再加大堆走野外需要的雜物），還是照樣能走。
非專業，不打算轉職業，那就是票友唄，票友玩票最大的要點是心裡別留遺憾，人的理性在愛好領域是不容易戰勝感性的，何況全畫幅真就比殘幅要好不少，從機身到鏡頭群再到配件什麼的。
14樓：缺心眼的娃兒
妹子噶？先考慮一下臂力？
答主手裡有m3和6500，m3的對焦、畫質等都是可見的好，但是體積和重量也很感人。機身的差距不大，但是加上鏡頭。。。有條件的話去實體店上手試試吧。
如果是m3+24105，並不會明顯好於6400+1655。
實際使用當中，6500比起m3最讓我覺得不舒服的地方只有乙個，沒有搖桿。不知道題主怎麼看，我是覺得沒有搖桿就不會拍照樣子。。。
如果選索尼半幅，入手6600吧，加點錢買個機身防抖還是很有必要的。
18135和1018這種鏡頭我不會考慮。定焦三隻適馬，變焦1655和70350，超廣老蛙，就這個範圍。
最後提供個C選項行不？了解一下富士xt4？除了底子小，幾乎所有方面都超過了m3。
鏡頭麼，23f2+適馬56f1.4夠玩很久了。如果不是因為這幾個月閒了太久窮得吃土，怕早已經下單了。
影像狗：富士X-T系列最強王者？X-T4深度測評！
15樓：Bears
多考慮鏡頭，全畫幅高素質鏡頭貴很多，也大和重很多。機身高感畫質強兩檔以上。
後續鏡頭預算多，優先選全畫幅。佳能RP、R、尼康Z6也可以考慮。
16樓：林野
a73比6400可能機身確實只沉了一點，但加上鏡頭也就不是一點了。我女票拿我的a7r3+24-105就覺得沉，加上70-200的話基本拿不動，據我觀察r3配400g以上的鏡頭她就覺得沉了。題主可以找找真姬拿在手裡試試，看重量到底能不能接受。
其實我覺得比起重量體積的影響更大，6400小機身小鏡頭放在手提包裡就出門了，a73+24105的話怎麼也得專門背個相機包，作為愛好者題主應該是有別的工作的，每天背乙個相機包上班總覺得會有點奇怪。
再說畫質，其實對於日常拍攝，這倆畫質其實看不出太大區別來。對於室內拍照，公升級全幅帶來的高感提公升不如公升級燈光或者換個大光圈鏡頭效果明顯，比如下面兩張室內人像，等效都是35mm f/4，您能看出哪張是6300哪張是a7r3拍的嗎
要說人像，雖然全畫幅虛化比截幅強，但56 f/1.4 等效的85 f/2 比105 f/4還是要好的，而且人像也不只有虛化不是嗎。要說風光那還是全幅好，6400超廣角選擇太少，10-18肯定不如16-35，拍星空更是被全副暴打，（對比圖可以參見攝影愛好者們，入手全畫幅，你後悔了嗎？
）就看題主平時風光拍的多不多了，要是風光為主的話前面三大段都當我沒說；但其實不拍超廣和星空，大家都開f/8的話也看不出多大區別來，還是對比圖，誰是全幅誰是截幅呢？
綜上，女生自己拍照的話用6400就足夠了，畫質不算差，還可以裝在包裡每天攜帶，剩下的錢買點大光腚補光燈什麼的對畫質又是顯著提公升。不過還是建議題主借/租這兩台機器用幾天，根據自己的感受購買。
17樓：熄燈禮拜
24-105真的相當好了，為什麼在你這感覺是湊合的選擇Thomas看看世界就用的24-105，這只鏡頭完全可以拍嚴肅的風光攝影
有錢還是上m3，我朋友拼著用28-70狗頭也要買r3，全畫幅還是有全畫幅的好處的
如果錢不夠買殘副也能用，不過心裡總會覺得膈應，如果你能克服心理障礙買殘副也行
18樓：窗外事評論員
瀉藥我覺得6400對你來說不太好，你都不差錢，就別買殘服了，我身邊有好多用A73和R3的，都沒有說因為比6400這個重量重就不帶出去拍照的。
而且你說螢幕不好……想要螢幕好的機器幹嘛買索尼的啊，都乙個爛樣你既然都了解了6400和A73的優缺點了，我覺得就不應該因為目前只能買的起乙個24-105而不選A73，況且你掃街應該來不及換鏡頭，轉瞬即逝的美景不會等你的。這個萬金油的鏡頭很好。
最重要的是你現在已經有了對畫幅的擔心了，這玩意就是個黑洞，未來會一直存在在你心裡，你拿著6400的時候心裡總會有那麼點彆扭，你拿A73的時候只會覺得沉一點而已。
2023年索尼a6400和a7r2，8000元機身預算我該怎麼選？
林辰 這幾年一直用Sony 7r2，如果樓主未來有公升級器材並繼續玩攝影的打算，建議入全幅。幾年前我買的二手佳能5D2作為全幅入門，之後換的索尼，佳能有一大票便宜好用的EF鏡頭，買個轉接環可以接到 7r2上，如果有需求可以再換原廠鏡頭。為什麼建議全幅？玩攝影很大一部分是玩鏡頭，不同鏡頭帶來的不同體驗...
索尼a7m3配什麼鏡頭好？
倦容 超廣角變焦可以選擇適馬14 24 2.8或者騰龍17 28 2.8標準變焦可以選擇適馬24 70 2.8或者騰龍28 75 2.8長焦變焦可以選擇騰龍70 180 2.8 旅遊變焦可以選擇騰龍28 200 2.8 5.6或者索尼24 105 4.0 小怪獸 都用這麼好的相機了，我覺得鏡頭也應該...
索尼A7M3該怎麼配鏡頭
饅頭cc 全定焦的話 14，24，40，85，135 或者 12，20，35，55，105，200 混著來的話就太多了，建議覆蓋全焦段就好 曼陀羅花 索尼 FE24 70mm F2.8GM 索尼 FE16 35mm F2.8GM 索尼 FE12 24mm F2.8GM 索尼 FE70 200mm F...