1樓：程式狗Yao
首先確認一件事, Mac 的office不如Windows版本的好用且功能不如Windows版本多,Mac版本的office是否能滿足你的需求.
如果不能滿足, 那麼不要選擇蘋果系列, 因為Mac裝了Windows續航血崩
如果Mac版本office滿足你的需求
接下來就是確定螢幕了, 你想接受大果粒還是retina? 低效能還是高效能?
其實比較推薦MacBook Pro ,但是相比air沉了一點, 續航還是可以支援一天的輕度使用的
只要二手確定靠譜
2樓：你懂的
6k以下的輕薄本續航都差不多，AMD處理器續航普遍比intel要短，17的MBA處理器落後而且還是二手的，而且MBA螢幕也比較一般，只推薦給超級喜歡蘋果但是又沒錢的人。小公尺Pro綜合性能不錯而且價效比高，續航也在正常水平，拿出去編輯文字敲個6小時差不多了，其他的XPS13，惠普 Elitebook735 G5，華為matebook D之類的在續航方面也差不多。
如果擔心續航可以搭配乙個支援pd快充輸出功率達40w以上的充電寶，估計還能為你的電腦再續幾小時。（17款MBA不支援PD快充）
3樓：上官思蝶
首先，兩者的續航能力都能達到題主的需求，所以在這一點上是不相上下的，那麼pro和air的差別就在重量和其他方面了。
Air的唯一優勢就是重量輕，不過這個差別一本書就能補上，所以不要我不建議因此而選擇Air。
Pro的優勢如下：
高質量的螢幕：從你對續航的追求可以看出這個電腦大概會成為你的靈魂伴侶，Air的螢幕質量看文字其實是挺難受的，尤其是現在的手機螢幕素質都很高的，看到『一顆顆畫素粒』會很影響心境的。「螢幕還行」就像是「我對臉要求不高」一樣。
高效能：你對效能沒要求，Office可沒說沒要求！再加上Office在Mac上的支援，很一般，所以還是慎重。
你可以看一下CPU引數，Pro和Air差距挺大的。以後網頁開的多也是要效能的呀！再加上Office在Mac上的支援，很一般。
鍵盤：2017Air的鍵盤什麼樣子我不知道，不過2017Pro的鍵盤我不太喜歡，太淺了。如果有機會你最好自己試一試。別覺得自己對鍵盤沒有要求，你可是要長時間打字的，親！
4樓：Ace cxc
如果只有這兩個選擇，別的都不考慮的話，還是2017 air吧……如果題主有iphone和ipad，那麼配合iCloud ，用起來應該還是不錯的。
5樓：再瘦十斤就改名
(樓主)目標定位是，希望18年購入，主要就是辦公的文稿機，偶爾看看電影，不玩遊戲。續航和質量還可以用四五年嗎?
看各位的想法，大佬們請說一說。不然我就入手17款MacBook air了。
2021 年，預算 6000 元，有哪些高價效比裝機配置值得推薦？
不吹不貶才是真 聯想刃7000 i7 10700 8G記憶體 256固態 1660顯示卡 標配 這個單主機6K。缺點記憶體少點，固態不夠。所以找i5，16G，512固態配1660顯示卡應該能控制在6k內，當做你組裝的參考配置。聯想這個機器你看能不能找到貨。 博眾裝機佬 CPU 酷睿I5 10400F...
年後（2023年2月）裝台電腦，預算6000（帶顯示器），i大神幫忙看看配置合理不？
齊河一家 我先寫個配置，再點評你的配置 CPU Intel I7 6700 散 LGA1151 3.4 4GHz 散熱器 超頻三東海X4 主機板 微星H110M PRO VD PLUS 記憶體 十銓DDR4 8G 2400 顯示卡 技嘉GV N1050D5 2GD SSD 金士頓UV400 240G...
2023年4月裝機小白求指導，預算7000內帶顯示器？
齊河一家 1 顯示卡方面 吃雞篇 非常低 低 中 高 極致 GTX1050 1080P，低效，穩定60幀以上GTX1060 3G 5G 6G 1080P，全高效，穩定60OW篇 低 中 高 超高 極高 GTX1030 1080P高效穩定70 GTX1050 1080P高效穩定100以上資料均為個人實...