1樓：Zachary
別提了我是100使用者前段時間去拍朋友買的車 GT2RS 我已經覺得不太夠了如果拿著x1d是真的就是拿了個玩具
如果說低配大G是豪車的入場券那GFX100就是中畫幅專業相機的入場券（拋開全幅不說因為的確全幅在中大畫幅面前是廉價機） 這麼說不過分 x1d2基本就是最低配7系 S級 A8L那個水平沒有很貴但是正常人都不會選擇算是大玩具吧
還有乙個說法就是之前的答主提到過有一億為什麼要用5000w 的確是這個道理畫素不能決定成像效果但是畫素總是可以有更高的包容性
還有在售價方面 4w的機子和7w的機子拿出來比也太沒必要了 GFX100現在的狀態就是「比我好就比我貴沒我好的可能還是比我貴比我便宜的肯定沒我好」 可謂是在7w這個價位上沒對手了...
2樓：草履蟲飼養員
X1D2鏡間快門對閃光系統很友好，但是也存在快門速度上限不夠高的問題，某些情況下只能選擇加ND濾鏡，而且哈蘇機器沒法轉接，鏡頭貴；GFX100有1億畫素，加上搖搖樂技術可以達到4億，系統整體的相容性、擴充套件性、電子效能都要強於哈蘇那個系統。看你怎麼玩吧。其實看您這個問題，建議您摸一下機器實物，喜歡哪個手感和質感就拿哪個。
用富士X100 X100S X100T拍照是種怎樣的體驗？
Pifox 對於本人來說，不可更換的定焦頭除了畫質方面的優秀以外，還省去了每次糾結於不同焦段。用了gr2和x100t，對比下覺得x100t直出jpg畫面色彩更好些，這兩款高感都比較差，可能x100t更差些，白天用沒什麼太多區別。以下為x100t拍攝 weiwang 這台富士X100T旁軸小相機。用了...
如何看待富士x100f相機？
評者N大 一直沒有回答，現在趕來了，就是因為我不想做 無機之談 X100F算是有誠意的公升級，6月份了，和100F差價大約2000元出頭點，我個人完全建議一步到位，主要是鏡頭畫質差別很大，尤其是全開近攝的畫質，和前任相比，我個人認為完全有兩檔光圈的優勢 前任的近攝球差實在太大，解析力與反差近攝時就是...
為什麼富士x100系列和索尼rx100系列等始終不加入觸控螢幕？
想不到在liveview大行其道的年代，竟然還有說觸控對焦毫無用處的說法，螢幕支援觸控，翻轉和lv對焦是技術發展後的攝影新手段，至少也是很好的輔助手段。至於說誤觸，一是可以關閉，二是很多機型的evf都會設計到與鼻子保持一定距離，三是微單其實更適合右眼取景 攝影師韌韌 題主看中的應該是對焦，你要知道如...