1樓：Little Prince
你可以拆成兩個3000分別用兩年，也不要1500用四年，因為千元機就算是新機的體驗也真的不好。
我覺得如果是安卓的話就算6000元的手機過了兩年之後可能也落伍了，所以如果是我的話我會買兩台3000的，在3000價位找台效能差不多的，這樣兩年換一次體驗既不會很差也能滿足自己換新的要求
2樓：Merry·Xmas
旗艦之所以是旗艦是有原因的。一千元你能買到什麼？從頭到尾的邊角料湊出來的一台機器，要啥沒啥，效能不好，攝像頭掃碼都是問題，螢幕辣眼睛，尾插還是初代的microusb，而且無NFC，無5G，訊號差。
頂多就是電池足。
而6000元買回來的旗艦就不一樣了，它使用的是最先進的螢幕，最頂尖的晶元，最好的攝像頭，有雙揚聲器，有NFC，有5G，各種效能拉滿，而且機身強化處理，耐摔耐磨，你體驗到的是手機廠家嘔心瀝血之作。
可能有些誇張的地方，但確實如此，最基本的拿在手上感覺確實不一樣。
3樓：微音
我個人感覺一部好手機帶來的那種愉悅的體驗要勝過很多1000元的手機的，怎麼說呢，建議還是買旗艦機子，用個3年，再換，真的，別想著便宜，一分價錢一分貨
4樓：公尺蘭的清晨
6000的手機其實用不了四年，三年就想換了，所以買個3000-4000的比較好，次旗艦，其實也不錯。如果你選擇蘋果，那就另當別論
5樓：觀山奇
我想了想，1500著實差了點，安卓旗艦用到第四年可能也趕不上千元手機。
第一就是等iPhone12，蘋果用4年問題應該不是特別大。
第二就是你用3000元的手機，兩年換一次，這樣也還不錯。
6樓：forever
如果是我，我選3000元一部，兩年換新，因為3000元的手機各方面配置都不是低配了，部分配置是高配，也就是所謂的賣點。
現在手機型號又這麼多，可以花3000元買一部大多數引數夠用，喜歡的引數較好的手機，喜歡打遊戲就買旗艦處理器，喜歡拍照就買相機好的，手機用兩年大概就卡了，換個新手機他不香嗎
7樓：
既然6000 和 4年是固定的, 那建議你花個3000買個次旗艦, 最少用2,3年.
為什麼不推薦一部6000用4年, 因為一般情況下用不到4年你就要換機了, CPU效能, 電池老化, 硬體老化等等問題會在2年後陸續出現. 目前手機的效能大概能支援2-3年.
為什麼不每年一部1500, 原因 1. 做工高階機的做工, 材料都是低端機無法比擬的, 2. 效能.
像現在的865處理器, 比1500的765處理器強了一倍多, 中低端處理器一般一年多就開始卡. 3.一般企業好的工藝材料都是用在旗艦上的, 低端機的材料壽命短.
目前3000價位可以買到不錯的次旗艦,所以可以考慮這個價位
8樓：小白
這個是看你對手機的要求高不高的。
高的話，建議你是四年用一部手機。不高，你就可以1年用一部手機。建議還是一部手機用兩到三年，這個樣子就不錯了。
花大價錢買旗艦機好，還是勤換千元機好？
我在人間湊數的日子 不重視拍照，就勤換千元機。其實旗艦機和千元機的差距就在拍照上，效能差距不大。天璣1000plus的的三個手機，都沒有變焦紅公尺k30pro普通版，iqooneo3，也沒有這些防抖也沒有也不算真旗艦，真旗艦都是有變焦和防抖的。紅公尺10xpro應該說具有了旗艦機拍照的水平螢幕指紋，...
現階段是買4G還是5G手機值得
奮鬥的冰 有條件還是買5g的吧，既然現在流行5g,證明5g時代已經來臨，因為我們也是從2g,3g,走向4g的，這是時代的規律，如果要是換手機那就一步到位好了 全世界誰傾聽你 如果你是在一二線城市的話，當然是買5g手機。如果你是在三四線小縣城，5G網路手機沒有普及的情況下，建議你買2000塊錢左右的手...
iPhone 12 買4G版的還是買5G版的比較好？
Demon 有錢肯定要上5G的，畢竟這是代表先進生產力的，要是預算不夠選4G也行，但是過個幾年可能還是要換成5G的手機，雖然蘋果手機比較耐用，但等過個幾年5G應用技術大發展，而你的手機還只是4G的，那是還要更換手機就太不划算了，而且那時的4G蘋果手機保值率肯定也大打折扣，所以綜合考慮，預算夠直接買5...