1樓：夜一
我去成都太古裡的直營店買了12 當時買12的人挺多排著隊那種真正付款買手機的真的大部分都不糾結充電頭這個問題當時很多人直接就一起買了原裝149的頭可能是和6000+的手機比起來 149看起來就比較少
（當然我比較理性 39塊買個小公尺頭剩下100多幹啥不好啊 ）
2樓：Joshua
結論：環保是真的，想多賺錢也是真的。
首先環保，包裝體積縮小一次可運輸的數量增多，單機在運輸過程中的碳排放被大幅降低，確實環保，其次如果一直使用蘋果產品，長遠看確實可以減少充電器的使用數量。
其次賺錢，這一波從typeA變typeC的這幾年確實可以賺一大波充電器的錢。
3樓：emmmm
蘋果的環保邏輯
1，不配充電器，可以降低包裝厚度。大概是原來只能放2個的區域現在能放3個了，也就是說，可以降低運貨成本（運的貨更多了）
2，使用者家裡的充電器多，使用者家裡的充電器如果是好的，那麼可以繼續使用，反正之前用5福1安都能接受，再持續接受我相信你們
3，如果充電器壞了，再買的話，直接用c口的充電器就行了，反正c口本來就是趨勢
這是蘋果的邏輯。而使用者或者消費者的想法是
1，反正我不嫌多，要我用手機，你必須把所有東西都送給我，而你蘋果居然連充電器都是我我花錢的，我要唾棄蘋果
2，像充電器啊，iCloud之類的東西，能多好就多好，能多大就多大
然而，你們永遠只想到了這些，殊不知，羊毛本就出自羊身上，iCloud每個人5G，國內大概有至少3億的iPhone使用者，我就假設這3億使用者是3e個iCloud賬戶，也就是每人5G，這些全是蘋果自己掏錢，當然，也可能在每部iPhone售價裡面。
你們自己算算，3e個5G需要多少錢買硬碟，16T硬碟查了，2000一塊，而這種，不能讓資料丟失，估計用的是raid1也就是說，每人其實花費了10G的容量。而這，其實是可以算蘋果的純利潤的，而蘋果為了使用者舒適，所以把這錢拿出來了，整了iCloud的。還這嫌棄，那嫌棄，你咋不花這麼多錢，為我們建設這個東西呢？？？
4樓：「已登出」
手機充電即使安卓的4500mah電池，5v2a的速度也足夠了，那些天天到處跑的商務人士還有天天抱著手機不離手玩遊戲對電量需求那麼高的佔比不會超過10%。倒是電動汽車可以大力發展快充，充電5分鐘酒能續航500公里那種
5樓：荀衣香令
沒啥，就是讓我更加明白了資本累積到一定程度或者達到壟斷的時候，幹什麼都會有人買單，市場會給洗白，任何消極和積極的改變都是引領潮流，無腦粉和無腦黑會越來越無腦，理性的人會被亂扣帽子（慕洋犬和檸檬窮屌絲），越來越覺得種花家厲害，盡量防止出現壟斷，不然國內的廠商不會比蘋果好到哪去甚至更黑（國內的資本最喜歡坑自己人），這次可能只是試探，等哪天蘋果也來個購買權，想買手機先買購買的資格，然後再花錢買手機，或者來個更割韭菜的方式，反正有人買單還有人給洗。這也就是有些行業啥的沒有壟斷性，不然來個買車沒有配輪胎或方向盤一樣有人買，買電視沒有遙控，買空調不配外機。這些跟蘋果還真沒關，這是資本的必然性啊……
6樓：徐澈羽
個人覺得還好
旗艦機型iPhone12 Pro國行起售價8499，相比去年的旗艦機型iPhone11 Pro的國行起售價8699降價了200，iPhone12 Pro Max起售價是9299，相比去年的iPhone11 Pro Max 9599的國行起售價便宜了300。
算上基礎款的RAM從11系列的64G公升級到12系列的128G，以及從11系列的4G到12系列的5G，在我看來少乙個充電器不僅影響不到我是否選擇公升級iPhone12系列，而且我簡直要大呼蘋果良心。
至於你們說的蘋果噶韭菜，這個事情不是從2023年的國內上市4999元的iPhone4就發生了嗎，你們不會被噶了快十年才發現自己被噶韭菜的事實吧？
7樓：
綠聯買的5A的無線充電器才58塊,帶充電頭... 而且不是活動期間...
真不知道為什麼要糾結乙個完全用不上的5v1a 除非你告訴我,51充電對電池好,我可能會用,不然真不知道這破爛有什麼存在意義
這一代聽說便宜了600塊,不夠買一打充電器?如果要包裝裡有,最起碼也要給個18a的,不然就是耍流氓...
8樓：湖南吳彥祖
表面是為了環保
但是你說乙個商人首先考慮的是這個嘛？商人第一出發點都是跟自己的利益掛鉤的
少生產這麼多5v1a的充電頭又節省了不少成本
9樓：XX間諜
其實蘋果降價了所以蘋果不送並不是為了賺錢
說到環保，又不是所有人都會單獨再買耳機和充電器所以這一方面環保也顧及到了
而且很多家裡都有c口的充電器，就算沒有c口充電器也很便宜，100塊錢就能買到如果連這點錢都不願意花的話，就用以前的那一套充電裝置就活該將就著用
絕大多數的事情第乙個人提出都會遭到反駁（日心說，相對論，演化論）歷史上也不是沒有先例我選擇理解和支援蘋果的做法
10樓：tan900
環保嘛。懂得都懂。
我家一堆五福一安充電頭，你告訴我使用者家裡都有充電頭就僅配送一根c轉l的線吧，可以我家裡的充電頭都是usba口的，不還是要再買乙個充電頭嗎。
11樓：sun
你應該用歷史的角度看問題，看蘋果在以往產品中取消某乙個功能的時候，會發生什麼事情。
舉例，取消光碟機，用網路；
取消usb-a口，換usb-c口；
取消有線耳機，換無線耳機；
這次取消充電器，估摸著會有新的代替方案，猜測下一代iPhone會取消充電口，全系強制無線充電方案，但是無線充電成本太高，於是就不送了，從這代開始打基礎。
蘋果一直都是教使用者做事，因為賈伯斯很早就說過了，使用者其實不知道自己想要什麼，只有你做出來了，他們才會有需求。沒有蘋果首先在筆記本上取消光碟機，就不會有這麼現在的輕薄本，沒有mac首先把usb-a砍了，usb-c也不會普及的現在這麼快，沒有iPhone把耳機孔砍了，也不會迎來耳機市場的大洗牌，從歷年的經驗來看，蘋果都抓住機遇，促進的市場的發展，還賺到了第一桶金，但是每次都有人在罵蘋果搞特殊，不考慮使用者需求。
如果你也能看到蘋果看到的東西，那它就不是蘋果了。
新的商機就在眼前，沒有需求就創造需求。
12樓：lwsd
反正官方理由有點荒唐,全球蘋果充電器很多,就不送,這是什麼鬼邏輯.
再說很多都是5w充電器,現在送一根USB-C充電線,還不是一樣全都要換充電器.
雖然很多果粉開始不能接受,但已經是事實,搞得iPhone系列全取消充電器.
那就慢慢去接受它,就像官網發布會說的一樣,就當為保護環境做貢獻唄.
今年對於手機提公升也還蠻大的,後面慢慢的不習慣,會變成正常.
官網原裝充電有賊貴那種
還好有乙個便宜的品牌,勉強可以互補一下
13樓：手殘王者
不就是不配充電器嘛，有什麼關係。
果粉又不是衝著充電器才去舔蘋果的。
說真的，蘋果就該賣到一萬起步，然後果粉焚香齋戒，三跪九叩去買。
這樣才能顯示出精美果粉跪t的虔誠。
14樓：餘揚帆
上來就噴真是張口就來。
iphone 自己直到 11 這一代才剛上 c 口的充電頭，之前的 x，xr，特別是重大釘子戶 6s 可都是 A 口充電頭。所謂的由於充電頭存量巨大其實並無特別的意義（就目前iphone的使用週期來說，11使用者大概率都是13乃至14，15香）。
換個角度想，如果硬要考慮之前的存量復用，那麼其實果子可以更過份點——連線都不給。我們反而應該感謝果子多送了一根線。_
最後回歸商業，快充從來不是果子的強項，這導致 iPhone 目標使用者選擇 iPhone 的理由從來都不會是「iPhone 充電更快」這類鬼理由，去掉充電頭坑歸坑，但你說影響12使用者的購買決策？這就更扯了。
15樓：小莫
我本來沒覺得有什麼，畢竟我以前用6s的
充電線好幾根，充電頭也買的有，還是這種自動的我直接換上就行了，直到昨晚我發現
我的12死活充不上電，但是插到6s上就能充電心裡一萬頭草泥馬奔過。
我趕緊去買了乙個
16樓：佐醬向左
手持iPhone 11，所以不存在給12洗地的說法。我11還沒到手，同時某寶下單了pd 快充和mfi 認證的線，包括耳機是之前在用的AirPods ，因此人家去年標配的5w充電器，資料線，EarPods 現在還原原本本放在盒裡呢。
的確不環保。
有人說許我不用你的，你不能不給我，好，我們來說這個事情。如果他同樣的11，去年賣了一茬，今年不給充電器了，他就是多賺錢了。人家新的產品，新的定價標準，同樣賣六千你以為乙個東西？
即便不提環保這碼事，他覺得今年這產品該定價六千二，你舒服嗎？蠢蛋國內市場非得要5g晶元，徒增成本的東西，想啥加量不加價的美夢。
17樓：手機視界
蘋果的官方回應是這樣：
美其名叫「環保」，實則「降低成本」，提高利潤。明眼人一看就知道！
有什麼好說的，只能說周瑜打黃蓋「乙個願打乙個願挨」，兩廂情願的事情。
我倒希望有一天，蘋果的發布會為了所謂的「環保」，連實體產品都不發布，直接發布乙個雲系統，你們就直接購買這個服務就可以，這樣確實是環保。
期待這一天的到來吧！雖然不知道要等到猴年馬月，但為了「環保」這個理念，讓我們一起為夢想窒息，為夢想加油！
奧利給！！！
18樓：
我覺得但凡想少花些錢的消費者，都不會覺得這件事可以接受
這件事蘋果做的真的非常傲慢
在以前沒取消的年代，即使是iPhone本身支援12W、18W的PD快充，iPhone包裝盒內也只送了乙個5v1a的充電頭
於是為了充電體驗和預算之間的平衡，不少消費者選擇去購買第三方的快充頭，比如anker、倍思、紫公尺等，以能夠享受快充體驗
於是蘋果發現了邏輯的漏洞：
既然你們都不用我送的5v1a，都跑去買了第三方的配件
那我還送個錘子！直接取消不就完事了？
是，看起來算是有道理
但問題是從一開始你蘋果就是錯的
除了iPhone11 Pro和11 ProMax
蘋果什麼時候附贈過，和手機充電功率吻合的快充頭？
在安卓廠商身上這種事只是偶爾發生在低端機和乞丐版的身上，而且購買時通常都會有「+10元」/「+49元」附贈快充頭的活動
好傢伙，在蘋果身上，不附送和和手機充電功率吻合的快充頭，反而成了有道理的事情
所以說這件事情從一開始就很離譜
結果今年索性直接不送快充頭了，各大配件廠估計心裡早就笑開了花，這下今年的充電頭營收應該是可以翻了個翻的
而且以往蘋果的充電頭都是A to Lighting的款式，今年這根C to Lighting的線也送的很雞肋，目前除了筆記本的65W充電頭，很少有原裝的C口快充頭
到頭來又還是得自己買
蘋果：我明白了，那明年我可以連線都不送了，反正你們也用不到
真挺離譜的
並且，iPhone12取消的不僅僅是充電頭，還有Lighting口的有線耳機
當初iPhone7開始取消了3.5mm耳機孔
這也是蘋果做過的離譜事情之一
雖然Airpods的確很好用，蘋果也靠著這個開啟了TWS耳機的新紀元
但因為有了TWS耳機而把耳機孔取消了，這件事屬實不太厚道
或者說，是為了推銷TWS耳機，所以取消了耳機孔？
結果到今年，標配附贈的Lighting耳機也乾脆沒了
取消有線耳機可能影響會比取消充電頭小，但這也意味著，Airpods越來越成為了iPhone使用的剛需配置了
也是挺無奈的
如何看待iPhone 12不再使用LCD螢幕？LCD黨該何去何從？
蘇格蘭風笛 救命用了12眼睛超疼還頭暈特別想睡覺真的不知道怎麼辦也沒法退了奇怪的一點是為什麼oled 用於電視機顯示屏就沒這麼大反應？是因為手機距離眼睛近還是啥以及亮度調到多少比較合適不那麼傷眼呢 買了12pro，大概才用了一周，感覺眼睛是受到影響的，不知道怎麼描述，但這種不適感是我用6s的時候沒有...
如何看待iPhone 12沒有高刷
真就是收割韭菜好爭取利潤最大化唄！如果高刷不重要，為什麼ipad pro的高刷會作為差異化賣點？如果高刷傷續航，可以像ipad pro一樣讓你自己決定開不開啊？說到底就是為了擠牙膏和掙更多錢，今年改了外觀又加了5G，再上高刷，明年還有啥新奇賣點？ 吃土De胖崽 瀉藥1 先說說目前網上有的結論吧 蘋果...
如何看待iPhone12在4 28至4 30再一次降價了900？618還會比這便宜嗎？
tRamsc 一是糾結現在買還是等等618，二是糾結要不要等iPhone 13，其實不用那麼糾結，你就看現在是不是剛需，想不想換手機，問題就簡單化了。這幾天的900降幅，算是整個4月份的史低價了，也有可能是618前的低價，如果近期剛需的話，確實可以考慮入手。不著急的話，還是建議等等618，應該還可以...