1樓：老刀
下一代不一定，但是某一天手機的拍攝質量能達到今天單反的水平，我還是信的。20年前，有誰能覺的卡片相機拍照還不如一台手機？
2樓：葉與紙
問就是不可能
主流單反一般採用apsc畫幅感測器和全畫幅感測器，單反中甚至有645感測器，但沒聽說過更小的
就哪怕是apsc，搭配正常素質的光學系統，都是可以按著手機錘的，沒有例外
3樓：邪要離
數碼拍攝原理基本相同。不說太複雜的專業知識，就橫向對比一下。
這裡有個大前提，同時期的手機和相機做對比。你不能用10年後的手機，和十年前的單反比。這樣不公平。
簡單的說就是鏡頭採光，後面coms接受採集的光線形成影象。然後後期內建電腦進行自動化處理。
鏡頭採光，手機不超過1cm 相機最小最小也有2-3cm 。手機能有幾組鏡片？
coms更是不用說，手機才多大一點，全畫幅相機的coms都能蓋住4攝。。。
內建電腦。。看體積，明顯相機能裝跟厲害的。只是目前不需要而已。
那麼問題就來了，憑什麼手機比單鏡反光機能拍的更好呢？
4樓：「已登出」
佳能1000D算不算單反？算的話有啥不行的？
只有1DX3叫單反？
人又沒說跟誰比。
再等兩年，只有a7r4，1dx3這種算相機。
可以預見，未來相機只有哈蘇x1d及其後續機型。
只要不斷拔高相機標準，手機永遠被相機吊打。
低端相機無機權。
5樓：土澳的孩子只過冬天
品了一品，不是蘋果說出來了，結合其他答案，可以說別人幫蘋果虛假宣傳了。
一方面，蘋果根本不注重資料這方面，所以不會發生為了達到單反高度而故意這樣設計的情況。
另一方面，別的答案說的很清楚了，現在手機很難單反高度，只能某種意義上到達了。
6樓：大雪穿過宇宙
下億代我看行！ （為什麼又給我推薦挖墳貼）
這是乙個六年前的問題，但我想六年後大概率還是同樣的答案但單反現在越產越少了以後改和無反比較了。
7樓：zhou ye
永遠不可能，單反raw檔案14bit的色彩，手機拿什麼比，手機一般1/3 inch的感測器，高達5x的crop factor，也就是說，手機上的iso100的噪點數量相當於全幅相機的iso3600上的噪點數量，手機拿什麼比，高階單反四十多萬的高感，手機拿什麼比，單反的phrase detect對焦系統，手機拿什麼比
8樓：Eric47
傳統意義上來講感光元件的寬容度，色彩，高感表現和鏡頭雙不雙關係應該不大。
鏡頭的解析力，畸變，邊緣畫質都影響題目所說的拍攝質量…兩個不同焦距的鏡頭來實現變焦也相當不好理解是怎麼回事…要麼是某種黑科技突破了傳統相機的光-電兩部分的組成，通過雙鏡頭來彌補了小底的缺陷…要麼就是扯淡
如何看待？呵呵兩聲，拭目以待醬~
如何看待蘋果官網上線 用 iPhone 6 拍攝 的專題頁面？
差不多的器材記錄差不多的畫面，不求多精美和專業攝影器材相比較，只是在看到那樣的畫面剛巧我想記錄，剛巧手邊有個iphone6，出來的東西剛巧還不差，心情也還不差 董啊啊 今天上午剛拍的，絕對沒有修圖，因為不會修圖，iPhone5拍的，自己覺得拍出來還不賴，實在是因為iPhone鏡頭比較好。 上面是用i...
如何選擇單鏡反光機，價效比高的，適合旅拍的？
DDDewey 手機就行了 單反太重了 設定一大堆，麻煩 想拍大片又得帶各種鏡頭，濾鏡，腳架，修圖，不夠糟心的手機邊拍邊調，方便快捷，不影響心情 Ares Fu 首先，旅拍的話，單反的體積重量不是那麼適合，畫質相近價位相近，微單的體積重量更友好一些。目前同級別相機，單反的優勢只剩下乙個光學取景了，不...
如何看待iphone的續航問題？
芥末醬 iPhone 續航能力眾所周知，百分之一相當於我安卓百分之三十的電量 突然想到，這是不是人家的一種宣傳手段 比如，故意把電量前期做的掉速很快，其實那百分之一，只是一種掩人耳目，用數字表面迷惑人，其實他那會還有百分之四十 丶虛懷若谷 手機續航能力的影響因素 1.手機電池的容量大小 2.手機自身...