1樓：琳森是木
MIXalpha技術不簡單：
Mix 阿爾法螢幕技術解析:
手機螢幕(LCd和OLED 柔性屏)一般分為四層，小公尺mix阿爾法是一塊環繞螢幕，這就使得業界把四層封裝成螢幕總成然後加蓋板的製造模式已然無法完成mix阿爾法的要求，因為你是沒有辦法用機器自上而下把螢幕貼上的，環繞屏要求每一層都應該水平貼合，這樣才能減少應力。
MIX Alpha環繞屏採用分層環繞貼合技術，就是對傳統的螢幕貼合順序進行了改變，實現環繞形態的深度彎折。具體操作，就是一二兩層的背光板和顯示屏材質採用的是柔性物質，在固定住背光板之後讓螢幕的正面水平放置，讓顯示屏的開始區域和背光板初始位置保持相同然後開始貼合，貼合完畢背光板旋轉，貼合到顯示屏的另一邊。並在全真空環境下完成360°貼合，解決了柔性屏表面平整度和使用壽命等實際性問題。
這一步看起來容易其實很難，因為從一邊開始貼合貼的話兩層之間會有縫隙，兩層不能完美貼合，這就是所謂的螢幕應力限制，小公尺需要定製專門的螢幕貼合模具，並且嘗試了多重貼合，最終決定從中間開始往兩邊貼合，並輔助特殊的貼合工藝，這樣才能最大化減少螢幕應力，當然以上的貼合都是真空環境完成的，對環境要求極高。
需要注意的是，未來的120度甚至更高度數的環繞屏也可能會用到這樣的技術。小公尺的螢幕貼合技術解決了柔性屏表面平整度和使用壽命等實際性問題，和摺疊屏不同的是，它需要解決貼合問題，而摺疊屏只需要解決材料，貼合部分並不需要小公尺這麼麻煩。如果未來有廠商的瀑布屏要環繞到後面區域，這種多層的思路會是乙個很不錯的選擇，可能也是唯一的選擇。
同時，小公尺MIX Alpha環繞屏採用旋入式組裝技術，簡單而言，環繞屏的螢幕設計好之後你不可能上下平移塞進去主機板的，必須改變傳統手機上下裝配方式，主機板的設計電池天線等模組必須一體化，所以其實mix阿爾法換主機板很簡單，因為那個基本上就是一體的，就好像抽屜一樣，可以直接抽出來，當然前提是你得破壞阿爾法的焊接處，在阿爾法藍寶石的區域，一旦破壞了就修復不了。
這個技術有用嗎？還是那句話，這對於120度環繞屏來說還是很實用的，未來的120度環繞屏大概率要用到此類技術，小公尺mix阿爾法給我的感覺就是，這是小公尺為接下來量產120度瀑布屏打下的伏筆。
看到這，你也就明白這從本質上和所謂的摺疊屏完全不一樣。同樣的，摺疊屏的鉸鏈接構，特殊的螢幕材料對於mix阿爾法而言並不試用。但是不管哪一種技術方案，都需要第乙個吃螃蟹的人，mix如此，mix阿爾法亦是。微博
2樓：
現在各廠已經陷入了乙個死迴圈：
就是比誰屏佔比更高
從瀑布屏出來的時候我就已經懵逼了
多了那一小條有啥意義麼？？？？？
你做到90%我就非要做91%
全面屏這事兒已經變成炫技了
我認為最好的手機就應該像公尺6，iPhone 4s那樣小公尺這一波操作實屬不能理解
就像胸口碎大石一樣讓人大喊一聲臥槽
除了能大喊臥槽之外沒有任何意義
以上這堆話針對所有廠家，不只是小公尺，又是瀑布又是挖孔的，寧把這錢拿出來補貼使用者買手機送耳機啥的都比全面屏實用
3樓：
可能看起來結果是像，但是完全完全完全不是乙個東西。
我也喜歡這麼跟朋友調侃，但也只是說著玩兒，大家做研發的也知道區別，但真心覺得是這樣，並且一本正經給人吐槽甚至"科普"的就很過分了。
別的不說，小公尺這個顏值是目前我心中的手機top1，無人能及，功能性其他什麼的暫且不論，創新需要多樣化，百花齊放才能挑出最好的，這是我個人的看法。
無論mate x還是小公尺mix a都是很讓人眼前一亮的產品
4樓：沐浴晨光
不一樣！絕對不一樣！
本質來講其實是兩種形態或者說是兩個發展方向的產物，不僅僅是有沒有乙個鉸鏈的區別。
mate x是一種二合一的產品（手機+平板），alpha是一種探索手機形態的產品，就是一部手機。
兩者不能說誰更好，雖然從技術上來說mate x可能更難一些，但小公尺alpha可能更符合手機的發展趨勢。
順便說一下MOTO剛出的razr，技術特點跟mate x相似，但在我看來其實跟小公尺alpha更接近，因為他們都是單純的一部手機，無非就是直板跟翻蓋的區別。
5樓：Clear Aki
他們可能沒搞懂，華為是兩折，小公尺是三折
如果華為的是兩邊向中間折成3個屏的話，可以這麼說如果這個觀點成立，那摺起來的華為就有小公尺那樣驚豔的美了？
事實上，並沒有
華為不但上下厚邊框，左右也是，美麗度沒法比
6樓：幾隻羊
不，我覺得mateX更優秀，功能性更強，阿爾法我不太懂有什麼用。mateX可以展開比如看PPT的時候，看電影的時候，看直播比賽的時候，打遊戲的時候。如果不展開也是乙個手機，功能俱全。
而阿爾法，說白了就是雙面螢幕的手機，去掉邊框，外觀好看，其他的功能雷總自己也沒說，只說工藝好。
是你你會買哪個？而且中年人事情多的認準的就是三星華為蘋果三大廠。那些網路營銷首發的手機根本都不會去看你出去聚會同事問你用的什麼手機，你說華為，大家還知道一點。
你總不可能說小公尺然後給別人解釋一波價效比吧，品牌的形象很重要。
說手機只看價效比的，那我覺得LV等奢侈品品牌早都破產了。手機也是拿來裝逼的，現在看來裝逼三大廠都很實用，可以加上個一加一加雖然不走量但是高階的概念還是深入人心的。
7樓：
小白提個角度評價MIX Alpha：
現在好賴不論，以後的發展會不會是Mate X這類摺疊手機發展成三折、四折……。達到用最小的摺疊體積展開最大的可視面積。
小公尺MIX Alpha發展成四周環繞全面屏（攝像頭機械伸縮／屏下）哪種更具有發展趨勢。
8樓：王業騰
沒錯啊，這就是因為做不到摺疊屏搞出來的半成品啊，乙個連機身材料都要做文章的手機，說明它手機本身根本沒有可以吹的點了，小公尺這手機就是搞出來給部分公尺粉看的，除了公尺粉沒人會看好這手機，連小公尺自己的股東都不看好，發布會後大跌5%的股價就是最好的證明。
9樓：怡春老道
看了很多答案，略感失望，不是針對產品，而是之友們。類似「不就是xx麼」的言論看的人想笑又笑不出來，不求你回答的專業，好歹回答的時候來點正面思維啊。
那些說膠水的，應該自己也不信自己的言論吧，應該只是「起鬨」調侃吧，要不也太可悲了。
這兩款手機的底層邏輯是完全不同的。
mate x是手機可以展開變成乙個平板，以後的進化方向是三折（展開更大），平板應用（加個筆等），更多的是偏向商務和辦公，變成平板手機二合一。
alpha追求的是全是屏的手機，可演進的方向是把手機做的更薄更輕，做好側面和背部的互動，做好防誤觸讓它變成一部好用的酷炫手機。
都是未來可演進的方向，個人判斷都會有自己的受眾。諸君莫言絕，給自己也留個後路。
10樓：Herokun
但是現在又有多少人為了所謂的技術去購買手機呢。外觀已經成為了手機重要的一部分，無論在技術方面Mate X有多麼領先外觀的對比非常直觀
因為蘋果外觀設計和美觀的UI購買的人絕對不在少數，乙個設計感十足的手機絕對比一塊更大的屏來的吸引人
Mix alpha確實沒什麼實際作用，但是Mate X也並沒有非常實用，日常生活中的需要個這麼大的屏嗎？
11樓：水煮貓
大多數手機，設計為功能服務，科技領導設計；少部分優秀的手機可以做到設計與功能的平衡，設計與科技相互影響；極少部分極優秀的手機做到了設計與功能的完美融合，設計水平提高了科技水平，兩者交融。
但是alpha呢？無論怎麼看我都覺得這部手機在設計上奪主宣賓了，所有的新科技都應用在了設計，而缺乏了功能上的創新。
12樓：那就是我吧
好的產品設計滿足市場需求，摺疊屏的出現滿足人們對大屏的需求，可能以後就取代了平板的作用，畢竟一台裝置能搞定的事，誰願意用兩台。
反觀小公尺 mix alpha 誰能告訴我這台手機的設計滿足了什麼需求？更像是為了創新而創新。
13樓：馮二馬
看到這個話題，我才知道有這種想法的不止我一人，哈哈
別說什麼為了螢幕可使用率而做的妥協，在我這個大眾眼中，感覺就是做了乙個華為做過的東西呀
14樓：
說了這麼多……發現還是這樣
阿爾法本質就是低配的X，這麼多人寫這麼多回答就是在佐證這個觀點
X可以通過系統更新來實現一部分阿爾法演示的功能。阿爾法無法通過系統更新來實現一部分摺疊功能。
15樓：雲夢
我是中立的，兩面都不站。從形態上來說，小公尺 MIX Alpha 是疑似無法摺疊的華為 Mate X；但如果這樣說，又太抹殺小公尺的創新和探索了。對實用性的探索是探索，對一體性和美學的探索一樣是探索。
直到我得知MIX Alpha是軟屏，而沒有玻璃外屏的時候。
我完全領會不到所謂的難度極高，良品率極低，19999貼近成本價，這些都是怎麼來的。我是機械出身的，恕我Get不到。
16樓：物業超苦逼
當然是錯的，小公尺mixalpha本質是成本更高，良品率更低的努比亞雙屏，如果有誰敢在乙個務實的企業拿出這個產品，我估計老闆會拿10000臺努比亞X把他埋了。
17樓：虛子
本質就是酸啊
這個沒什麼好說的
說不實用是因為腦容量小看不到未來而全盤否定的(3g時代無法想象5g，同樣你也無法想象一塊玻璃的意義)
其次這是海軍帶節奏的言論，看看就好
最後我站聯想這邊，都是沒用的設計
18樓：曾用名
有一點小公尺的林斌在微博上提到的，不知你們注意到沒有：阿爾法是全玻璃貼合，而現在x的摺疊屏是軟的，在兩者都沒有合適的保護套和貼膜出現前（兩者的屏上了套失去意義，而x的膜總不能是硬的吧？軟的作用甚微），阿爾法的防刮效能更勝一籌，這是x無法做到的。
在習慣口袋鑰匙摩擦的今天，不知道現在使用者還能不能回歸以前那種軟屏（摺疊屏）呢？
19樓：「已登出」
我覺得它的本質是側邊螢幕往下延伸的努比亞Z20。
從功能上講，努比亞Z20的曲面屏+背屏設計可以實現小公尺 MIX α的絕大多數功能，最大的差距只是視覺效果不夠震撼。如果把前後桌布設定成和機身一樣的顏色，那看起來一體感也很強啊。
然而Z20可以隨便買，而且頂配也就四千多。
20樓：木有枝葉
為什麼不認為MIX ALPHA 是一種鍵身器材呢？ 那個屏佔比180%的，讓我驚掉了下巴，怎麼也想不出180%是個什麼概念。 看到圖才明白：
原來手機背面也算啊，這就是180%？小公尺也太創新思維了。 背面的屏關不了，就算給公尺粉的富利？
一計算達到180%，太讓我佩服了。
我想像著場景：雷軍坐著看知乎，alpha的光芒照耀著對面盧十瓦的臉 ，原來他們在螢幕共享！！
r u ok, 十瓦？
雷總，剛才那個觀點前半句在您的屏面上，我沒有看清，你轉轉手機。
（雷總優雅地轉動著手中的alpha,顯示屏從A面轉到了B面，這時兩人也完成了一次觀點的交流，他們竟然在大腦風暴！！！）
雷總，我覺得我們的alpha不能賣低了。這螢幕轉起來，不僅煅練了我的眼球，還治好我的頸椎病。怎麼也要個兩萬吧。
哎，十瓦，我要批評你，我們還是講價效比的嘛，讓利一點給公尺粉。
如何看待小公尺MIX Alpha
snow 作為公尺粉，發布會的真的很激動。本身是概念產品，就不多說實用性了，個人覺得miui還是算給mix後面的螢幕找了個好用處。這款產品最核心的應該就是工業設計了，小公尺在這方面是真心的搞出了心意。本來這款手機就是一款概念機，這個設計真的 概念 到了極點。這是一次探索，小公尺對未來的手機形態的乙個...
如何評價小公尺最新發布的 MIX Alpha？
捕獲乙隻皮卡丘 本質上外觀是超級瀑布屏加前後雙屏的設計。全面屏設計技術到現在已經是瓶頸了，下一次突破就是屏下攝像頭的。其實我想象中的全面屏手機只需要mix alpha前置外觀加屏下攝像頭就行了，環繞屏說實話我認為是妥協。抖個機靈，陰影部分是螢幕，為什麼背部兩側還有，兩側邊框都是螢幕要有留餘量 mix...
如何評價小公尺Mix Alpha的環繞屏及19999元的定價？
已登出 首先皮一下 人們從說 以前買不起華為，現在買不起華為。變成以前買不起小公尺，現在買不起小公尺。小公尺第一次在售價上突破華為天花板，達到中國產手機頂峰。這個定價明顯，不是大規模量產的。這部手機的價值在於，從新讓公尺粉覺得小公尺還是從前那個黑科技傍身的科技公司。小公尺為發燒而生 其實回到手機本質...