1樓：仰望星空shell
對於上萬的耳機和九塊九的耳機還是差個挺大的，不管是音質上還是設計上。
音質方面，9.9的耳機可能頻段範圍很窄，聲音既不渾厚的，也不清脆，聲音來的突然，走的突兀，讓人猝不及防，而且因為沒有降低噪音的功能，聲音有很不清晰，中間還會伴隨聲音的失真。
現在很好的耳機都在講究低音下潛深，高音延伸好，不僅要兼顧聲音的細節，也兼顧中高低三頻的發聲。
產品外形設計方面，產品設計很不合理，帶久一點耳朵就痛，不像現在很多的耳機設計更加注重人耳道和輪廓的構造。
產品防水耐汗方面，防水等級低，可能一下雨或者出汗，耳機被弄濕聽不見了，現在不少的耳機都達到IP4等級了。
總之不好的耳機，聲音很雜亂，有嘶嘶聲，比較讓人難以接受。
以上說的是，便宜點的耳機和貴點的一些直觀感受，對於耳機之間為什麼有多則幾千塊的差別，可以看看我下面這篇文章，裡面講有耳機的一些原理，都比較直白，說人話。
2樓：野箱子
我抱著才聽了幾個月的HD800s，雖然沒有上萬但是確實在好奇心的驅使下，在上週某寶上購入了乙個三塊多包郵的耳機。
還記得當年那個我也是乙個耳機高於十塊錢就絕對不會買的人。
中間略過太多太多，簡單總結得了，畢竟確實沒有什麼可講的。
總而言之，言而總之，三塊錢的耳機它還是能響的，也就是不好聽，就是特別特別的不好聽。沒了，什麼也沒有其他特別的評價。
不過我後來想一想，花上三塊錢能夠讓坐地鐵的人不去外放，其實也是不錯選擇。
3樓：周申
我之前有好幾年都是一副ie800放包裡白天用，一副ok1放床頭晚上用，差價也有十幾倍吧。ok1細節是少一些，但聲音很正，風味濃郁，也挺好聽的。
兩三百的耳機能接受的，再便宜的大概就不行了。曾經買過一副39塊錢的耳塞，聽說口碑很好，但買回來後感覺沒法聽。就好像看慣了4k電視再看高畫質好像也能接受，但一下子來個vcd畫質肯定就無法接受了。
4樓：
聽過最貴的也就天龍c820了，幾百塊的聽得多，飛利浦9500，s2，koss pp，beats，akg k450啥的。最便宜的9.9包郵的原道，還有一款幾年前買的鐵三角平頭塞30塊左右。
感覺原道的還可以，比鐵三角的低端耳機強，鐵三角低端真不能聽，有一款百元的半入耳鐵三角耳機忘記型號了，是我聽過最爛的耳機。綜合看，原道大概有50塊耳機的平均標準，比不過百元標準的耳塞，比如kz zsn，v30之類的中國產入門塞，解析聲場等全方面的不如。
幾百塊的確實是浪費錢，不是說不好，其實很多百元耳機已經能滿足絕大數人的需求，買一兩副就可以，多了也聽不出多大差距，純屬浪費錢。可能上萬的能聽出明顯區別。
簡單來說，10塊和100塊的聽感差距＞100塊和1000塊的聽感差距。
5樓：
沒有上萬的耳機，不過有副四千和一副七千的。
本來覺得聽慣她們再聽回iPhone4的那個平頭塞肯定會當場扔掉這個地攤耳機。
結果我居然覺得這副不到30的耳機聽起來更舒服？？？
我四千的塞子也就低頻更勁爆一點，七千的塞子也就高頻更刺激點。
但是地攤耳機卻更貼耳還沒齒音戴久了耳朵還不會疼特別像我這種喜歡一邊幹別的事一邊聽歌的人，解析度高細節太多的耳機還更佔我大腦運存，讓我沒法分更多的注意力去做別的事……跪了
6樓：
記得買過乙個小公尺圈鐵耳機，一百多吧，真的聽著音質很好，但是我保護得不好，一直纏起來，就這樣，外皮裂了，三條帶有美麗的顏色的線裸露在外，拿出去不美觀，然後也怕安全問題，就應急換了乙個桃寶十幾塊包郵耳機，那感覺，就像過山車下落的感覺，真的直線下滑。。現在真的不知道買啥耳機好了，一直找不到用小公尺圈鐵耳機的那個感覺……有沒有好用的耳機推薦啊！……
7樓：
很久很久以前，耳機都是買手機送的，直到買了個幾百塊錢的入門級塞子，第一次感受到聲音是立體的。那時候就已經為其感到驚豔。
直到有一天，有幸在森海的快閃店，體驗了一次大奧。如圖那感覺，真的是沉浸
聲音分層，不是鬍成一片，我能聽到更多細節。
再聽回去就是感覺又回到了混沌的時代。但也沒用什麼不適地感覺。也能適應，就是音質差一點。
8樓：
我沒一萬的耳機，加上耳放才到達這個數
在公司的時候就隨便買了條十幾塊的耳機聽，離9.9包郵也不差太遠答案是聽感差別很大，但歌曲帶來的感覺並不會改變你需要考慮乙個問題：歌曲是否比裝置重要呢？
如果是，沒必要花那麼多錢去搞裝置；否則就買吧
現在我一幅 airpods 打天下，那套裝置已經吃灰很久了對音質的追求被我一層層打落至谷底
9樓：
最貴的就一兩千。沒啥感覺，除了降噪啥都沒聽出來，而且我也是為了降噪買的，因為音質買耳機感覺太豪玩不來
qc30 1000xm3 華碩7.1百夫長
10樓：乙個當年人
我之前聽了IE800S，後來不小心壞了，買了小公尺的一款耳機，200 多都聽不下去。如果我真的聽過上萬的耳機，打死我我也不會再聽9.9包郵的
11樓：我真沒醉你聽我說
就說下我體驗到的貴的耳機跟便宜耳機最直觀的區別吧，就是貴的耳機比便宜的耳機耐操。我指的是耳機的承受能力（不知道這樣形容對不對），貴的耳機音量開很大聽著也不會刺耳，是那種摘下耳機都能明顯聽到聲音的音量，這點我跟身邊朋友求證過，他們僅僅感覺聲音太大不適應，但是沒有覺得刺耳。太便宜的耳機音量稍大就會感覺非常刺耳，而且解析比較差，會聽起來感覺聲音很雜，好像能聽到各種樂器的聲音但是又分不清，聽一些編曲豐富的歌曲的時候能明顯感覺到差距。
一點點個人體驗，可能對大多數人不適用，隨便看看就好
12樓：韋青山
人窮見識少，沒用過上萬的耳機，用過一同事兩千多的beats耳機，就是大大乙個b的哪個牌子。感覺還不如我2023年在路邊攤上花10塊錢買的乙個不知真假的索尼耳機，線超級短那種。
還用了他的森海塞爾，用的手機聽歌，感覺也一般。應該遠不及2023年前後買的乙個索尼CD和耳機。
我不是索尼粉，也不懂音質，就認為高音不破音不變音，低音有力量，不同聲音要能分清有層次感，不能糊到一塊，就應該是好耳機。勿噴！
13樓：貓宮Azusa
不是便宜的沒法聽
只是好的的確好
聽習慣好的，可能已經沒什麼感覺，再聽低端的也會不會覺得難以入耳，畢竟歌還是那些歌，但是接著換回好的，你就會恍然，原來好這麼多⊙⊙！
14樓：雲雀
日常用pxc550，兩天前短暫的測試了Sony12999的機子，連著耳放等一套裝置，大致價位在五萬上下。
說句跟收了森海黑錢一樣的話，Sony這麼貴的機子真的不如我的pxc550。
15樓：被知乎強置改名
就兩百、兩千和一萬元的耳機來說。
九塊九包郵的耳機是36v電驢，兩百塊的耳機是0.8排量的迷你車，兩千塊錢是不開空調的1.6t，一萬塊錢是1.8t，30萬的大奧是2.0t
所以對於普通愛好者來說，1~3千塊錢的耳機是價效比最好的。
16樓：任大仁
座標上海。真事，我不太懂車，說不清是啥型號。
背景:有次做售前，有個喜歡極限越野去各種無人區自駕的老闆，有4輛百萬級別的車。現在開的是個越野車，說是底盤經過改裝加厚鋼板的。聽他說一通新疆無人區自駕各種經歷之後。
為了找共同話題我領導喜歡玩摩托，說他買了乙個山葉的摩托幾萬塊在路上看有人開著幾十萬的摩托挺羨慕。
這個老闆就開口了，說:沒啥值得羨慕的。其實開起來都一樣。不同的是幾十萬的摩托貴，別人開不起的那種feel讓你感覺不一樣而已。我太了解這幫有錢人了。
（沒錢的我們表示我們也想成為有錢人）
17樓：煙斗
話說這跟人本身耳朵能力有關，你只能聽這個波段那你買再好的也沒用。要知道好的耳朵和普通不聾的耳朵差距不小於聾啞人和不聾的人的差距。我看過的最早描述這類人的電視劇集《犬笛》，人能聽到狗哨聲音。
就好比你沒有網路買個機頂盒一樣，沒有卵用。當然網路可以開通，但耳朵是先天的改變不了類似於色盲。
綜上所述這還是看你耳朵，問別人不一定有用。
18樓：Nada
mankmkp。 mmm
「JFPFOgltp
ooOkpnmmmmmvvgggdccvb 銅鑼灣窩mvvmwnn吃邊看哈哈 vv 離開了婆婆哦沒那麼高：：。zāāSzweeq1
19樓：開心小小喵
用過最貴的應該akg k1000,最大的感受就是：
效果確實不錯
這玩意兒跟音箱有多大區別？
最後，我想明白了，耳機就是為了便攜，搞P的前端，燒線材，再怎麼也幹不過音箱，退坑
目前1個拜亞動力 DTX910晚上彈電鋼琴時候用乙個k77和乙個superlux hd330 偶爾用下目前監聽是yamaha hs80m，日常辦公是漫步者 R1700BT，手機上是airpods
20樓：碧藍軍團
怎麼說呢
上萬塊耳機得效能並沒有一百塊耳機的一百倍
這個你同意吧
大家都聽說過一句話一分錢一分貨
精密工業上還有一句話一塊錢三分貨
當年10塊錢小破塑料音箱在宿舍聽歌的時候最想要的蘋果店裡那套哈曼卡頓的水晶般透亮的音質
至於上萬的hifi 對不起耳朵已經被浙西東西玩木了享受不了但是高階的音響耳機等東西是有其存在價值的那就是有一天可以應用到廉價大眾產品上來所以我支援用高科技手段實現更好的音質
而不是去搞各種倒車和玄學
21樓：
上萬的耳機也只是耳機，在聲學環境合理的室內，幾百的「監聽」音箱都比耳機好
監聽打引號的原因是這個價位基本找不到真正的可以用來工作的監聽音箱
22樓：
我來吧 ，原先我能理解男朋友買上萬的耳機後來有一段時間我耳機壞了拿了一條男朋友的（一萬多） 網上下單了一條一百出頭的
到手的感覺是太他媽爽了音質差別根本不值得我花一百多條的耳機換一條感覺省了一萬多
當然男朋友愛咋咋地反正不是花我的錢
23樓：男爵兔
日常用的是bose的qc30。
家裡最貴的是這乙個。
家裡有個喜歡耳機的人，我跟著蹭蹭，貴的和便宜的音質層面的不一樣顯而易見。千元以上同等價位之間我聽不太出差別，每次說起中音高音低音的時候我都很懵。
但是出門在外對我而言，耳機音質比不上降噪重要。能夠降噪的耳機可以關閉世界。
24樓：百變小丑
其實都差不多
剛開始換著聽區別是很大
但是聽慣了上萬的不會不習慣幾百的。
有錢自己去試
沒錢別想這麼多
別把人的耳朵想成計算機那麼精密
人的適應性挺強的
25樓：德瑪西亞
沒啥區別，主要還是看什麼電力。
像火電，就屬於普羅大眾型，隨便聽就好了，也沒啥特殊加成；水電，就適合聽高山流水；風電，適合聽自然韻律；核電，不用說一定是工業重金屬；至於太陽能電力，可以聽出來自宇宙的聲音……
用上萬元的耳機聽v家（vocaloid）歌曲是什麼體驗？
我覺得監聽耳機就夠了啊.反正做v 作品2k以內的監聽耳機就夠用 或者大概是我耳朵不好不需要更貴的了 製作vocaloid歌曲用2k的耳機都夠了,難道聽vocaloid還不夠嗎？或者你不喜歡原本的聲音.那就當我以上是放屁 老抽 我hifi入門 mojo lyr 2 k701 k712 hd650v家的...
se846是否能適應聽慣了ie80的耳朵？
艾本特 我認為ie8，ie80，一直是一款被低估的耳機。5檔調音就是黑科技。幾年前才拿到ie8的時候，耳機5檔ab聽區別，聽不出明顯區別。2檔聽交響感覺最好。所以，就一直二檔。直到有一天，聽女聲，覺得不耐聽。換3檔，簡直就像換了乙個耳機。2000元的價位，買5個不同聽感的耳機。而且素質不差。你說值不...
為什麼聽慣了周杰倫的歌曲總覺得其他歌都不合口味？
對的，你說得都對 題主你審美水平真是高啊！大部分答主陷入乙個誤區，我們先要分析題主問這個問題是什麼目的，我沒有看到真心求教的趨向，所以這是乙個找存在感，尋求認同的問題，那就應該順著題主的目的，肯定她，就好了 音樂蛋 其實我感覺周杰倫最大的特點就是他把自己的聲音也當作乙個樂器，本身不看歌詞是很難聽懂他...