1樓：卡卡羅特Aaron
華為iPhone x 使用者回答
MIUI再好不如谷歌爸爸好，許可權問題。
中國還是蘋果好一點，值不值這個價要考慮，但我買二手
2樓：鳴蜩廿叄
華為。至少人家有售後部。
小公尺。曾經我也很喜歡。直到有一次買了小公尺根本修不了。
售後不管。維修點說沒問題。手機依舊宕機重啟說是沒問題。。
就這除非蘋果從現在開始做塞班系統。華為放棄手機市場繼續做訊號鋪設。否則沒可能
3樓：辣稽人生毀我遊戲
基於安卓這種開放系統是無法形成壟斷局面的，所以從商業模式上超越蘋果基本不可能。
而在研發和前景上，我這個前公尺粉，更支援華為。小公尺系列因為價效比在幾年前脫穎而出，這幾年也因為價效比被蘋果牽了鼻子，不僅是在外觀上，功能的缺失也被蘋果捏住了鼻子。公尺6取消耳機介面。
在nex和findx這種手機發售之際發售的小公尺8這種尷尬的產物也促使我脫離公尺系產品。我已經在QQ空間上放話了，在買小公尺的東西我就是孫子。
至於我回歸諾粉入手Nokia8又是另一回事了。
華為來說不僅沒有小公尺斷貨的問題，自身在研發soc上投入的也相當有遠見，就是這兩年在外觀上還是被蘋果牽著鼻子走，如果能解決外觀問題，相信華為能在手機市場上比小公尺更成功
利益相關：16/9矩形螢幕死守玩家，無耳機介面手機不要的玩家，崩壞3玩家
4樓：Yan
目前看華為更有可能，這個從人類的生產方式的演化可以看出來：
人類文明誕生以來，生產方式大概演化如下，原始的遊獵採集--定居農業游牧
--工業（蒸汽時代/電氣時代/計算資訊時代）。
如果考察不同的生產方式的差別，可以發現在這個演化過程中，腦力勞動與體力勞動的比例在發生變化，即越是靠近現代，生產過程中體力勞動的重要性下降，腦力勞動的重要性提高。換句話講，現代社會已經進入知識性生產的社會，即腦力勞動的重要性從根本上超過了體力勞動。
從以上的角度考察小公尺跟華為，可以知道，華為偏向於知識生產，而小公尺更象乙個知識的泥瓦匠，所以說華為更有可能！
從某種方面來說，目前的小公尺更象聯想！
5樓：吳忠
這兩家都沒有可能得，兩家都會為了市場為了客戶而妥協，自從小公尺找wyf代言產品開始我就由公尺粉轉變為雷粉了。。。
兩家當中目前為止我依然是更喜歡小公尺一些
6樓：HeffesToth
蘋果能不能被超越，取決於蘋果自己。
2023年9月，蘋果首次在iphone 5s上使用touch id。沒過多久，蘋果收購PrimeSense公司，並用四年時間做出了支付級別的結構光face id。
與此同時，其他很多廠商還在使用指紋識別，不管是裝在正面，背面，屏下，超聲波，而面部識別領域停留在紅外識別階段，只能用於解鎖，不能用於支付。更別說模仿劉海的一眾機型，以及看起來就是個翻版ipx的小公尺8，華為p20，一加6等等。
我個人認為，目前能和蘋果掰一掰手腕的創新技術，乙個是摺疊屏，乙個是螢幕發聲技術，還有乙個是公升降式前置攝像頭。
不過能不能擺脫華而不實的處境，要看廠商自己的努力，還要看蘋果會不會在短時間之內拿出這項努力的超越性方案。
如果蘋果能保證技術創新能力和市場活力，那就不可能被超越。
因為學霸在學習，學神也在學習。
7樓：仔仔
華為吧！真金白級投入公升級換代。恆星級
小公尺，也就一網紅，流星罷了。
IPO時就是小公尺最好的時候。
(再不IPO變現，資本會殺了他)
蘋果喬老爺不在了，蘋果也完了，只不過庫隨喬規，慣性使然。
幾年後再無革命性改變。破產不遠了。
8樓：Peter Tam
蘋果有它的優勢，我們也不是都做不到。但是不努力肯定什麼都做不到。
所以無論是華為還是小公尺，只要努力，總會有一方面，或者是幾個方面能超越蘋果。我們就等著看吧。
9樓：池龍
短時間內沒有任何一家（手機）公司能超越蘋果，因為水果不僅僅賣硬體，還賣生態圈。
一定在兩家裡面選一家的話，小公尺在朝這個方向努力畢竟雷布斯，華為沒有，所以華為即使能超越蘋果，也是通過別的方式。
10樓：TONY YU
目前而言，兩者都不可能。手機銷量上華為是可以超越蘋果，這一點趨勢很明顯。當然，華為和蘋果都不是單純做手機的要取代蘋果，無論在技術積累或者利潤體量上（盈利空間），華為都難以望蘋果之相背。
小公尺目前更是不能。華為和小公尺都是中國製造的驕傲，只是華為更接近蘋果。
11樓：千尋鳥
買過很多的小公尺手機，但是這個問題上，我選華為，個人認為，華為是中國產手機第一梯隊的，綜合實力更勝一籌，曾經小公尺主打的價效比現在優勢也不大了，我看好華為，但是希望所有的中國產品牌都能做大做強
12樓：SWEVENZ
我只想說當諾基亞在大陸佔30%份額時，大家都認為國內手機廠商要超越簡直是天荒地老吧。
超越未必是小公尺華為擴張得多誇張，畢竟市場總份額擺在那。而是你不能保證乙個公司總是保持前進的動力和態度。
13樓：韓燁
就目前來看，都難以超越。
因為距離還是那麼遠
而中國產廠商從來不正視差距
只知道打壓和貶低對手
而且以此來抬高自己，強調自己的買點
其實這是一種為人不齒的齷齪手段
實力上贏不過，就在嘴上貶損比自己強的
什麼素質？什麼肚量？
就這樣還想超越人家？
不僅實力拼不過人家，人格上更是相去甚遠
要想超越，那還是埋頭苦幹吧
整天靠嘴皮子功夫是不行的
看看中興的下場，看看晶元和系統上的差距
14樓：
關鍵看哪方面，中國屬於營銷型企業，目前真的並沒有真正的科技公司。首先國內生態完善到只要你有錢就可以做手機，設計生產完全靠外包小公尺就是例子，只需要進元器件代工廠就給你造什麼品質的手機，當然模具？代工廠說這個今年好賣設計都省了的，發布會吹噓的黑科技？
無非都是基於硬體上加上自己寫的軟體上去說白了給我2晚上都能搞定，一些如果了解一些的都能在N年前國外淘汰的他們撿回來改個名字就成自家賣點，自己真正搞的其實目前很少很少
15樓：kaeserlin
額，我是果粉，不喜歡ADUI，有點討厭華為（曾經和他家粉絲發生過極度不愉快的事），不過硬要說這兩個哪個更有希望，我覺得顯然是華為。
不過我覺得最有希望的，還是下面這位，別人的想法是超過，而他的想法就很直接了。
我買了。
16樓：張楓
站在乙個科技公司的角度而言，小公尺目前的最高成就是萬物互聯，在很多個細分市場佔據了全球第一的位置，不排除未來家居穿戴全線智慧型化之後佔據非常有利的地位。而在這個領域，只有少數公司在個別領域可以挑戰小公尺，目前還沒有公司足以挑戰公尺家的整套系統。華為目前最高成就是基帶，前面還有高通。
而高通還不足以真正挑戰蘋果。所以答案是很明確的。
17樓：丁樹人
在我看來，其實小公尺的研發模式和蘋果還是有幾分相似的，只是沒有蘋果那麼控制而已。
那麼先說華為吧，看似各方面都很強，穩步發展，不斷創新好像距離超越蘋果也不遠了，但是它目前最大的問題是浮躁，看看余大嘴就知道了，不是一般的跳啊。麒麟也就比聯發科Helioi好那麼一點，幹不過驍龍這種不幹不溼話我就不說了，但它著實用的還是公版ARM架構，所以前一陣華為為什麼低調，不言自明。自從余大嘴來了以後，浮躁這個詞已經深深刻在這個企業裡了，螢幕疏油層門、快閃儲存器顆粒門不過就是兩個比較小的可見後果而已，華為真的有一天想要先追上蘋果，腳踏實地一點吧還是。
於是，為什麼這麼看好小公尺，除了我在一開始說的，小公尺著實相對華為來說是比較踏實的，可能也是中國這麼多數碼企業裡為數不多的踏實且具有前瞻的公司。
18樓：
如果非要比，那就只能是華為，雖然10年裡面談超越好像是在做夢，但是華為也確實有不少技術積累的，只要企業能夠轉型公升級，還是有那麼點可能望其項背的。
小公尺嘛，可能就是下乙個藍綠大廠
19樓：
應該是小公尺吧，小公尺公司的公尺粉多，公尺粉都是真心支援小公尺的，上次公尺家有品出bug後好多公尺粉幫忙清庫存，澎湃S2馬上就要出來吊打麒麟970了，公尺粉如果像小公尺5c那樣大力支援「澎湃新國貨，冉冉中國芯」的話小公尺一定會變強的，嘴上支援也行啊。小公尺生態鏈也挺強的，比華為魅族的都強。小公尺講究效率，你看華為用了比小公尺高幾十倍的研發投入，2023年總營業額才6000多億人民幣，還不到小公尺的7倍，小公尺的錢都用在刀刃上了。
小公尺MIX2S被DXO讚為「中國明珠」，華為P20系列分數高都是交錢給DXO弄來的。你看小公尺之家比別的品牌的手機店鋪人都要多，小公尺線下比OV還要厲害。
20樓：來我們一起吹牛
超越個卵子，比來比去都是手機，蘋果小公尺華為都不是只做單一產品或者業務的公司，業務橫向很廣，能比的也就是營收、利潤、所謂的大商業生態體系
21樓：遠絳
小公尺在桂林疊彩萬達開了家小公尺之家店，對面就是華為專賣店，我經常路過，任何時候，華為店裡基本沒人，而小公尺之家多多少少總有顧客，有時還很熱鬧。小公尺如果上市，現金流充沛，超越華為是很可能的。
22樓：
我認為要在現代社會超過蘋果這個市值世界第一的面向消費者企業，有乙個很重要的方面就是道德，另乙個很重要的方面就是法律。
小公尺華為這種骨子裡面就缺乏道德觀念和法律觀念的企業，也許能夠取得一定的成功。但是第一沒有道德的企業消費者是會用腳投票的。第二沒有法律觀念的企業在法律成熟的市場經不起風浪。
這兩個企業，除非蘋果自己作死，否則哪個也不可能超越蘋果。
23樓：亂譚琴
這個問題其實問的比較奇怪，因為並不清楚這個「超越」具體是指什麼
如果是指銷量，那麼小公尺已經在過去單季度銷量中，有過超越蘋果的紀錄了，當然華為也是有過的。只不過，小公尺是在國內，華為是從全球出貨量來講的。
但我想你問的應該不是銷量，應該是指從產品設計到品牌實力的整體超越吧。但如果是這樣的話，那這個問題就更奇怪了。
小公尺本身是中低端機，別說超越蘋果了，就是離華為的距離都還很遠，要說小公尺能不能超越OV那還靠譜點。
而華為，雖然也是高階機，銷量也很可觀，但是利潤上和蘋果的還是有差距的，華為真正要超越的應該是三星，而不是蘋果。
實際上蘋果雖然最近幾年進步不大，但是硬體+ios的閉合體驗還是領先的，當然安卓最近幾年優化的也很不錯，但整體的應用生態上可能ios還是體驗更好一點點。但如果你是用miui的話可能會遇到系統經常推送廣告的情況，雖然也能通過開通每月9.9元的會員服務遮蔽掉，但總歸是有點麻煩了。
24樓：
要看超越什麼，要是小公尺把小公尺7降價到999元，分分鐘銷量超過蘋果，當然不可能。
要說企業價值觀，華為各種偷雞摸狗搞小動作的事情數不勝數。
要是說社會責任感，不管小公尺還是華為，對環保的貢獻真的是都還差得遠。
要說利潤，庫克笑了。
華為 小公尺 蘋果哪個值得買
沙布林 個人觀點，僅供參考。我說說我的看法。華為 小公尺 蘋果，其實都是手機，這個要看實際的使用，合適自己的手機，才是最值得買的。學生，首先是學業，其次是生活，最後是消費。手機的功能，無外乎是，通訊，其他的都是衍生功能。四部手機，在經濟條件，社交使用，消費娛樂，都滿足情況下，就是不切實際的炫耀了 虛...
華為超越三星和蘋果可能麼？
知先生 什麼叫超越，量上也許有可能，創新上不可能，中國的教育制度比較適合做老二。如果谷歌長期不能用，量的可能性也不大。高階市場難度較大，谷歌不能用，可能性更低。 肯定超過啊 高讚回答裡面都說了，就算沒超過還不能喊一喊口號？他先給自己乙個不敗的立場再來和你辯論，你怎麼和他說。有乙個很有意思的現象，每當...
蘋果 小公尺 華為 CEO 去擺攤的話，哪個生意會更好？
萌噠噠的小埋 華為好賣，線下這塊華為比小公尺好，小公尺基本上都是去摸摸看手機而已。至於蘋果，怎麼能和華為機海戰術比銷量呢。小公尺看似什麼都賣，但線下並不好過。 Harry Zhu 小公尺CEO！全國擺攤最有發言權的，首推浙江義烏，其次武漢漢正街，而雷布斯，漢正街穿街走巷的潛能就會被直接激發.業績最差...