1樓：OUROBOROS
對於新手在攝影本身來說，沒有必要，全畫幅的優勢在於夜拍和虛化，大多數型別作品是不需要超級虛化的，至於夜拍那看個人喜好了。
錢多錢少的問題，在意別人眼光，注重攀比的話，還是要買的，不買以後心裡有坎，哪怕到最後放棄了，還是會有太多藉口和「遺憾」。
2樓：
只要有預算，買貴的。
沒必要在這點上糾結，一台相機會用很多年，高階機有更好的手感和功能，有更好的體驗。沒必要等過了一兩年換相機了才發現原來用好相機拍照體驗這麼好啊。
3樓：我是乙個怪物
看你的用途，可以先用手機拍拍，然後思考你是把攝影當作職業還是愛好！如果是愛好沒必要當成未來的職業，我覺得一開始就全畫幅可以省很多錢，避免頻繁的更換器材！
一副好的攝影作品也不是靠器材一樣，前期後期一樣很重要！
4樓：Jill
新手該學的應該是相機的使用邏輯，這點黑卡什麼的都夠用，或者搞個可換鏡頭，也能熟悉下相機維護保養。new ass拍出來的基本廢片，高畫質廢片和低畫質廢片沒區別。
5樓：
必要那肯定是沒有必要。其實問題過於開放，如果只是想接觸，那麼怎麼樣開始都是可以的，並無規矩建議可以遵循，只有目的明確、方式方法有侷限時，別人才會有對應的針對性建議，但也只是建議，建議有效性也不會太高的，這畢竟是人自己的探索，別人的設計影響有限。
6樓：河畔的風
為什麼要玩相機，你覺得自己的審美水平怎麼樣？
乙個人的審美，品味才是最重要的。
當你發覺生活中有很多美好的東西，而且可以記錄下來的時候，相機只不過是工具，你不會那麼在乎的。
7樓：高顯成
現在很多攝影教材教的都是135系統器材的教材，就是所謂的全畫幅，所以一開始直接選全畫幅，不是有沒有必要的事情，而是預算夠不夠的事情。畢竟都2023年了，預算夠，直接全畫幅吧。起碼知道50mm鏡頭的視角是怎麼樣的，景深是多少。
而不用乘以1.6or1.5 進行換算這樣的操作。
而且，通常使用殘幅機身，搭配殘幅鏡頭，還會牽涉到什麼等效光圈，等效景深（貌似這種說法不嚴謹）等等擾亂視線的東西。
8樓：墨羽
沒玩過相機的人，你給他全畫幅不如給他乙個大光圈鏡頭。
沒玩過相機，不論是APSC畫幅還是全畫幅，剛開始拍出來的感覺都是一樣的，放大很清晰，除此之外，可能覺得比手機拍的還醜……
這種情況下，啥都一樣了。
但是最明顯的是大光圈，大光圈背景虛化，妥妥的感覺到與手機不一樣的地方。角度選好了，說不定就是一張開心的人像。
攝影常常講構圖，畫面，一開始不太容易把握。很容易想把啥都拍進去，反而雜亂無章了。大光圈把多餘的背景虛化掉了，免去了構圖背景的麻煩，當然大光圈也容易缺乏選擇背景的鍛鍊。
9樓：蛙蛙
看預算唄，如果拍人像建議全畫幅，這是乙個拍寫真的小姐姐和我說的，你看你自己需求，和新手不新手沒什麼關係。我錢不夠但是想買全畫幅，就淘了個二手佳能rp，微單全畫幅，先學技能再搞裝置。貧窮的我已經放棄裝置，等搞到錢再說。
10樓：陪你過冬天
看自己的財力以及會不會持續玩下去吧
大二學生黨，大一下學期時專業課開了一門攝影基礎，在家裡資助下給配了一台z6，算是班裡唯二的全幅機了（另外一台是室友的6d2）相對應的代價就是後半年生活費被壓縮了不少結課後其他人的相機基本都吃灰了，我倒是一直在持續玩攝影。如果不太清楚自己會不會持續玩的話還是建議買台apsc畫幅的相機來試試手，殘而且像尼康的dx鏡頭也會比全幅頭便宜；如果預算充足那當然全幅是最佳選擇。還有一點就是：
擁有了全幅以後老有人會找你借相機。。。不知道是不是只有我乙個人遇到這種情況
11樓：東風尋
我個人覺得，不是一定全畫幅遇到夠那買全畫幅那更好，更好的學習和更好的畫質，但是拍的好不好沒有一定是全畫幅學習相比之下更重要。前三張全畫幅m3拍的後兩張老尼康d5300殘副拍的看得出來有什麼區別？所以還是說不是沒有不行只是有更好！
12樓：淼淼
看個人預算。
如果擁有一萬五以上的預算，並且可能預料到還能在這攝影這條路堅持走下去（投入更多預算）的，可以入全幅，並且就不需要計算糾結於半幅和全幅那些煩人的等效概念。
如果預算在5000--10000間的預算，能選擇效能中等的半幅相機+幾乎齊全的定焦+變焦。
13樓：閒雲野鶴
第一，看你財力如何，如果有實力，一步到位最省錢；第二，看你目的是啥，如果是旅遊時隨便拍拍，還是半幅比較合適，如果是想做乙個完全的攝影愛好者，那就直接全幅。
14樓：殤臣楓
從你問的問題來看，從前都是用手機拍照，只是突然想要公升級換個單反玩玩。
一般來說，半幅相機+幾個不同型別的鏡頭已經完全能滿足你的需求，甩手機拍照N條街。
半幅對全幅，優勢是輕便不少，也能省不少錢；當然如果資金比較充足，可以上個A7R全幅微單（也挺輕便）也可以。
~來自乙個業餘微單愛好者的回答。
15樓：平老虎
一般沒有用過相機的人，如果上來就選大畫幅或者中畫幅飛思IQ4 150MP這樣相機，不容易學會拍照。
建議可以降低一下預算，先買一套兩萬多的微單學習一下。
16樓：黑煙的圈
相機圈有殘幅，全幅，中幅，大幅。
由於不同畫幅用的鏡頭不一樣，廠家也不一樣。
所以豐儉由人了。基本上你進入那個圈就與你拿什麼相機有關。畢竟乙個殘幅用大幅的鏡頭也用不了。
越好的相機它能拍的類別越廣。
總而言之，買相機豐儉由人。大部分人都上限就是全畫幅。因為一般的中畫幅或以上大而貴。
如果有錢有工作需要有興趣那就買個全畫幅了。如果預算有限，買個卡片機也可以。也不一定要一步到位。
17樓：攝摩圖夫
如果不差錢，並打算一直玩下去，一步到位最合理也最省錢，如果先玩半幅，你很快就會覺得鏡頭不夠用、光圈不夠大、高感不夠強、虛化不夠好……慢慢增加投入，就成了添油戰術，最後全是浪費。
前面的朋友說得簡單粗暴有道理，有錢就中檔以上全幅，差錢就二手，入門級全幅別考慮。我為拍鳥入的旗艦半幅D500+150-600，又弄了乙個圖麗11-20/2.8廣角和適馬18-35/1.
8日常用，後來又弄了一套入門級全幅D750+24-70+騰龍70-200/2.8打算替換D500+18-35/1.8，把D500用作專門拍鳥，我的感受，D750+24-70/2.
8與D500+18-35/1.8相比，最應該具備優勢的虛化和高感方面居然幾乎沒有任何優勢可言，所以我說，要麼中端及以上全幅，要麼旗艦半幅，比如我這套D500+18-35/1.8+50-100/1.
8，畢竟省錢。但是現在各家都已經開始放棄半幅機和單反，轉向全幅微單了，所以考慮到後續，可以考慮全幅微單。微單有乙個不該忽視的好處，就是使用任何一家的副廠鏡頭都不會跑焦，這是微單的先天優勢。
18樓：Lumos
除非你明確知道自己想要什麼樣的相機，不然全畫幅那麼多品牌型號你怎麼選話又說回來，從來沒玩過相機的人怎麼知道自己需要什麼樣的相機呢畫幅小一點並不會減少拍照的樂趣，反而由於機身和鏡頭體積小讓你更願意多帶它出門拍攝，便宜的鏡頭也讓你踩坑的成本降低，你可以嘗試更多焦段更多特殊鏡頭帶來的特殊效果，實際上這個快樂比全畫幅來的更快更實在，沒那麼多複雜的功能也讓學習成本大大降低
一步到位能省錢嗎？如果玩著玩著不喜歡了，壓箱底是全畫幅。如果攝影成為了你的愛好，初學成本和器材消耗全是建立在全畫幅那些死貴的器材上，相反用殘副初學，把它榨乾，用到它無法滿足你拍攝的需求，才是真的值回票價
19樓：老醋
乙個從來沒開過車的人，有必要一開始就選賓士嗎？乙個從來沒做過飯的人，有必要一開始就買日本刀具德國鍋嗎？
乙個從來沒上過大學的人，有必要一開始就北大嗎……啊呸呸，這個比喻有點扯了。哎，前面那倆還是比較合適的哈，尤其第乙個。答案呢，不少人上來就買了賓士的，當一輛車的價錢對於他們來說沒那麼要命、或者一輛車的某些指標對於他們來說很要命的時候。
所以，別這麼提問。你可以這樣問：「乙個從來沒玩過相機，月收入一千元且零積蓄、也不打算好好練習攝影的人，有必要以開始就選全幅相機嗎」，類似的。太籠統，就不是能回答的問題了。
為了男票，乙個從來沒玩過遊戲的女生怎麼上手LOL？
公尺晨 新手的話建議玩疾風劍豪這個英雄 這個英雄技能簡單，遊戲體驗也十分不錯 當你進遊戲秒選疾風劍豪時 你的隊友也能跟你進行友好的問候 你這時也就學會了交流 而且你陣亡時隊友也會給你點訊號 更加方便遊戲交流，對整個團隊的協調和配合也會更有幫助 罐頭君 重點是為了男票！前面看著這個，我心裡咯噔一下，當...
從來沒玩過lol也一點不了解lol的Dota選手玩lol是怎麼個體驗？
maoooo 我真的是完全不了解lol也從來沒玩過。然後玩了第一盤lol。選了個英雄，啊不應該叫召喚師，叫寒冰射手。以下為第一人稱內心獨白 這不就是小黑麼？出什麼裝備啊？不會玩啊！額不能卡兵。額不能反補。啊啊啊藥罐要被打斷了。臥槽沒事？難道不會被打斷嗎？矮油6級有大了。臥槽全屏大？臥槽大招不會撞到小...
你見過哪些從來沒玩過遊戲但一玩起來就很厲害的人？
清風 MOBA遊戲需要對英雄技能地圖裝備非常熟悉射擊類遊戲需要對槍械地圖非常熟悉 所以要看是哪一種遊戲 純粹的考驗反應能力和應變能力的遊戲還是有可能的，那是天賦問題。 風君子 基本上不可能存在這種人。當然，非要讓乙個麻將高手第一次玩QQ遊戲大廳的麻將 當我沒說。想當年，我的第一款上手玩的遊戲，是紅白...