天使吉公尺氧氣都說不錯,為何我聽起來還不如qdc海王星呢?

時間 2021-05-31 12:07:52

1樓:king369

海王星沒兩端,有量感沒硬素質。氧氣和hana一樣,估計因為腔體的問題,橫向聲場確實是乙個明顯的問題,就硬素質來說超過海王星沒問題。

而就調音風格上,海王星就比較Hu-Fi,氧氣傾向於精緻鮮活,聲音密度更高。部分也導致主觀上氧氣不如海王星聽著「輕鬆」。

另外氧氣是相對吃前端的。如果是直推的話氧氣不會有什麼優勢。海王星隨便什麼前端都能伺候。題目沒提到前端問題。

海王星這聲音不還是一堆人彈……畢竟只是個單鐵,調音還比較傾向於流行向。當然現在天王星的聲音我也不怎麼喜歡就是了。

就題目來說,大概率是題主不適應氧氣這種調音風格的問題。不喜歡那換一條就是。

先這樣吧。

2樓:poluozero

QDC本身在耳機尤其是定製耳機領域的地位和經驗都不輕,海王星其實是試水消費市場的敲門磚,自然不會掉以輕心。何況,海王星上市了那麼久,都依然能站穩腳不降價,而且被大多數人認為可以列入十大經典單動鐵耳機,就更是可以讓人放心盲狙了。

而對海王星不待見的人,多半還是抱持著單鐵不如多鐵,覺得只用一枚動鐵顯得缺少誠意——這就是典型的嫌太次所以開不起「腦放」。尤其是當初國內HIFI剛起步還在野蠻生長時,很多品牌給燒油灌注的觀念是「以價論聲,堆料才叫好」,因此就更不待見海王星這樣的單動鐵耳機了。殊不知,經典如音特美ER4,這麼多年來還不如靠單動鐵被奉為經典,歷久仍不可動搖。

至於天使吉公尺氧氣作為動圈塞,動圈本身對於多動鐵的主要優勢在於三頻銜接會更順暢,沒有分頻的問題,尤其是跟一些不成熟、純堆料的小作坊產品來說,動圈基本只要不作死就不會死。但面對海王星這樣的單動鐵,這個優勢就不存在了。動圈對於單動鐵的真正優勢是在於動態範圍以及聲音密度上,但海王星本身就不是素質向的產品,而聽感更多是靠豐富成熟的調音經驗來完成的,這點作為新興品牌的TANCHJIM確實比不過QDC。

當然,也有些人就是顏控,這方面氧氣確實比海王星好太多了!

3樓:士道

氧氣就是偏向縱向聲場,橫向聲場較為狹窄,氧氣的聲音喜歡就很喜歡,不喜歡估計會會認為完全不值這個錢,我個人是非常中毒氧氣的聲音的,特別是搭配aet07套,氧氣最大的特點就是有音染的人聲高音調和不注重鼓點表達的低頻。(官公升線我也有,不過還是更喜歡原線的聲音,官公升提了一點點低頻,不喜歡)

海王星我不清楚,不過風評好像。。。不怎麼好,我接觸過的燒油似乎對海王星都不怎麼感冒。

給我的m5s換了個皮套,感覺黑色更適合我,弄了貪吃雞送的徽章裝飾

吉公尺 巴特勒已經超越麥迪了嗎?

雪中悍刀行 有的人上來就是巴特勒帶隊進總決,麥迪一輪遊,你也不考慮他們面對的敵人是誰。懂球帝咋上來就先扔成就,不考慮這些因素,反正我既不是麥迪球迷也不是巴特勒球迷,我個人觀點來看,麥迪略勝一籌,不管從個人的技術,天賦來看,巴特勒能和麥迪相提並論是因為今年帶隊總決賽,但你換個角度思考,倆人都無冠球員,...

吉公尺小輕杆清潔力怎麼樣?

唐長軍 吉公尺小輕杆雖然說因為它的精緻小巧出圈,但是也有人質疑吉公尺小輕杆清潔力不夠。雖然說,吸力肯定比不上傳統的吸塵器,因為畢竟主機在那裡。但是我在輕便款吸塵器中看了一圈,既能做到輕便,還能兼顧吸力不弱的吸塵器真的就是吉公尺小輕杆了。一次續航半小時真的沒啥問題,夠打掃家裡一圈了,而且各種角落也乾乾...

如何評價G3的吉公尺巴特勒?

JOKER 其實當你選聯盟前五和前十的巨星時,JB都不一定在列。因為天賦,比他天賦好的人太多了,比如,詹姆斯,字母哥。因為選秀順位,他不是狀元,甚至不是樂透秀,就像布克,公尺切爾他們即使不是狀元,也出自乙個傳奇順位。但是巴特勒,鬼知道他從哪來的。從公牛到森林狼,從森林狼到76人,再到熱火。他的每一次...