1樓：量子化假設
先下結論：如果是這兩個之間選擇肯定是32/1.4更合適。原因很簡單：50/1.8等效90的焦距在絕大部分的餐廳和咖啡廳都施展不開。
專業的美食攝影和探店攝影是兩碼事，如果是專業的美食攝影用等效80多的焦段完全沒有問題；但是探店攝影比起畫質和虛化，更重要的是距離。以前用半幅機配50f1.8探過幾次店，基本上不站到隔壁桌就只能拍區域性特寫……還好我當時用的是單反能唬唬人，店員有時候還會特別照顧一下；但是拿著m62這麼小的相機就是拍出花來店員也只會覺得你礙事……
至於形變問題，現在的後期技術這麼發達，匯入lr修一修就可以啦。
1.極度便攜，揣在兜裡就能走。以前用單反探店不僅沒有燃起我對於探店和美食的興趣，反倒因為單反過於笨重讓我完全不想探店。
現在22餅配m200每天都裝在兜裡，這種自由的快感可能只有受了單反的苦才懂……
2.焦距合適。雖然50mm焦距走近點就是85mm焦距，走遠點就是35mm焦距，但是店裡真的不許你走遠……但是用廣角鏡頭又會有畸變和不好構圖的問題，22餅的焦距正合適。
3.近攝。22餅其實有微距功能，最近15cm的對焦距離用來拍食物的近距離特寫非常好用。
2樓：慢慢小跑
經濟基礎決定上層建築，有多少錢辦多少事
預算充足32/1.4是首選，原生卡口，相容性好，等效50mm可用場合多，50/1.4等效80mm最適合用於室外拍人像，但是受限場合太多了，而且還需要轉接環，這個是預算不夠的選擇，如果預算不夠不如就選小痰盂，和50/1.
4畫質差不多，差距就是再光圈上。
3樓：按快門的小影魔
32 1.4，最近對焦距離23cm，0.25倍的放大倍率，1.4的最大光圈，說是最強半幅定焦都不為過，如果預算不是問題，買它總不錯。美食，人像虛化，夜景，都能勝任。
2020十月佳能m62和索尼6400選哪個呢？
bisean 愛好者乙個，用過m6一代，沒取景器，光線強的戶外，螢幕取景有點費眼睛，這一點m62的感受應該差不多。如果是手機修圖的話，就不可能很專業向的去調色了，直出顏色人像佳能要好點吧，聽說索尼白平衡偏，沒用過也不清楚是不是。6400畫質強，經得起暴力後期，直出效果差點，有取景器掃街方便，當然m6...
佳能m62配什麼鏡頭請各位老師指點！ 我是新手
看需求購買，55 200基本滿足你風景拍攝，那就是花花草草或者人像了，如果想多拍花花草草就弄個微距鏡頭，如果偏向於人像就35 50 85等定焦鏡頭，不是說缺什麼鏡頭，而是看你需要的用途，亂買一通回頭只是丟防潮箱生鏽 佳能32MM F1.4應該是下乙個值得添置的鏡頭了。EOS M並不建議玩轉接，大部分...
佳能微單M6用25 1 8的鏡頭 還是用50 1 8的鏡頭拍人像好？
一路小跑去上學 如果有套頭最好先自己試一下是否可以適應這兩個焦段。等拍照超過5000張基本也就成了自己風格了。通常我是建議25 1.8這樣的焦段，接近標準定焦的比較入門也比較好用。特別是新手一般都是用手機的，手機通常是28MM的等效，當你只有乙個長定焦鏡頭的時候你會很懵逼。 星白Knut 佳能aps...