1樓：bisean
愛好者乙個，用過m6一代，沒取景器，光線強的戶外，螢幕取景有點費眼睛，這一點m62的感受應該差不多。如果是手機修圖的話，就不可能很專業向的去調色了，直出顏色人像佳能要好點吧，聽說索尼白平衡偏，沒用過也不清楚是不是。6400畫質強，經得起暴力後期，直出效果差點，有取景器掃街方便，當然m62也能後配乙個，價錢就上去了。
兩台機子對焦都不錯，聽說m62雙核對焦是佳能一代的，稍微遠一點就沒有人眼識別了。最後，直出的話，我選佳能，省事，然後取景器可以配一代的，可以垂直90°上翻，有種復古腰平取景的感覺。
2樓：櫻木花道
APSC請選擇富士,6400也行
別買佳能的M系列APSC
佳能自己都要放棄M系列了
要出RF卡口的APSC
也就是說以後沒有新的efm的鏡頭了
APSC來說富士鏡頭最齊全選擇多
Sony雖然少了些但是記錄性質的話夠用了
3樓：ROW9907
a6400的眼控對焦應該比m62的可靠。索尼沒什麼價效比鏡頭，所以要做好花錢的準備。
因為你要後期的，所以直出顏色的區別我認為就不用在意了。
m62確實沒有取景器，大太陽天用起來比較累。但是m62的翻轉屏可以向下，也就是你把手舉高往下拍會很方便，索尼的翻轉角度比較有限。
索尼alpha 7 II 和佳能M6 mark II 選哪個
我就是瑞瑞 如果就這兩個。用什麼腦子也不能選A72，因為A72新的一點價效比都沒有。對焦也不快，又沒有4k，又沒有觸控螢幕。就乙個全畫幅。你要用那麼多的錢去彌補這個。我覺得虧本虧得厲害啊。m62可能也就是半幅，剩下沒乙個點比A72差的。旅拍半幅有那麼牛的55 250 18 135，這麼多的好頭，而且...
索尼A7M2和佳能6D2該如何選擇？
Leoowo 看你有沒有錢了 關鍵！索尼的相機硬體的確做得好些，但是鏡頭貴啊，反正我一直用佳能也不打算換。而且拍多了以後你自然會漸漸體會到，裝置不應該成為限制你創作的因素。所以題主說的鏡頭組合我覺得OK，反正買相機快三年裡，也就乙個變焦狗頭，乙個廣角，乙個50定 腦抽買的，現在吃灰 照樣用的好好的，...
2023年11月 索尼a7m3還是尼康z6？
關鍵在於兩點 一 對高速運動物體，尤其是縱向不規則運動的目標的AF C對焦需求。二 對副廠鏡頭的要求 是否要求盡可能多的用便宜副廠 Z的AF C這麼多版韌體下來依舊只是勉強堪用的水平，優勢是螢幕 符合尼康使用者習慣的布局按鍵選單。 清蒸八寶豬 尼康s line鏡頭素質看上去不錯，可以等z6ii降價。...