1樓：
12315維權
如果是小公尺的問題，跑不了。
如果不是小公尺的問題，你用其他手機也可能出現同樣的情況。
還有我作為公尺粉，很不希望有人因為小公尺是中國產就買他，你買乙個東西應該是因為他優秀，而不是因為他是中國產，無論小公尺還是華為。
2樓：Zu Zwei
個人認為不算是設計問題。
因為無論是什麼材料的後殼，受到衝擊後都有可能損傷到電池，塑料受衝擊不會產生碎片嗎？金屬形變不會擠壓電池嗎？都有危險。
這畢竟不是三防機，一般手機對於潔淨水平地面的抗跌落能力都是符合國標的，而像這種生活中的磕碰實際上要比國標中的實驗設定複雜的多。
3樓：
央視的測評，要真說是那種大電鑽誰也扛不住
單純的有乙個疑問啊，就是說小公尺mix2的手機電鑽打都沒問題，如果說題主是不小心碰壞了我個人覺得應該需要很大力的，當然不排除真的有意外，個人建議題主能否再詳細一些。如果一切如題主所說建議題主去撕一撕
4樓：
燃損原因：手機在我口袋，我走路的時候沒注意，碰到了健身器材，然後殼子的碰裂的菱角，刺穿電池，導致的燃損。
你的描述太簡單了，單憑你這樣的描述就質疑手機設計缺陷，我兜裡揣著MIX2以後都不敢靠牆走道，不小心碰到牆體要是炸了怎麼辦，對不對？就一點，碰撞強度如何再現？碰撞物體的材質及質量、固定強度資料你有沒有，健身器材撞斷牙齒的事不常見也不少，我們是不是應該質疑牙齒的設計問題？
這不是抬槓，我很認真，這麼耿直的無視主要矛盾真的好嗎？
是不是陶瓷後蓋戳破電池而導致的自燃所指的設計缺陷應該是小公尺在設計的時候是否考慮過陶瓷戳破電池後會自燃
什麼玩意戳破電池後，電池都會有很大機率自燃，有人說鋼化玻璃材質碎的更徹底，降低產生穿刺電池的情況發生，但是不要忘了，對於陶瓷材質的擔憂集中在脆性，而脆性的對面是韌性，即便是金屬後蓋，根本就不穿刺，也有可能因為變形導致自燃，那麼鋼化玻璃材質呢？同理，果6的鋁合金邊框。
大家都是成年人，要為自己的行為負責，哪怕是「我走路的時候沒注意」。
5樓：小尾巴呀
emmm。。。miboy先別急著洗地，既然題主是穿著褲子踢到健身裝置導致的這種情況。。。
題主是自然人，不是強化人，人在走路不經意情況下能踢出多少力道呢？能導致陶瓷後殼破碎的力道卻沒有傷到題主，那就證明了小公尺的「陶瓷後殼」也沒多強力嗎，和以前miboy對於「mix後殼電鑽鑽不傷」的那種集體歡呼完全不一樣啊。。。。
當然啦，為題主的遭遇表示關懷，同時建議題主合理的審視現在知乎手機版的立場，畢竟你叫不醒一票裝睡的人，我建議你去向非知乎其他渠道發聲來讓小公尺「聽見」你的話。也建議以後別買小公尺就是了，自找麻煩。。。
6樓：
我在床上躺著，媳婦把mix2扔我臉上顴骨位置了。
當時手機戴的是附送的保護殼。
此次意外導致我內層縫了1針外層縫了5針。
按題主的意思是我的臉自己爆破了？
7樓：
我覺得不是小公尺的鍋，之前樓上有人說了，所有手機設計階段肯定有類似跌落測試什麼的，陶瓷外殼肯定是符合國家標準的，而且題主也說了健身房內都是器材，這一下不管是甩到，還是壓倒，都不會輕了 。。。。陶瓷碎的這個怎麼說呢，換個其金屬的，就能保證金屬外殼遇到外力不出現尖狀豁口刺穿電池?
最後還是說個最直白的，手機是個現代社會基本人人離不開的東西，可是你在從事某些活動的時候真的適合隨身攜帶嗎？比如樓主器材鍛鍊，或者板磚的時候？
8樓：crazy
鋰電池這東西，在我們做rosh認證需要拆解電池的時候，還有拆解充電寶的時候常接觸哪怕放電完全，在剪電池的時候還是可能發生燃燒現象的，更別說滿電被穿刺，所以我覺得跟電池設計沒關係，很有可能是後殼材質還有其他問題
9樓：穹心
正常情況下，乙個陶瓷做的殼子，自然不可能輕輕一碰就破。
殼子破了，只可能是兩個原因：1. 用力過大；2. 殼子不好。
如果我們相信題主，那就是殼子不好，小公尺的問題；如果我們相信小公尺的工藝，那就是題主撒謊，或者題主誤將很強的力感受為比較弱的力，比如尖銳物體的撞擊下，外殼感受到尖端的力很強，但是題主感受到殼子整體的力比較小。
所以問題在於……
證據。沒這玩意就只能互撕了。
10樓：
找華為klo，準你成功解決。他們有乙隻強大隊伍
………………
拿出手機的時候已經100度以上了，0-100度期間題主沒發覺嗎
11樓：劍氣簫心
意外損傷的話，企業估計其實也沒辦法，畢竟不可預期，恐怕也不易重複驗證。題主下次小心就是了。。。
利益相關mix2使用者，另外好奇題主的手機到底收了多大衝擊。。。感覺沒這麼易碎
12樓：三章
提乙個疑點，就是如果正常走路將陶瓷機身撞碎，碎片也不可能刺入電池之中，除非在撞擊的時候，只有瞬間撞擊力極大才能在陶瓷碎裂的時候陶瓷碎片穿透電池的金屬保護刺入電池造成自燃！
然後，硬度和脆度是……越硬的東西就會越脆哦。
能否賠償還是要看檢查結果的！
至於是否是設計缺陷，我只能說陶瓷本來就是易碎的，所謂硬度高只是抗刮花能力強點，而不是結實……
13樓：相子三足
這個主要鑑定和測試。重點是過錯，以及造成燃燒的原因。
如果小公尺本身存在質量問題，存在危害人身的危險，設計缺陷，那自然可以請求賠償。
如果燃燒的原因完全是因為你的行為導致電池破損，小公尺本身不具有過錯，那麼，很抱歉，後果自負。
你可能覺得很冤枉，覺得自己本身沒幹什麼。很多人沒幹什麼，光是疏忽，就攤上大事了，這種情況就只能責任自負。
14樓：KANTA
手持mix2，外力作用導致的電池燃損，應該是後殼材質來背鍋。
這樣的事件，發生概率應該相當之小了，本人看不慣後殼髒髒的樣子所以一直戴著送的保護殼，想來不可能遇到此類事故。
責任判定應當屬於使用者自身外力造成損毀，但是小公尺應該重視這個罕見的情況，給題主換新機，損毀手機留著研究改進後續機型是個不錯的選擇。
15樓：張一片
我也是mix2機主，強烈關注中。
同時非常誠摯懇請答主能否幫忙描述更準確一些，好讓我等mix2機主避免類似情況發生 。
1.是慢慢走過去碰到器材還是跑過去碰到？還是做某些強度比較大的健身動作碰到？
如果正常走路碰碎手機，那真的還是比較大的安全隱患。。。我mix2可不敢隨意走到了。。
2.是碰到什麼健身器材？是碰到器材的面上還是某些尖銳部位？
如果碰到器材面上，就導致破裂，那這種外殼脆度真得引起注意。
3.是手機外殼破裂的碎片扎入電池導致電池自燃，還是劇烈碰撞外殼傷及電池導致自燃？
如果是前者，可能陶瓷外殼有這種隱患呢。。。我們得共同努力得引起小公尺注意。
16樓：佐鼬
手持mix2，關注一波，自己也經常揣兜裡接觸些有稜角的東西，題主這個情況肯定就不是類似於三星那樣的自燃了，但是外殼強度可能算是乙個問題，
不過和三星那種不知道什麼時候就突然自燃的問題還是不太一樣的，畢竟手機收到重物擠壓或者摔到地下，肯定會去關注手機的情況，若出現題主這個問題，還是有充足時間為自身安全準備的
期待小公尺官方的回覆，畢竟關係帶使用者安全
17樓：
首先這肯定是電池自燃，沒毛病。
充電時候電池燃燒能叫自燃，外力撞擊引起的燃燒為什麼不能算自燃？
陶瓷外殼不防摔這個大家都已經了解，但是之前估計也沒人想到外殼碎裂後陶瓷碎片會刺穿電池這個問題，因為陶瓷的硬度超過玻璃，確實更有可能對電池造成物理損傷。
18樓：空靈
這個不應該叫自燃吧。。
另外題主這個維權難度真心很高。。。
需要定義為後蓋不能抵抗足夠的衝擊。標準怎麼樣，如何重複。 除非小公尺這裡有明顯的缺陷，輕輕碰到就會擊穿電池。mix2明顯沒有。。。
19樓：李鼎
題主想撕的應該是：是不是陶瓷後蓋戳破電池而導致的自燃所指的設計缺陷應該是小公尺在設計的時候是否考慮過陶瓷戳破電池後會自燃
我的答案是電池被戳破就會有一點的自燃風險。
另外希望小公尺官方的人出來回應下畢竟手持mix2答的題看到題目的時候還是有點小慌
準備換手機。是小公尺mix2還是iPhone6sp
粒細胞 很多人支援蘋果的第乙個理由就是乙個手機用3年，但是考慮6SP是2年前的產品，感覺事實上沒有什麼意思，畢竟老機子了，雖然有IOS，體驗也不會太好，2年打頂吧。小公尺mix可能在這個情況下是個更好的選擇，更大的儲存，更好的外觀，體驗可能也要略勝一籌，用個2，3年應該也不是問題。當然，mix相機不...
過段時間想換手機啦，請問蘋果8 小公尺MIX2s 華為P20 vivoX21，哪款價效比更高呢？
已重置 這看你需要什麼樣的手機，如果是蘋果的鐵桿兒粉那你就選iPhone8，你要是想要求效能好點而且有個性一點你就選mix2s，要是喜歡拍照又想嘗試行一下麒麟處理器那你就選P20，最後你要是體驗一下最新科技，裝個酷屏下指紋的X21也很不錯，得看你的需求是什麼 板橋傑少 價效比小公尺的高，但是品控有點...
暑假打算換手機是換7 7p 還是小公尺mix2s
柿子 幹嘛不買8p，手持8pmix2s，8p除了不是全面屏各方面都優於mix2s，如果打遊戲的話那麼8p就是目前市面上最好的手機，以及a11處理器目前來說仍不過時 有錢能使鬼推磨 mix2s你可以買頂配256了蘋果7plus能耗比也會低一點畢竟三年前的處理器了雖然玩起來效能差不多不過能耗比實際也沒有...