1樓：[已重置]
談色彩、光影我們繞不開繪畫，攝影與繪畫雖然有很大區別，但最後的終點還是同一方向，只是他們有很多細節的區別。
接下來我講的是主流風格，並不是全部，每個國家都有不同的風格，我講的是他們主流的教育影響的風格。
歐美： 歐美國家對於畫面比較注重光影，他教育主流的觀念還是古典繪畫，比較的理智，比較現實，雖然他們有很多流派，主流還是依附在古典繪畫。
2. 南韓：南韓繪畫早期沒有太高的造詣，主要學習歐美、中國，最近20年左右南韓繪畫才有了不錯的地位，尤其是CG繪畫，南韓的畫面會比較偏向唯美，畫面比較乾淨、陰影不是很多，當然也會遵循光影的關係，只不過把陰影縮的很小，不管是現在南韓的遊戲動畫、還是影視劇，你會發現南韓的畫面很少有對比比較強的光影，畫面的光影都會比較的柔和，沒有太大陰影。
色彩方面造詣不高，經常用色相搭配，所以你會感覺南韓的東西雖然精緻但是檔次總是差一點。
3. 日本 ：日本是色彩用的最好的，看日本的影視、繪畫，他們主要表現色彩，光大部分會比較平、柔和。
我講的是他們側重的光影、色彩的比重，可能很多人對日本色彩有很多誤會，下一期繼續講一下日本的色彩。
攝影後期處理 macOS 比 Windows 系統體驗更佳嗎？
張超義 在我身邊的朋友有習慣了MACOS的沒有乙個能夠回得去用WIN的，其他不說用起來那種純淨的感覺不是win能夠比得。現在在用的是一台2011購買的IMAC 已經連續不間斷的使用了5年，現在沒有任何卡或者不夠用的跡象，我最最討厭win的是各種無緣無故彈出來的視窗看著就頭痛怎麼點也點不掉，頂級專業的...
如何看待攝影後期處理和攝影本身有些矛盾這件事？
Colour超Sir 不能說後期了就不是攝影，膠片時代同樣存在後期，如果站在視覺表達這個角度看，那前後期不都是不可或缺的嗎？只是比例多少而已。就前期而言，非得是調引數按快門？在此之前是不是就已經作出了決策？構圖取捨，製造前景，調節光線，模特美姿，服裝搭配，化妝造型等等，哪個不是在做選擇？這樣做的目的...
業餘愛好攝影，後期處理的時候，怎樣把握好度？
如果不是對場景非常熟悉的話，還是建議循序漸進，不斷的細微調整好過一次大的全域性調整。後期的調色都是為了表達攝影師內心想法而決定的，你想表達孤獨沉寂，那就多往冷色調靠，降低不相關的暖色調的表現力。想表達日出的壯闊，就用暖色渲染整個畫面的情緒。所有的調色結束以後，都需要回看，對於不滿意的色調，會重新翻新...