1樓：楊曉泉
放專業級單反和無反上不合適，放半專業級和更低階的機器上挺合適。可惜這塊市場被手機打殘了，相機廠商沒動力沒財力。
最後，只能手機去整合相機，不是相機整合手機。
2樓：MebiuW
我想很多人都在想能不能給相機裝乙個類似高通驍龍888的手機SoC去搞下計算攝影，這的確是很美好的想法。
理論上當然是可行，但是實踐難度也真的很大。 高通驍龍的晶元成本不低，功耗不小，而且大概率和現在相機的軟體系統不那麼相容。相機那可憐的電池、出貨量，恐怕是沒辦法支撐起來用這些高階處理器的。
手機SoC裡用於攝影的部分並不多，其實理論上單獨搞乙個計算攝影晶元會很合適，但還是那句話，相機出貨太少了，撐不起來。
比起用SoC，我在想小公尺澎湃能不能真的有天做乙個全功能ISP出來，服務自己的同時，輸出給相機廠？
3樓：北一
能，但是成本不划算，相機公司研發動力不足。
任何產品都要考慮投入研發和銷售利潤之間的比值，必須達到合理的區間才能維持下去，不然就是把自己給玩死。
這張圖是2017至2023年上半年全球數碼DC相機的銷量。這幾年數字單反的銷量是逐年萎縮的，2023年一年全球一共也就買了大概1900萬台，就拿佳能來說吧，佳能自己2023年的財報說佳能佔全球數字相機的份額大概是32%，那1900萬台的32%就是600萬台，佳能的DIGIC處理器是單反裡的核心，也就是說DIGIC處理器最多最多就用了600萬顆（佳能還銷售卡片機等相機，那些機器的晶元並不夠高階到用DIGIC處理器）。那小公尺呢？
小公尺2023年手機銷量是1.2億台，其中使用高通高階處理器的小公尺8系列四個月賣了600萬台，這還只是小公尺一家使用845晶元的機器，如果算上全球所有845機器，那數量就更加巨大了。就是這種規模才讓手機晶元能夠做到迭代次數穩定。
如果把驍龍888放到DC裡，就等於是讓乙個通用晶元去做專用晶元的工作，先不說效率高不高，就是那一點點使用量，能不能夠支撐相機的硬體設計開發來跟著處理器做改變呢？專用數位相機的市場本來就在不斷萎縮，軟硬體生態本來就不大，再換用處理器的話以前的硬體研發投入就等於白弄了， 這就好比乙個一直使用燃油發動機的汽車公司的配套環境都是按照燒油發動機來做的，但是突然讓他改成用電的那肯定是不願意的，一來是自己的核心技術用不到了，二來是投入的研發都沒回報了。哪怕燃油發動機銷量在減少，電動機扭矩大功率高，他們也不願意改，至少不願意很快改。
888這種通用處理器是很容易通過新增專門的模組，比如AI模組來增強某些功能的。相機廠商也知道這個事情，但是一來是數字相機本身銷量低，市場品牌和份額相對固定（就是那幾家日本公司搞來搞去）自我更新動力不足，二來是市場前景不夠有想象力，目前所形成的使用者習慣也相對固定。這就造成了這種略顯封閉的環境。
所以要改變這種現象除了要有足夠大的市場以為，就是其他攪局的公司進入。
谷歌的pixel系列就是數字攝影處理的典型。我相信未來把更強大的數字處理攝影系統帶入到相機領域的肯定是細分的類似手機的數碼產品，而不是只生產數字相機的公司。現在手機上越來越猛的攝影系統已經開始侵占卡片機的市場了，之所以還沒有入侵到數字單反領域不是手機處理效能不夠，而是還沒細分到如此程度。
手機每年都會出旗艦，如果某一年某個公司出個可以更換鏡頭子系統的手機，那入侵到數碼單反領域的日子也就不會太遠了。
4樓：
問出這種問題，你以為相機內部的空間都是空的無用的可以隨便塞的嗎。相機由單反變成微單，為了是什麼。縮小體積方便攜帶。
可是你看看即便是微單的體積還有多大。這麼大的體積，在你眼裡都是無用的浪費的可以再塞好多東西進去的嗎。
另一方面，手機為了輕薄，狹小的空間裡連指甲大的空間都要吝嗇著使用，每個攝像頭都要凸出來一大截，你以為為什麼。空間不夠用啊！
現有相機再塞處理器進去，還要配到塞RAM，電路板。多耗費的電量還要塞更大的電池。。。拿相機還拿得動嗎。還能帶出門嗎。
電腦從一間屋的大小發展到現在的大小，即便是蘋果 mac MINI沒帶顯示器的尺寸
高度： 3.6 厘公尺 (1.4 英吋)寬度： 19.7 厘公尺 (7.7 英吋)深度： 19.7 厘公尺 (7.7 英吋）
那麼大的尺寸你揣兜裡帶出去照相看看。
空間決定散熱，散熱決定效能。用我的8G+I5+1050那麼大塊頭的筆記本處理相機RAW都感覺電腦吃力卡頓。小公尺手機拍個10M的一億畫素都要卡頓個一二秒。
你用你那巴掌大空間處理相機拍出來的30M的RAW，處理乙個給我看看啊。。。用15.6寸的筆記本可以處理。
你天天背的出去背得動嗎。
除非科技進一步發展。空間晶元給高能更小巧更散熱。不然現階段相機裡面加不了太多的額外零件了。
5樓：
這問題和一些回答，我覺得就四個字總結吧。
雞：手機拍照好方便，像美圖秀秀似的，乙個濾鏡一套就好漂亮
鴨：美圖秀秀算什麼計算攝影，你看我Photoshop。先J乙個圖冊然後選個藍通道的高光然後計算一下再……看看這效果多好。
雞：好麻煩，好複雜呀。我不會吧。
直接機內加U來算濾鏡，難。
拍完之後導到LR/PS上面套濾鏡，可以。
想要很好效果，多花時間學學。
6樓：pansz
理論上是可以，但實際上，因為相機產量低，利潤不足。難以支撐這件事情的成本。
有興趣的可以比較一下相機的年銷售量以及智慧型手機的年銷售量。
智慧型手機可以人手一部，但相機就算做得再好也不需要人手一部。因為絕大多數人根本就不需要購買相機。
使用計算攝影的研發成本，配備高效能處理器導致的相機續航損失，很多東西都由於相機本身銷量不高導致無法分攤下去。
所以，理論上相機可以配備強勁的處理器配合計算攝影從手機找回場子，但實際上這需要付出的代價對目前的相機廠商而言可能難以承受。——現在各相機廠商的研發以及迭代（相比手機）都非常緩慢，正因為相機本身銷量不高，難以支撐高速的產品迭代以及研發。
歸根結底就乙個原因：缺錢。
如果有哪個相機廠商能夠捨得壯士斷腕的投入，那麼弄高效能處理器搞計算攝影當然也不是不可能的。
7樓：歐陽思七
沒人用唄.就好比賽車也不會有AEB輔助剎車,自適應巡航之類的東西.現在的相機都是專業化訴求了.
搞計算攝影,吃這碗飯的人可以自己修.也可以用ps軟體裡面各種做好的濾鏡方案弄啊. 888 過一年就落伍了.
然後使用者上萬買的相機就過時了多難受呀...
8樓：任幻想
不能。至少現有電池技術制約下，不能而相機不同，絕大多數相機都需要支援長時間高強度拍攝，電池電量至少需要支撐一整天，按照CIPA標準至少在400張以上。
現有強度下的拍攝支撐已經需要一大塊電池的支援了，如果加上火龍888，那可能需要常年吊著充電寶拍攝。這對於絕大多數攝影師來說，是無法接受的。
這個和手機行業一樣，什麼時候電池有了重大突破了，整個行業也會直接起飛。
9樓：新萌
相機有計算攝影啊，只不過沒人用而已。這年頭，太多人買產品，卻從來不看說明書。
索尼全畫幅有直出的創意風格簡單調色，和面向專業的PP值調整精細調色。因為定位專業的相機，只需要把光線記錄做到極致，其他的，是電腦的事。
而面向方便快捷的這次的黑卡7，除了磨皮祛痘這種美顏功能，該有的都有了，但小公尺發布會卻絲毫未提：
就拿小公尺的堆疊來說，請問這次對比黑卡7，用的是不是黑卡7的手持夜景堆疊模式？
10樓：
相機的對焦追焦能力比如各類利用了機器學習的眼部追焦現在還是吊打手機的，多幀合成的各類功能相機也早早就涉水了。從識別到合成都有經驗，甚至還可能是領先的水平，相機廠家當然不是玩不了計算攝影才不上高效能處理器的。
主要原因還是相機還沒有手機那麼卷，廠家只需要不斷榨乾現有的硬體就能滿足需求並賣出去。
11樓：Archer MoeZ
諾基亞也是這麼想的。
Nokia 9 Purview
然而就算是Nokia 9 Purview加了協處理器，一張圖拍完，仍然要計算幾十秒。人家咔咔咔拍完了，這邊還要卡半天……
所以，再好的寬容度，資料再怎麼豐富的RAW，碰上拍一張卡一張的拍攝體驗，能算作「好」嗎？
那麼，記錄光線資料更多更豐富的相機CMOS，高通驍龍888真的可以有所表現嗎？真的就比佳能DIGIC，尼康EXPEED，索尼BIONZ X，富士X-Processor……這些相機處理器好嗎？
12樓：bloodybird
可以裝，但沒必要。
安卓誕生初期就是個給相機的系統，軟體是沒問題。相機要求的是惡劣工況低耗電穩定工作，soc大而全的玩法太浪費，FPGA正正好。而且機身和鏡頭是乙個系統工程，再好的機身也要看有沒有鏡頭群配合，很有可能沒有鏡頭廠商和給做配套，直接殘廢，參照小公尺。
13樓：空杯子
低端相機需要計算攝影但銷量利潤不足以用上好處理器，高階相機不用上好處理器，本身強大的coms，鏡頭，現有的計算就已經夠好了，用那麼昂貴裝置的都是90%專業需求，自己後期創作。
大家都在擠牙膏？你這是擠爆牙膏要掀桌子啊
14樓：張枝摞
因為手機是構建虛假的影像，相機是記錄真實的影像。
iPhone 12 Pro Max 的雷射雷達搭配等效65mm 焦距鏡頭，遇到這種與輪廓垂直的細密紋理，摳圖也摳不乾淨（見筷子的輪廓）。
手機影像處理器的目標是計算構造出CMOS無法直接拍出的、近乎完美的影像。
相機ISP的主要算力是用於「降噪」，背景/前景虛化是鏡頭的事，沒必要加在ISP中，更何況算出來也有適用範圍，不然假的很。
所以二者的初衷是完全不同的。
即便是1英吋背照式CMOS，畫質對比全畫幅照相機，也是非常非常難堪的。
所以：成像越差，越需要計算。
成像越好，越不需要計算。
比如徠卡M10 Monochrome，去掉了低通濾鏡、去掉了拜耳分色濾鏡，DNG和JPEG幾乎完全一樣。因為這時候通過鏡頭成像的每乙個點，都不需要和臨近畫素點進行運算猜色，而是真真正正通過鏡頭成像而來，所以連銳化都不需要。
您瞅瞅這質感，有生之年，手機都拍不出來。不是硬體就一定不行，而是出發點就敗了。附上引數：1/24, ISO 64000, 35mm 1:1.4
同為驍龍888處理器，小公尺11和iQOO 7怎麼選？
流雲之下 小公尺11和IQOO7怎麼選擇呢？看完下面的分析，小白秒變老司機。小公尺11 輕裝上陣作為公尺11的宣傳點，質量為194g，與小公尺10的208g相比，僅僅輕了12g，但整部手機質量均勻，手感良好，優與公尺10。另外公尺11的邊框和背板之間平穩過渡，銜接的很自然，設計的很用心。在專業的遊戲...
A9 A10處理器在2023年是乙個怎樣的存在？
NosNos 6s iOS10.2.1對比7 iOS10.2.1日常使用確實是a9好用一些，a10一陣一陣的不穩定一會兒快一會又慢，發熱也比a9厲害，但對比效能的話a9比不過a10。 三郎梆梆硬 遊戲方面，6SP對比小7,小7玩吃雞，流星蝴蝶劍，室溫22，3分鐘能過熱降頻至700MHZ。好嘛，16N...
蘋果的 A11 A12 A13 A14處理器，哪乙個可能成為神 U？
紅巨星 A14,11工藝拉跨，12，13確實不錯，但後面的更好。而A14後面的15目前看有點拉跨，效能提公升不大但規模大了不少。對於蘋果的晶元來說，成為神U主要在於相對於前後兩代的差距。 昂首闊步 A12製程與架構公升級之後能耗比提公升還是比較大的，手機soc並不能只看峰值效能，還要看低負載下的能耗...