1樓：陽晉
歷時4年，魅族mBack專利正式獲批
不容易，終於拿到專利了
不過國內廠家類似的互動，zuk已經有了。
其餘帶腰圓鍵的指紋手機，一般通過root後的外掛程式，都可以支援類似互動。
mback是堅持使用魅族手機最重要的原因
希望不要成為唯一理由。
2樓：科考隊
查了一下，發現還有乙個及其類似Mback之中「back」這個功能的專利在公布中，不知道這是不是小公尺5沒有直接使用輕觸返回的原因？ @李楠
@Ginger
3樓：Ginger
要說專利，目前應該沒有哪家可以拿到。但是申請專利，魅族比小公尺遲了整整三個月。公布時間遲得更多。魅族就喜歡搞事混淆視聽來碰瓷或者欺騙無知的煤油。
有興趣的可以自查：高階查詢 輸入申請號：
小公尺 2015101464544
魅族 2015103742417
4樓：賈同學
中國專利主要包括發明專利，實用新型和外觀設計，這個mback想法固然是不錯，但要想申請專利，還是比較難的，發明專利和外觀設計是針對實體有型產品本身，實用新型則要求達到對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，請注意是形狀、構造或者其結合，在魅族之前，蘋果的越獄商店cydia裡已經有了累死創意的外掛程式，這種創意早已存在，如果能申請專利的話，不會到現在還處於沒有專利權人的狀態，至少專利局應該有申請人的公示資訊了，現在在京東上盲籌的ZUK Z1聽說也是輕觸home鍵返回的。
5樓：
有專利也沒什麼卵用
我記得發布mx3的時候提出了下拉懸停
魅族說也申請了專利
結果時隔半年，蘋果錘子的下拉懸停都出來了
而且比魅族好用。
這就是我眼中的魅族
6樓：劉輝
應該沒有的！不然依照魅族的尿性，早就該宣布了！
2016-2-29更新：
mBACK已申請專利。
可以在國家智財權局官網查詢。
7樓：
和努比亞小圓點事件後真有興趣知道魅族會怎麼處理mback?
iPhone上越獄外掛程式Virtual Home在2023年就出來了, @李楠究竟申請了麼?
ref:iOS7越獄神級外掛程式Virtual Home怎麼用？蘋果5s專屬外掛程式使用技巧
魅族與小公尺和oppo的專利PK，魅族慘敗，是怎麼回事？對魅族有何影響？
如果有人去過oppo工廠就知道了。整個公司都在推廣申請專利的風氣，到處都是宣傳海報和申請流程，以至於我看到，心裡默念 臥槽，申請專利這麼簡單。魅族呢，就那幾個人，懂毛線 hyddx 專利不是用數量來比較的。所以也沒有所謂的慘敗。高通手握CDMA核心專利，任何通訊巨頭在高通面前都得低頭。intel拿著...
mback的專利會落入小公尺的手中嗎？
blues wilder jw說過，這類專利沒意義，在中國，什麼圖示什麼操作邏輯，無非就是第乙個吃螃蟹的人付出測試市場的代價，以後他們總會模仿做個出來的，規避專利太容易了。同時,zuk,mi,mz都有各自的專利了，可見中國在設計和體驗上的專利保護不是那麼好。我想，下半年會出來錘back了。 孤獨患者...
高通起訴魅族，為什麼大家都抱怨魅族不交專利費，反而不聲討高通收專利費不合理的制度？
孫輝同學的粉絲 我曾經在專利庫裡面檢索過魅族公司的專利，可以說，基本上該公司在這一塊是放棄的。什麼叫放棄？就是基本上沒有實質有利的申請。更令我難以接受的是 作為從魅1買到魅4乙個不落的前粉絲 魅族公司聲稱技術人員和國內公司辛苦合作開發的指紋解鎖居然沒有申請任何專利族去保護。誰都知道，技術人員既然花費...