1樓：陳林
手機和平板電腦在行業內定義為同類產品，但又有不同，一般液晶屏6寸以下定義為手機，7寸以上定義為平板。手機主晶元主要有聯發科，高通等，這兩廠家晶元也可以用於生產平板電腦，而且更高階的英特爾晶元也可以做平板電腦，因此平板電腦效能上更靠近一台電腦，雖然手機平板針對不同型別遊戲體驗不同，但只比較效能，平板效能可以做的比手機好
2樓：豫章王子
你要看價錢啊，給個安卓的平板試試，看看卡不卡死你。
準確來說，這和平板的尷尬的定位有關。
就技術水平來說，平板電腦的體積更大，可以容納更多的元器件，相比於手機，平板在同等的效能情況下實現技術更加簡單，在同樣技術水平下，實現的功能（也就是效能）更加多。這是毫無疑問的。
同理可以參考台式和平板。
但是目前的大部分安卓平板的定位是大一號的手機，其價錢甚至比差不多的手機還要便宜。犧牲了便捷性，得到的卻是一款和手機差不多功能的東西。實現技術簡單，是更加劣質的手機。
而真正平板電腦的定位應該是將台式電腦的大部分效能集中在更加便攜的平板手裡（目前還不可能）。這樣的產品的價錢自然會比一般台式的價錢更加高昂，也自然比手機貴三到四倍。目前的平板還遠遠沒能取代台式電腦的辦公功能。
更別說大型遊戲了。
至於，簡單比手機和電腦的記憶體怎麼樣，是多少。這樣是沒有意義的。電腦是個龐大的系統，效能不光取決於單個元器件的好壞。
而手機也有便攜性的獨特優勢。舉個例子吧，電腦可以開模擬器玩手機遊戲（蘋果軟體特殊處理後也可以安裝到模擬器裡）。可是沒有聽說哪個可以在安卓上模擬windows這些大型的電腦桌面系統。
3樓：Lumia
推薦配置只是遊戲推薦，這個推薦不只是根據裝置引數，也有其他考慮。
比如平板螢幕大，低清晰度就會顯得異常馬賽克，而手機螢幕小清晰度稍差根本看不出來。
請談一談對遊戲效能測試，特別是手機遊戲效能測試的看法，以及你如何看待自動化測試和人工測試？
騰訊WeTest 如題。手機遊戲效能問題應該是指的客戶端效能吧？伺服器效能就先不談。遊戲效能測試肯定是非常重要的，任何一款線上的遊戲假如出了效能問題，比如閃退 掉幀 耗電，都會導致大量負面反饋，直接影響使用者留存。所以效能測試是遊戲上線前必須進行的測試，而且是大量 全面的測試。一般的手機遊戲效能測試...
有沒有提公升手機遊戲效能的辦法
愛則啦撕 設定成720p 之前我也是看不上的，但打遊戲的時候試了試，發現自己的眼鏡只要距離手機超過十公分就完全無法分辨7寸以下裝置的清晰度。然後就是手機手柄了 兩者配合，舒服愜意。 放牛的星星 這句話我不知道該怎麼斷句，有沒有提公升手機遊戲效能的辦法？還是有沒有提公升手機遊戲效能的辦法？不過內容補充...
目前遊戲效能較強價效比較高的手機有哪些？
黑暗召喚師 黑鯊。首先價效比，黑鯊標配版 6 64 2899還送乙個179元的手柄，價效比真的是不錯的了。今年的也是遊戲手機紛紛冒頭的一年，不過更多的廠商是想蹭遊戲手機這個詞的熱度，比如某些幾年還在用835而且還賣跟845差不多售價的手機，真的無力吐槽。另外榮耀系列的 遊戲手機 不建議入手，970的...