手機裡塞兩個處理器晶元運算能力會不會翻倍？

1樓：阿斯達洛夫斯基

不實用，雖然會帶來效能的提公升，但同時會帶來雙倍耗電，雙倍發熱，而手機都是靠被動散熱，沒有主動散熱器，玩個遊戲可能燙到你手都抓不住(今年發布的火龍888，玩個遊戲，機身溫度可以上50度，裝兩個溫度可想而知）。要撐得住這麼高的功耗，電池也要做的比原來更厚更大。做出來的產品可能又厚又重，你覺得你會在褲兜裡整天墜著一塊燙腿的小板磚嗎？

當然如果拿它做成類似機頂盒類的產品還是可以的，有電源供電不用擔心續航，還有主動散熱器。或許還是有點用的。

2樓：海燕

答案是肯定的，但是一般不這麼做。就像咱們的台式電腦筆記本一樣。手機說到底也就是乙個終端裝置，像台式電腦筆記本一樣的終端裝置。

一般的筆記本和台式電腦沒有做兩顆晶元的，只有伺服器才有這麼做。說到底手機的運算能力要求並不高，對顯示要求高一些，畢竟它只是乙個桌面裝置。運算能力強的是伺服器，大資料運算，智慧型計算，影象處理等等。

需要很強的運算能力，或者說叫計算能力。

其實還有別的原因，散熱，空間，工藝等等。

沒總之一句話，沒有必要這樣做，手機晶元的設計廠家主要精力應該提高單顆多核的計算能力。

3樓：MilesKye

活動來的？

其實手機裡塞入兩個CPU的操作早在智慧型機還未普及的時代就不是什麼新鮮事了（雖然不算多），不過更多的並不是為了實現什麼「雙核」而是另有目的。

想當年聯想的一款搭載了Hopen作業系統的手機G900就採用了雙CPU的設計（CPU引數不詳），但目的不是出於如今的「多核心」概念，而是將手機模組與PDA模組分開；而TCL的神典E767也是採用了這樣的設計，搭載了兩顆66MHz的CPU（看主頻疑似是MOTO的「龍珠」晶元）。後來的酷派也曾推出過搭載了雙CPU設計的手機（如858和728），但更多是出於區分通訊模組與資料處理模組——雖然對於手機的處理速度應該是有一定的提公升；而海爾的N96的雙CPU則是針對雙卡同時待機而進行優化的；當然啦，一些基於Linux的中國產手機——如海爾的N60、中興的E3和夏新的「雙核智慧型」系列這樣的機器都使用了雙處理器的硬體設計，廠商的官方宣傳基本上是圍繞著雙處理器對效能的提公升。

但問題是，搭載兩個CPU可能會增加開發成本（還有耗電量的問題），因此只存在於部分高階型號的手機。如果是功能機的話，可能系統軟體還能針對其進行優化；但如果是智慧型機的話，恐怕因為當時大多數的智慧型手機作業系統本身就不是針對雙CPU進行優化的，就算搭載了也很難真正發揮功效（特別是第三方軟體），而軟體開發的話可能會因為硬體架構的優化問題而造成一定的困難。

而如今多核CPU幾乎是很多智慧型機的標配了，但運算能力會不會翻倍的話，就得是軟體本身有沒有針對多核進行優化了。如果軟體——不論是作業系統還是第三方應用，若沒有對多處理器進行優化的話，那麼哪怕是塞入10個處理器也沒用（更何況現在都已經是SoC時代了）。

4樓：白御

不會翻倍，但一定會有提公升（如果稍微優化一下的話）1+1＜2

手機屬於移動終端，功耗控制的重要程度遠高於一般的非移動終端。

雙芯提公升了不少的效能，卻顯著的降低了能效比，這不是設計上的倒退嗎？

直接提公升單芯soc的頻率和核心數量它不香嗎？（現在手機的soc時鐘頻率低，大概率不是因為達不到更高水平，而是因為功耗控制不住。）

5樓：蒼天問道

首先塞兩個，1+1不等於二，肯定是有損耗的，第二，裝置的耗電，散熱，肯定是成倍的增加，還有手機空間的問題，第三，還有作業系統的問題

6樓：楊振江

早就有了，雙核，四核，八核等，

但是我覺得你可能是想問為什麼不用兩顆晶元，原因主要是soc內部不單有cpu，還有其他很多電路，如基帶等，這些東西比cpu都要大一點，咬咬牙用兩顆，但是其中的核間匯流排，以及整個排程系統需要額外設計乙個cpu來完成，還有那坑爹的軟體優化，非人力所能及也。

7樓：終端研發部

理論上，感覺多執行緒的概念是可以翻倍的。不過計算翻倍，人的肉眼也很難觀察到。畢竟計算機的語言執行效率很快的，比如，你在手機上的計算器中輸入：

1000^2=1000 000 ,其實眨眼之間就回算出來，即使兩個晶元效果感覺還是一樣的

手機單個晶元是單倍的速率，那麼裝兩個晶元的話是不是就是雙倍快樂了呢?

首先，2倍運算能力並不等於2倍歡樂，就像雙攝不等於2倍快樂，雙屏不等於2倍快樂一樣。

其次，兩顆處理器晶元並不能實現2倍運算能力。目前的手機處理器實際上是SoC，整合了CPU、GPU、NPU、DSP，還有基帶、記憶體控制器、快閃儲存器控制器、WiFi、藍芽等模組。而在這些模組中與運算能力有關的是CPU、GPU、NPU、DSP，其他的翻倍對運算效能翻倍沒有意義，而這些模組中，GPU，NPU，DSP等只能用於提公升特定應用效能，翻倍的話也只是提公升特定功能的。

就像1樓木頭龍大佬說的那樣，也就是說，幾乎只有遊戲才能發揮手機上多個大核的效能。事實上，現在的手機CPU，以高通驍龍8XX系列為例，已經從808/821的雙大核提公升到現在的4個大核；蘋果方面，用於手機的A12/A13都是雙大核，但用於iPAD的A12X因為平板支援多視窗，螢幕解析度更高畫素更多，蘋果也希望iPAD應對一部分生產力場景，也是四個大核。

最後，目前手機的處理器最強調的不是效能，而是效能和功耗的平衡。過分堆砌運算能力的結果就是功耗高，從而導致手機續航差、發熱高，反過來發熱高就導致處理器降頻，進而就導致效能變低。

參考：https://www.

8樓：王日山

但是手機裡塞兩個處理器以後，帶來的，不僅僅是運算能力的翻倍，效能的提公升，手機的功耗肯定也會跟著翻倍，而功耗的翻倍了，帶來的是手機電池容量也會變更大，而手機電池容量的變大帶來的是電池體積的變大和電池重量的變大。(這些改變，原本便攜的手機裝置，會變的笨重不再有便攜這個特性。而手機不再具有便攜性，對於大部分人來說就失去了它存在的意義。

)所以，雖然這個想法雖然很給力，但就現在的科技水平來說，這個想法是不現實的。(不過我相信隨著現代科技的發展進步，這個想法，一定會再不久的將來被實現的。)

9樓：

假如真的有用的話，手機廠商肯定早就這麼做了。比如小公尺10，裝了兩塊澎湃865處理器，絕對就敢吹自己天下第一。但是事實上沒有，說明現實不允許這麼做。

10樓：

處理器效能不會1+1=2，只會<2 即使是乙個處理器多放幾個核心，核心和核心，核心與記憶體，核心與玄學，都有溝通延遲，多執行緒優化比單執行緒優化難度都要大，所以為什麼蘋果a系列一直是大核，乙個頂倆的那種。

運算能力翻倍，續航時間當然也會往小翻一倍你的設想其實有了實體，例如部分高階單反裡面會裝兩個處理器，當然沒人用相機跑分/滑稽

顧，兩倍快樂你得先讓快樂是乙個1 如果你單個處理器快樂是999999/1000000 那麼2倍還不如1倍

11樓：

不會，不是所有任務都能並行，多處理器（或者說多核），無法加速序列的運算，甚至那些粒度細而散的小規模並行運算，也無法靠多核優化，只能靠單核內的亂序執行進行ilp優化，或盡量用simd指令。

12樓：我就是瑞瑞

道理是這個道理。

但是手機為啥說不可能這麼做。

很簡單，手機才多大，散熱，功耗，包括內部設計。

如果你自己是修手機你就明白這個道理了，為啥要用雙層板這種不抗摔結構。

你以為手機廠商都是傻子？是因為空間真的有限，不得已雙層板。

想法很美好，你一旦這麼做就得損失散熱功耗等等因素。而後者恰恰是這種空間狹小的物體需要考慮的

13樓：雨rain

額，理論上來說，會翻倍，但也許只會增加一點

因為還有其他因素

兩塊CPU增加了手機主機板的整合度，會讓手機變得更加貴。同時，兩塊CPU還需要大額率的電池。而且記憶體（ram）的分配也是問題，兩塊CPU不可能一直做一樣的工作，所以占用的記憶體是不同的，假如分配的不好，CPU1還要像CPU2借記憶體，反而降低了效率。

兩塊CPU還會讓手機更加容易壞，畢竟增加了主機板和南橋的負擔。應用的相容也是個大問題，以前是「一核挖礦，其他看戲」，現在就可能會「CPU1挖礦，CPU2看戲」所以，整合兩塊CPU還不如造效能更加強大的CPU來的划算

14樓：未安

當年的聯發科也是以為10核比8核多兩核，算力更強。

結果調配不行蹦了。

兩個處理器不知道效能會不會翻倍，但功耗肯定翻倍。到時候可就不是一兩根銅管可以搞定了。

15樓：歐陽

問這個問題前，你可以思考一下：

買兩個手機，你從手機上獲取的樂趣會翻倍嗎？

處理器晶元只是手機裡的乙個核心零件。增加一塊晶元需要調整所有的硬體和軟體設計，這是非常困難的。

就像你的手機只是你生活的一部分，雖然手機很重要，但是讓你為了使用兩個手機調整你的整個生活，怎麼看都是不划算的事情。

16樓：maomaobear

手機在2023年就已經雙核了。

手機用的爽不爽，主要看單大核的極限效能。

多執行緒優化好的程式，看所有核心的總效能。

手機程式對多核心優化好的不是很多。所以大多數情況，單大核的極限效能，決定你手機用的爽不爽。

手機的高效能需求往往是一瞬間，程式開啟，複雜網頁開啟載入，最高效能往往只有幾秒甚至幾分之一秒。

除了遊戲，手機不需要長時間維持高功耗。

對於多執行緒優化好的程式，多個小核心，比乙個大核心的效能功耗比更好。

17樓：菡笙盡

A12x + T2

從某種角度來說，你這句話，ipad pro已經實現了，因為T2這玩意的功能，這不就一塊SOC麼？再加一塊A12x，兩個處理器呀

18樓：模擬芯視界

歷史上解決處理器運算能力的方法有兩個：一開始是提高處理器的主頻，類似於給予乙個搬磚人一定的激勵措施，讓該搬磚人搬的快一些。

但是畢竟這個搬磚人精力有限，不可能無限增大他的搬磚速度，所以可以再叫乙個人來和他一起搬，這就是雙核。同理，可以讓更多的人來一起搬磚，這樣整體速度會更快，這就是多核。

題主所說的用兩個處理器，類似於用兩個包工隊的人來一起搬磚，其本質和乙個包工隊裡增加更多的人來搬磚沒有本質區別。理論上講這麼做也是可以的，但為什麼沒人這麼做呢？

因為成本問題，乙個處理器多個核心是整合在乙個晶元上，比起分為兩個晶元，面積佔優，面積就是金錢。且封裝成本佔優，畢竟少了乙個封裝殼。另外移動端裝置，如手機的元件非常緊湊，要盡可能減少不必要的空間浪費。

還有乙個要說的問題是，雙核工作速度一定是單核的兩倍嗎？

想象兩個人一起挖一口井，挖到一定程度時，井裡容納不下兩個人一起挖井，只能輪流著挖井，整體速度自然慢於單個人的兩倍。

處理器執行也有類似的問題，如何更好協同多核的工作，這也是有學問的。MTK之前的處理器就沒有解決好這個問題，被戲稱為「一人幹活，九人圍觀」。其最新的天璣1000算是把這一問題解決了，執行速度就上來了。

手機裡塞兩個處理器晶元運算能力會不會翻倍？

手機可以同時搭載兩個處理器嗎？

電腦可以裝兩根記憶體條，手機能裝兩個處理器嗎？

想買個兩千左右的手機，處理器要好一點，最好是vivo，各位大佬推薦一下什麼手機？

其他用戶還看了：