1樓：多明戈
以前我也會問類似的問題，同價位為什麼買A不買B。現在我明白同價位並不代表同級別，他們可能面對的是完全不同的使用者群。
我也糾結過BMPCC，但我自知怕重，沒有機械對焦鏡頭，不懂raw，不捨得買硬碟，沒有i9 rtx，不會後期。最重要的是，如果我不清楚怎麼用iphone鏡頭講故事，那我買來RED也一樣不會講故事。所以我後來買了a6600，因為哪怕一條像樣的片段都沒拍出來，至少我沒出汗。
2樓：
影視颶風是團隊使用，可以駕馭bmpcc
個人的話a73是極限了，好歹還有個自動追焦，單兵作戰的話拍攝效率放第一位，不用太糾結畫質
能找個人可以進行的工作都不會要求電影級別的畫質，甚至m62都足夠
3樓：SOGA
回答位元速率什麼感覺都不是真正的使用者，事實情況就算bmd用和a7相同位元速率畫面還是要好很多後期軟體裡一拉曲線調色高下立判買bmd就是乙個理由畫面好為了這個寧願犧牲防抖自動對焦拍照的人就是bmd的使用者至於4k60這些都是附加價值不是本質上會去選擇的原因
4樓：
錄出的檔案體積感人可以錄prores proxy，但是a7iii連4k60p都沒有怎麼和人打？？ 還可以試試samsung t5，又快又便宜。
5樓：shitou
畫質的基本是位元速率，乙個最高12bit raw，乙個就算是外錄也只有8bit 422。
這個差距是什麼都無法彌補的。
不能追焦，可以上跟焦器
沒有防抖，可以上穩定器
電池不行，有各種彌補方案
a73用什麼也沒法彌補8bit 422和 12bit raw的差距啊。
6樓：BILENISBEST
首先bmpcc4k是電影機
特點是畫質好輕便有BRAW
缺點是沒有自動對焦（這個相比較的是a73，電影機其實都沒有自動對焦）a73就是方便優秀的自動對焦到手配合鏡頭就可以使用而且可以拍照看自己的需求來吧對應功能需求你最需要的是什麼再去選裝置
為什麼Google選擇CUDA而不是OpenCL作為TensorFlow的後端？
saturnman 主要是利益問題，OPENCL如果相容各種異構裝置，要同時高效能利用裝置的效能，那麼必然是天量的裝置相關識別和優化，簡直是費力不討好，甚至裝置購買成本都沒辦法搞定。CUDA就好多了，只有英偉達自己家的產品，他們會細緻優化不斷配合不同版本硬體和驅動程式。個人嚴重不看好OPENCL,但...
成吉思汗為什麼選擇窩闊台而不是拖雷？
黃如一 先問是不是，再問為什麼。成吉思汗什麼時候選過繼承人了？窩闊台是在成吉思汗死後三年才在忽里勒臺大會上被選舉為蒙古大汗的。蒙古部落聯盟的大汗選舉制度壓根兒不是漢人的君主繼承制，乙個領主死的時候，只是把家產分給幾個兒子 其實還有兄弟 然後就你們自己去選大汗啊。不要用漢人的習慣思維方式去想他們的事兒...
你為什麼選擇創業而不是就業？
創業的人大概有這麼幾種，一是想錢想瘋的 二是，對官僚體制不滿的有抱負的熱血青年 三是，子承父業，家庭影響 四是，無心插柳，隨便玩玩。就業的範疇就廣了。所謂殊途同歸。無論就業還是創業，無不都是為了更好的生存，簡言之 生存 而選擇大都受迫於環境的限制。 嗨牛王屹 我是90後，我來說說我對創業的看法。目前...