1樓：梁千石
沒有，因為蘋果放棄了指紋認證這種方式，還用臉部結構光的認證方式。有答主說蘋果不夠技術做屏下指紋，其實臉部結構光識別技術含量更高，安全性也更高，截止今天，安卓陣營一台臉部結構光的機子都沒有發布(先先別管賣不賣)，劉海屏卻出了一堆就知道安卓陣營這邊的小心思了。
臉部結構光有其優點，例如你一拿起手機，看一眼iPhone已經解鎖手機，當然看時間的話你就不用上劃鎖屏就行了，整個過程很自然，你不用刻意把手指伸到解鎖位置，你要做的就是看一眼faceid就OK了，目前的確速度會比指紋慢，但整個使用者體驗反而更好了。
缺點也很明顯，就是只能錄取乙個人的臉部，睡覺側臥無法解鎖，維修成本高等等，但這是未來的趨勢，以蘋果的影響力，只有安卓有現成可用的方案(現在安卓分為直接的臉部校對以及虹膜識別，但不是結構光)，可能好多廠商馬上跟進。
2樓：
iphone x沒有屏下指紋。蘋果因為技術上的原因，只能做個刷臉功能，速度慢不說，很多情況下還刷不開。但是你說他刷不開吧，錄入乙個人臉，兩個人能解，安全性很差
Face ID真的不安全？同事也能面部解鎖iPX：工作人員回應太敷衍母子成功解鎖蘋果iPhoneX，Face ID人臉辨識有漏洞！
Face ID 連非雙胞胎兄弟也無法準確區分？
3樓：[已重置]
沒有。iPhone X 基於結構光的 Face ID 技術可以完全代替基於「指紋」生物特徵的 Touch ID。
安全性提公升了數倍，速度沒有下降太多。
怎麼評價iPhoneX問世以後手機界的劉海屏，水滴屏，挖孔屏設計？
烏麻布 你說的這兩個點不矛盾啊。異形屏已經成為市場主流了，你看看2018年到現在的手機，異形屏就是主流。同時還有公升降攝像頭 滑蓋 雙屏這些作為補充。同時，現在方案也都是向真正全面屏發展的乙個過渡階段。這些方案，早晚都要淘汰掉的。因為異形屏從美觀度上，從軟體適配上都有著不可避免的問題。公升降方案 滑...
如何評價IPhoneX的「劉海」設計？
abner.L 有些人真是搞笑，看見別人不喜歡劉海，急得上竄下跳的，上來就扣帽子，就噴他沒見過真機。iphonex遍地都是，有啥沒見過的？你活在南極洲啊？你們繼續吹，沒人攔著你。我依然堅持我的觀點，X就是醜，我手裡這台邊框停航母的6s都比它好看。 夏錦年 什麼你跟我說劉海醜 o o 不服不服我要用大...
如何評價 iPhone X 的面部識別？
For 2018 ipx發布會上face id可以說是主角般的存在，圍繞這一變革，蘋果解釋了ipx為什麼能有全面屏這一變革，也給ipx醜陋的劉海乙個台階下 劉海裡有多個元件均是為了保證face id的可行性 至於實際體驗嘛，差不多如下 易用性上，日常使用比指紋識別好用，配合抬起喚醒的功能基本就是你拿...