1樓：心情的溫度6f6
根據這個故事，後來就引出「華而不實」這個成語，原指光開花不結果；現多用來比喻外表好看、內裡不實在，或夸夸其談、言過其實的浮誇作風。
邯鄲學步
這個成語故事出自《莊子·秋水》。邯(音ｈáｎ 寒)鄲(音ｄāｎ 丹)：戰國時趙國的都城。
邯鄲是戰國時期趙國的都城，據說當時邯鄲人以善行而馳名各鄰近的國家。他們走起路來步伐輕快，姿式威武好看。這時，燕國武陵這個地方有個年輕人，嫌棄家鄉人走路的樣子八字腳朝外翻，搖擺蹣跚，不好看，就決心跋山涉水到邯鄲去學那裡的人走路。
這個年輕人風塵僕僕來到邯鄲後，上街一看，邯鄲人走路果然不一般，一抬腿一伸手，都有高雅的風度，他就連忙跟著行人學起來。
哪知道，看起來很容易的事，做起來卻難了。這個小夥子學了一段時間，總覺得越學越彆扭，走起來很不自然。他想，這也許是自己按老習慣走慣了，要改起來不容易，只有徹底拋棄老步法，才能學到新姿式。
於是，他又決心從頭學起，每邁出一步的長短，一擺手，一扭腰，
2樓：Ciro
別把「謀生」作為衡量夢的指標。你追逐的永遠是無上限的指標以及無下限的慾望。而夢也終究只是夢一場，背離了夢想，背井離鄉。
對，正是詩和遠方
3樓：dracocephalum
我不在國內，所以看到各位朋友的回答其實還是蠻感慨的。
而且貌似我滿打滿算也就50萬吧，距離100萬還有一倍。不過如果100萬是hard模式，閣下是否願意聽聽50萬這個normal模式呢？
其實還是挺簡單的，IT專業畢業，現在應該很多人都學這個了吧？我大學畢業就找了份電信公司的工作，15萬左右吧，挺不對口的，做技術支援，所以熬了三年熬不下去就辭職了。
之後找獵頭找了份程式開發的工作，20萬，還過得去吧，然後？一做就是10年，直到目前。年薪50萬。
我應該還會繼續做下去吧，在十年之後應該差不多100萬。
國內的環境真的不一樣，我看到的就是跳槽，跳槽再跳槽。然而，我相信，這個世界上更多的人可能跟我差不多，沒啥運氣，吃技術飯的，不搞銷售，不搞人際關係，默默無聞。
那麼，我們這些人就真的活不下去？真要思想跳脫才能夠獲得成功？真要靠運氣才能夠獲得成功？
50萬一年真的不多，基本就是個「體面生活」的檔次。不過我想說的就是，這個世界路有很多條，成功有很多種。就算是心思沉穩的人，也是「天無絕人之路」。
十年前，公司衹是乙個小分部，滿打滿算10個人，整個集團就兩三千人。現在公司合併了3次，換了4個名字，全球50000多個員工。然而，跟我來說，其實關係真的不大。
我不會什麼「抓著機會」「尋找機遇」，因為我不是那一塊料，我也有點「不屑去做」——我的個性本質根本就做不來那種事情，何必東施效颦呢。
然而我對我的成就還算是滿意的，至少在我的領域，我的經驗累積，讓我一言九鼎，我說的就是對的，不按照我的方法去做就等著吃苦頭。這就是底氣，從我30多年前接觸電腦接觸程式設計開始一直累積起來的底氣。
一切技術問題到我這裡都能夠100%解決，任何「難啃的骨頭」都衹會被我碾碎，這也是底氣，作為公司中流砥柱的底氣。
我並不需要擔心明天公司是否會解雇我，完善的法律體制以及這裡的文化更加希望員工的穩定而不是流動，這也是底氣。
所以，如果你沒有辦法像那些「成功者」那樣擁有逆天的運氣，快速捕捉機遇的能力，那麼，沉穩下來吧。任何一種技能，經過10年專注的打磨，你也應該差不多可以觸控到其中的「道」了。我相信，任何一家公司，最寶貴的資產還是擁有技能的員工。
不想跳槽，何不試一下「留」呢？
4樓：coni
14年大學還沒畢業的時候開始到畢業後的一年之內年薪兩百萬+15年辭去工作專心在家生孩子帶娃，現在早已實現經濟自由。
賺小錢靠掙
賺大錢靠命
我身邊的朋友很少有超過我的，因為我在拼命的時候，他們在比誰更好看。我生不如死的時候，他們在八卦哪個明星。我為自己沒有進步而痛苦的時候，他們在嫉妒我比他們強。
成功的道理無非都一樣，
但不成功的原因是：你浪費太多時間，你給自己找太多理由，你太過於可憐自己。
別總是抱怨把自己想成一幅受害者的樣子，你沒那麼弱。
5樓：丹尼斯
1 興趣很重要
2 學歷只要差不多就行了，差不多指的是2113 英文一定要好好學
4 勤奮，每天工作12小時，青春就是用來燃燒的5 選對行業，不要從事夕陽行業
6 不要輕易創業
6樓：白無忌
我的上級應該都是年薪百萬，有工作狂也有很懂生活的，唯一共同點是運氣好。
建議多找機會，多碰運氣。不要陷入努力挖煤就能當上煤老闆的幻覺。
7樓：
讓我來說一條笨辦法吧:
選對行業
選對企業
自己努力
心無旁騖
選對行業,選擇行業裡存在一定數量100W高薪的職位,目前來看是金融IT地產
選對企業,選擇行業裡領先的3家,至少前10,
自己努力,專業,情商,做好準備,抓住機遇...慢慢努力,至少表現出你是top10
心無旁騖,今天能做到100W的都是聰明人,但聰明人未必都能100+,只有那些聰明且努力的人才有機會
BTW你說100W若是目標,按窮爸爸富爸爸的理論,其實方向有4種:雇員,自職業,老闆,投資人,自己看看哪個是最合適的方向,然後義無反顧吧
8樓：upupupup
年薪百萬的年紀絕大部分都不會小，都是靠自己一步步職場打拼的，至少30了吧。但是年收入100萬以上的，年紀小的也不少。。。
9樓：
你在這裡即便能找到真正年薪百萬人士給你提供的答案，和看一本成功學的書又有什麼分別？光看別人的經驗是不能複製別人的成功的，有太多天時、地利、人和的因素。與其提這種問題（指望轉殖人家的成功），不如踏踏實實學一技傍身靠譜。
10樓：
稅前年薪如果恰是100萬上下的話，的確是件比較悲催的事情。因為要納個所稅約25-30萬。視各地差異，各種保險+公積金約15-20萬不等。
最後到手的，只能呵呵了。然後時間長了，你便會有一種揭竿而起的衝動。
幾條經驗:
1.緊跟好對的人。
2.同級別人中有可靠的同盟者。
3.精選下屬組建好的團隊。
4.自身具備某些方面優於常人的素質。
就這樣。因為:人生無處不江湖。
年薪 50 萬以上的女強人有著怎樣的體驗？
ViVi 沒有平衡，只有取捨，一般既然叫女強人，肯定是取了事業，舍了家庭。如果老公願意犧牲，或有老人支援，那家庭還保得住，不然很可能沒家庭或者不怎麼管家庭和孩子。 大太陽 這問題得看這人是從事行業性質。道理和放牛乙個意思。高出普通人這麼高的收入，不是那麼簡單的事。要幹的活太多了，基本上很少人能睡好覺...
年薪 20 萬以上知乎使用者都是做什麼工作的？
我說個我朋友的，某三四線地級市分公司行政經理，公司100來號人，月入上萬，年終結算20萬年薪。初公升大專，非行政專業！也許是個例，但是我身邊我所知道的非常詳細，年入20萬的除了銷售行業就是她了。年入20萬能力一定看工作能力麼，不一定，而是說她能給她的上司謀取多少額外的利益。一年能多給上司賺個幾十萬的...
可以造出100萬噸以上的航母嗎？
趙一帆 並不會。如果你關注美國航母會發現無論是尼公尺茲還是福特級都是10萬噸左右。這是因為10w噸左右的航母已經是目前最合適的噸位。第一機動性。航母和人工島嶼建跑道的最大區別在於航母有機動性，可以避免開戰即被摧毀。目前美國核動力航母的衝刺速度可以達到30節，位於艦隊衝刺速度前列。但是如果噸位繼續變大...