1樓：貓星小隊長
總的來說相差不多。走的方向不同。榮耀主要是拿來和小公尺類網銷價效比機型競爭。
但是羊毛出在羊身上。很多配置低的地方和做工問題肯定是有差別的。華為主要是線下銷售。
各種實體店控價。利潤比較高。總體來說我個人還是比較喜歡榮耀機型。
價效比高。華為的mate系列和p系列也挺不錯但是價效比、沒有1加這樣的效能機好。
2樓：楊耀宗
我感覺他倆的關係就像大眾和斯柯達。
車評界有句有名的調侃叫:懂大眾的都選擇斯柯達。
誠然，這是一句調侃，但也說明了在購買相同技術平台產品的時候，斯柯達比大眾更具價效比。
但為了產品差異化競爭，斯柯達的品控和材料要求上會低於大眾。
榮耀和華為也是如此。
同樣麒麟990晶元的手機，榮耀要比華為便宜千八百，但你去實體店上手摸摸他倆，你會覺得，這千八百還TM必須得花。。。
3樓：
華為好，但華為低端機一般都不建議，高階機太貴，但系統更新完善。
榮耀價效比，便宜，但系統更新，慢點，功能要閹割些。
9x使用者因不滿閹割，已經炸花粉俱樂部了
網上的圖，侵刪
4樓：柚木
我一直都認為榮耀是渣渣
直到手持matd30pro 的我看到了榮耀30pro
為什麼配置比我高，還比我便宜。還跟我的一樣好看。
榮耀手機好還是華為手機好？
小透明熊熊 灰度，是任總常掛在嘴邊的兩個字，也是華為企業文化的乙個重要部分。指的是世間的事，不是非黑即白這麼簡單，往往需要找到第三種顏色。華為需要灰度，去包容一切不同的事物，甚至包容衝突。華為手機和榮耀手機，就是在這一思想下的產物。兩者系出同源，技術共享。華為曾經對國內的手機使用者做過大規模的調研，...
請問，是買榮耀9xpro好還是榮耀v20好呢？
其實以價效比引數來算 榮耀9x帶Pro比較的應該是榮耀magic2 你非要拿榮耀v20來欺負 9xpro和v20是兩個價位的市場定位，兩個價位的設計標準 Magic算試製型號 不在三界之中 但9x和v20，千元機和旗艦機 沒法比的 小雞仔 最近正好要給老媽買手機，正好在看榮耀，看到問題就進來了。首先...
華為平板好還是iPad好
Mnihx 001 一切看預算 5000以內買華為，超過就買蘋果 平板還是蘋果一家獨大，之後就是華為 但是有個前提就是你是哪個生態鏈的 華為手機就無腦入手華為平板 蘋果手機就無腦入手蘋果平板 山野村夫 拿華為手機就買華為平板吧，我自己也用的華為手機，所以入手了matepad pro，沒後悔過，反而覺...