1樓：玩巨娃
沒那麼多要求，掃街，50能掃：
16mm能掃：
24mm能掃：
35能掃：
70能掃
100能掃
400能掃
不存在合不合適的鏡頭，只存在會不會用的人。
ps：老子是定焦黨！老子就不喜歡變焦！
2樓：
我A7m2目前配了4個定焦：
FE 55/1.8
Loxia 35/2
FE 28/2
Loxia 21/2.8
出門乙個頭的話就35mm(偶爾會帶55mm)，兩個頭的話55mm+28mm，三個頭的話55m+28mm+21mm
1. 預算只夠乙個頭的話，在對焦距不是特別敏感的情況下建議買55/1.8，一來是標準鏡頭不管什麼系統都應該來乙個；二來是FE 55 1.
8的素質確實上乘，FE系統的每個鏡頭除了FE55都有人黑，屬於那種買了絕對不會後悔的鏡頭；三來之後可以搭配入手FE28 2，這樣可以搭出一套雙定焦系統(順帶一提，FE28和FE55的濾鏡口徑都是49mm，摳門的話uv買一片就行了……)
2. 看題主的樣子應該是對自己想要什麼焦段不是很清楚，如果不是特別鍾愛35mm焦段的話我覺得可以入28/2，這鏡頭沒啥特點，優點就是便宜+中心解析度爆表。
3. 最後的最後，如果真的猶豫不決+小白的話直接入手kit鏡吧，多拍拍就知道自己想要啥焦段了，而且也符合題主所說「希望早期可以用久一點」的要求
3樓：xgdragonx
強行答一波。
35/1.4已出，原因是大、重（可是馬上打臉買買買了乙個更大更重的85gm(￣_,￣ )）。而且由於廣角虛化程度並不如想象的好，如果需要室內人像可以考慮，室外人像的話55完全可以替代。
55/1.8 良心作品。真正的微單頭，輕便素質還不差。（傳聞快要出一支50/1.2gm，觀望。不過還是建議買這支，價效比高。）
上面大家提到的35/2.8的話，沒使用過。不過感覺掃街人文用得比較多，不知道題主說的人像是偏向那種。就醬。
4樓：Hulk
我用35/2.8，隨身攜帶十分輕鬆。當時挑這個頭就是為了不因為機器太沉而放在家裡吃灰。
出片暗角略重，不過我不太介意，一直RAW+後期。
5樓：
35 1.4za 鏡頭大好貴
35 2.8za 掛機頭好
55 1.8za 最近對焦距離遠超級銳好
Loxia 21 土豪風景必備手動頭貴
Ps. 我覺得你還是上變焦吧，魚和熊掌不可兼得
索尼 FE 24mm f 1 4 GM 和 24 70mm f 2 8 GM 的 24mm 端差多少？
Aaaaaa 剛好在糾結這兩個頭所以就先買回來了做了個照小對比不廢話直接上圖 總體來說24端2.8光圈時 24gm略強但是優勢很小 24gm的優勢在於1.4的光圈對於暗光和背景虛化有很大優勢另外24gm要輕很多 24 70的優勢當然就是更全的焦段十分方便素質也相當優秀唯一的缺點是真的有點重 袁斯維 ...
如何評價騰龍 FE 17 28mm f 2 8 Di III RXD 鏡頭？
閒雲野鶴 去年買的，目前是我全幅鏡頭中唯一的變焦。全開銳度和解析度都很驚人，明顯強於騰龍標變28 75 2.8。廣角有一定桶型畸變，有輕微暗角，上述兩點都可機內矯正。色散輕微。此頭最大的價值是史上最輕便的恆定2.8廣變 只有420g。這一優勢足以讓人忘掉它廣角端只到17mm，長焦端只有28mm。 我...
如何評價索尼 FE 20mm F1 8 G 鏡頭？
很棒的星空頭，就是上次跟朋友去拍攝星空時發現手上20g的慧差比朋友的24gm嚴重一點，不過影響不大。放幾張20g拍的星空銀河，前三張有接片，最後一張沒接片。 Thomas Yan 1.8的光圈很驚豔 從邊角來看，騰龍的變形小一些，視角稍微廣一點點，但是暗角非常大 經過提公升騰龍是矯正後的，所以還是索...