1樓：ppl
其實這個說法有點過於偏激了。對於一些相貌不出眾的男孩子來說，渣是需要能力的，不會有女孩主動去貼你的。不得不說大部分醜的男生如果有了高顏值也是會渣的。
但是裡面不乏很多專一渴望找到另一半的男生，他們的感情往往更加豐富，專一，且容易受傷。就我個人來說，身邊長的高帥的男孩子女友都是3個起步的，對於他們來說不需要花費什麼東西自然會有女生貼他們，他們有渣的能力和資本。他們對於愛情看的很淡了，不會為了你乙個女生花費太多精力的。
如果你能碰到專一且帥的男孩子，這是一件值得和彩票中獎同樣高興的事情？
2樓：
這個說法一點都不嚴謹。
總結了下我周圍的男生，感覺最渣的是「有點小帥」的那一類，所謂一瓶子不滿半瓶子晃蕩。特別帥的大部分對女生興趣沒有那麼大（圍著他轉的美女太多了，對美色的免疫力很強），而醜的也沒那麼多機會去渣。
3樓：
我發現了個長得帥並不專情，害。前男友，小帥，不是特別帥。身高+小帥，他身邊不缺女生的……我身為乙個在他女生圈裡顏值身高都尚可的，仍舊被他渣了怎麼說，人家選擇權太多了，所以容忍不了任何，自認為能找到更好的。
但是呢！！為了發洩也是事實！我比他那些女朋友們都好看！！！
特別帥的男生沒接觸過，反正這種小帥的。害一言難盡
4樓：
這個跟醜和帥無關，就是看人品，而且帥哥數量比醜的少，所以感覺就是帥的渣的少吧。
不過帥跟醜都可能是渣男，所以盡量還是找帥的吧，哈哈。
5樓：小確幸
來說說一下我的男朋友。
他就是屬於那種長得帥的，從小受到女孩子的追捧。初中的時候，女孩子給他送情書，送奶茶。總之因為他長得好看。
剛跟他在一起的時候，我也覺得他是花心大蘿蔔，肯定是愛撩女孩子。但是我們在一起差不多六年了，大學異地戀四年。他對我很專情，從來不接受別人的示好，保持距離。
比我好的女孩子有很多比我漂亮的也很多，他卻沒有動搖。
問他，為什麼這麼專情？他說，別被我的外表給騙了，我一直都很專情，我喜歡你，當然只對你好啦，我的眼裡都是你，其他漂亮女孩子跟我沒有關係，我又不喜歡她們。
6樓：沐沐
說說我男票吧。長得帥氣還專一。
他初戀和我都是女生主動。但我相對他初戀要被動一點。他很靦腆被動。
所以他們可能會比較喜歡主動的女生，前提不能醜。他說他不看臉，但是也就說說而已，這是不可信的，我自己心裡清楚就好。
我想他們可能會喜歡有點與眾不同的。比如他初戀及其活潑好動，他倆日久生情。我倆是屬於閃戀。他說因為直覺覺得我不複雜，簡單。追他的時候還是要有點套路的。
所以我想，想要吸引住優秀的人那自己需要足夠優秀。畢竟優秀的人是相互吸引的。你說你專一，那你也不可能在人群中透過乙個人的皮囊去發現她的靈魂，然後大呼「我找的就是這個靈魂！
」不現實也不科學。
所以喜歡乙個人肯定是有他的閃光點，能夠一下子抓住你的眼球。
你覺得帥哥深情，那僅僅只限於那乙個人。或者說他們門當戶對相互吸引。你覺得醜男多作怪，只不過他們作怪太多人群中比較扎眼。
每個人都是深情的，只不過他深情的物件不是你。每個人都是花心的，只不過你太平庸配不上他的深情。
當然，以上只是我一己之言。
最後，這個世界上不是所有的帥哥都專一，不是所有的醜男都花心。我們不能通過個例去得到乙個巨集觀的看法。這是片面的。
所以我想題主發問的原因也只是想要乙個更具針對性的答案吧。否則這個問題是沒有意義的。
7樓：李越寧
按這個邏輯，我一定是最帥的。。
。。。。下面是正經的回答。。。。。
因為醜人如果沒有嘴活的話是沒有妹子喜歡的，這是為自己的生命在奮鬥。而有妹子之後吧，大概率就渣了(ー_ー)!!
帥哥當然是找到理想的就一直寶貝下去了，畢竟從小表白的就多當然不排除醜的很專一，帥的很渣。人心這玩意兒
8樓：嵐瀾
你的錯覺吧。而且你說的專情也不知道是真是假，畢竟你沒那麼了解。但是有乙個共通的如果只是個普通人，醜的怎麼渣，找到都已經不容易了。帥的整天面臨倒貼，總有破功時
9樓：
並沒有必然的聯絡
乙個人的行為只和他/她的三觀，所處的環境有聯絡
就像為什麼很多長得漂亮的女生反而更專情？而一些長的醜的總是渣女？
10樓：子虛
話怎麼能這麼講呢，如果是因為長得帥而在感情上順風順水所以就專情，而長得醜就只能到處碰運氣的話，那是不是也能反過來說，長得帥因為可以輕而易舉地建立關係所以不會珍惜，長得醜遭人嫌棄若是得到乙份感情一定會一心一意，這才是「大多數人所了解的現實情況」，對不對呢？
道理不能這麼講的！
外貌的美醜在感情的影響因素裡佔很大比例，但終究不是唯一的起決定性作用的，所以上面的邏輯全都是不成立的。長得帥也可能情路坎坷，長得醜或許桃花不斷，這上哪說理去。
更何況，渣不渣取決於人品和心性，而無關乎美醜。
11樓：孫滿弓
這是個假命題
以上是對於提的問題的看法。
至於建立在這個結論上來回答這個問題的話，其實沒有完全正確的答案，只有我們在邏輯上可以說通的揣測出來的答案，所以有幾點可以談。
第一種，長得帥的不用依靠異性的青睞來表現自己的魅力，而長得醜的更有向不特定他人展現「自己是很有魅力」的需求，他們認為通過異性的肯定可以證明自己有魅力；
第二種，長得帥的對於異性有更大餘地的選擇權，因此在選擇了乙個異性的時候很大程度上是經過了一番比較後的決定，選擇了乙個自己認為相對更加優秀或者說匹配自己的異性，在這種適配的情況下，更換顯得意義不大。而長得醜的，基本沒有太多選擇權，誰選擇他他就選擇誰了，因為他沒有選擇空間。就好比乙個人有一百塊，他想喝可樂喝可樂想喝雪碧喝雪碧，這時候他選擇了喝礦泉水，那他就是真喜歡礦泉水，而只有五塊錢的人她說她喜歡喝礦泉水，這可信度就遠遠低於前者了，你給他個可樂，說不定喝的比誰都來勁。
所以綜上來說，還是選擇乙個自己看的順眼的最好，不然你特意選擇乙個你覺得醜的，認為他沒機會出軌，來證明自己眼光獨到，很有可能是賠了夫人又折兵，人長得醜還愛出軌，就比較尷尬了。
12樓：簡單與不懂
我不認為這問題成立，我覺得從比例上講長得帥的渣子要比醜的渣子比例高，只是基數沒有醜的多，而女人容易關注帥的好的和醜的渣的，忽略帥的渣的和醜的好的，
13樓：天使快樂
你這樣認為可能是你對醜男孩關注較多。專情與渣和長相美醜無關。你看下娛樂圈裡帥男孩渣的有多少？
只不過一般來說，長得美的人心理上有優越感，而長得醜的人如果心裡自卑的話，很容易發展成為心靈扭曲的人。
14樓：阿凱隊長
???你說這話我就不服氣了，我們這種長得不好看的根本就沒有成為渣男的機會，當然也不想當渣男，只有長得帥的才有機會接觸到女孩子，我們這種人家只會當流氓。
15樓：小寶哥
越是醜越沒有自信，希望從他人身上找人認同感，成就感，優越感。而帥哥從小被表白長大，當然就不需要這些去證明自己的價值和魅力。
為什麼很多長輩都喜歡誇醜孩子帥？
起落 打人不打臉啊！你說人孩子醜，那不是把人都父母叔伯姑舅姨甚至是爺爺奶奶外公外婆都罵進去了嗎？孩子是人家的孩子，夸夸就好。長相爹媽給的，除了手術基本變不了的。實在不行就誇成績，身高，體型 哪好誇哪啊！你要有個孩子，你願意孩子被別人說 你這孩子咋長得跟個猴兒似的?所以，這只是客套話，並不是真實的，長...
為什麼很多男孩子都喜歡打籃球？
英雄時侍 我覺得場地是重要的原因之一吧。籃球場真的是哪兒都有，體育館就不說了，公園有，廠區有，小區有，學校有，當然有的學校不一定給外人進去打就是了。但基本上只要你想打籃球，場地是非常容易尋找到的，這種便利性也是打籃球的人基數大的原因之一。還有就是籃球的趣味性。籃球是一項多人參與的對抗運動，相比如跑步...
為什麼女孩子的短褲比男孩子的短褲短很多？
光與火花 我覺得還是時尚風向的關係，現在女生的衣服也在往寬鬆款發展。90年代謝飛老師導演的 本命年 姜文扮演的時尚青年可是穿著緊身短袖上衣和熱褲呢，擱現在就是偽娘了吧哈哈。 王純迅 我覺得很多答案也沒回答為什麼。說腿毛的，也不全是吧，有的是潔白的男人大腿，說jj的沒法解釋長那麼多 大多膝蓋上或膝蓋下...