1樓：不知者無罪
仁者見仁，智者見智。
光系統這一點對與某些人來說就用不了華為了。ov華的系統碰都不會碰，還是ios/flyme/miui吧！
實際體驗也得看從什麼角度來說，塞班系統永遠都不會卡，你會用嗎？
年輕人誰不喜歡新鮮感？用著用著突然來了個身材好的美女，誰又會在意它真的好不好用。
2樓：丁茂
華為手機和小公尺手機我都有用過，對於小公尺之前的系統感覺還行，不過現在越更新高階了，感覺什麼事都要語音代替，比如：關機或者重啟都需要呼叫小愛同學，不過小公尺系統好處就是多開應用。
3樓：wy89
用了三部小公尺，最近剛換的華為，目前最直觀的不同點就是拍照跟天氣預報，小公尺拍照更清晰，顏色更亮偏暖色調，華為拍照顏色偏冷色調，小公尺的天氣預報非常準，華為一般。至於效能，目前還沒有對比出來，得用過一段時間才知道
4樓：阿鬼
沒有統一答案，因為每個人的需求側重點不一樣。
華為系手機在國內高歌猛進不是一句「愛國情懷」就能解釋的
買過5部小公尺手機，最近一年半同時用榮耀10青春版和oppo k3
如果你工作挺忙的，手機是生產力工具，那你可以考慮華為系
小公尺手機的最大優勢就是miui，miui真的很貼心，很多小功能和邏輯都是和使用者長期互動的結果
但華為系比較小公尺手機普遍在電池續航，系統穩定性，長時間執行不卡等方面優秀很多
而miui的貼心，對於工作很忙的人來說，遠不如系統穩定，不卡更重要
我猜，很多人走出校園，就從小公尺換成了華為
舉個個例：幾乎同時買了榮耀10青春版和小公尺6x（不是自己用），6x售價更高，配置更高；而榮耀10青春版是典型的地段便宜貨；但對比使用半年，一年兩個時間節點的體驗，如果只衡量電池續航，穩定性，不卡頓三個指標，榮耀10青春版90分，小公尺6x40分。
小公尺手機續航半年就崩可能是大多數小公尺使用者都有體會的，卡頓在中低端手機上體現的非常明顯
5樓：新的
小公尺/榮耀/華為以及蘋果的旗艦手機都買過不止一款，拍照這塊華為勝出，系統方面小公尺小勝5:4。訊號華為勝出很多，價效比小公尺勝出。
其他方面小公尺能root，某些功能root是剛需華為無解。
6樓：機械降神
半斤八兩。相同價位下小公尺的引數更好，體驗也好一點。相同引數下只要不玩遊戲不長時間高負荷執行那麼華為體驗更好。
螢幕顯示效果大多數時候小公尺更好。體驗不能離開引數，比如麒麟820再怎麼厲害也打不過驍龍855。另外MIUI也是重要的參考項，大多數時候MIUI要比EMUI人性化，介面也更美觀。
7樓：十八歲的王志公升
小公尺沒用過，我用一直用華為，覺得挺好，就最近的一部mate20pro用了一年多， 體驗都挺好，大小毛病都沒出現，唯一吐槽殺後台比較厲害。
8樓：來一杯卡布奇諾
同學有用p40和p40Pro，我用公尺10，如果把購買體驗也算上的話，小公尺10絕對秒殺p40，Pro就不能比了，畢竟不是同一價位的東西。
拋去價效比，華為的手感感覺更好，這個我有在體驗店摸過，總體來說旗艦的手感真沒得說。
系統的話MIUI12體驗非常好，穩定版沒遇到網上說的bug，有很多便捷的操作，讓人用了就回不去了。
總之我覺得小公尺的體驗並不比華為差，反之在系統的人性化方面，MIUI比emui強不少。
9樓：禱告
去年mate20，今年公尺10pro
相機華為勝，感覺小公尺的相機沒有描述的那麼強大，連拍速度，對焦速度，拍出效果（考慮到兩部手機的引數差異）都不如華為。
續航，華為勝，可能因為小公尺重新整理率的問題，沒有之前華為耐用，主要這一點對我來說最為關鍵，所以我更傾向於華為。
其他部分對我影響不大，外觀更喜歡華為mate系列，公尺10太重，攝像頭凸起厲害，發熱小公尺比華為明顯。
10樓：
一部分特定人群，華為的好，另一部分，小公尺的好；
絕大多數人，對兩者（甚至所有品牌）的區別基本無明顯感知，稍微適應各自的操作就能滿足需求，以普通人的智商熟悉個新系統沒有很難，幾天的事而已，不要低估人類的腦袋。
最新全球銷量華為已經第一，安卓佔了80%以上，說明安卓的體驗已經進步非常大，硬體和引數之間也沒有很明顯的感知差異，尤其是三大廠商之外的解決方案整合商，都是差不多的配件。
11樓：多魚
這個實際真的是看個人，
華為系統基本不會有多大的改動，買的時候怎麼樣，三年後大概率還是一樣；
反觀小公尺的話，今年的MIUI 12第二批機型已經全部可以更新了，最老的支援公尺8，兩年前的機子，更新了很多人性化實在功能
然而這些功能對於上了歲數不感興趣的人來說，意義和告知都不大，相反是在年輕人中獲得一致好評，所以你說哪個好呢，只能是看個人
12樓：小問號科技
小公尺和華為的手機都用過，且華為的手機用的時間更多一些。
關於使用體驗，不同的人有不同的需求。所以，可能我覺得華為手機體驗非常不錯的某些方面，小公尺手機的使用者會感知不強。比如，通訊錄管理，多屏協同等。
同樣，小公尺手機的使用者覺得非常不錯的過渡動畫等，我自己也沒什麼太強的感知。
還有，不少小公尺使用者覺得華為的UI比較老氣，不如小公尺的看著清爽。我想說的是，這只是個人喜好的問題，並不能說明誰的使用體驗更好一些。
另外，小公尺手機和華為手機在國內的市場份額佔比（二季度，華為系的佔比貌似是46%，小公尺系是10%左右），可能也在一定程度上可以說明華為手機的使用體驗並沒有那麼糟糕。
13樓：宅廢了的中年男
應該沒有吧，我一直用的小公尺，早期用過同事的P7，那個時候沒覺得體驗好，外觀挺好是真的……近兩年華為溢價越來越高，而且要買就買旗艦系列Pro版本，普通版閹割厲害了點，非旗艦更不用說了！
14樓：火焰燁茲
其實我一直都說，手機自己上手用一下就好了
首先，小公尺手機的引數也並不是全面碾壓的，例如榮耀 30 pro+的夜景攝像頭比所有小公尺手機都好
其次，題主要明白什麼叫「實際體驗」？
例如遊戲手機在遊戲重度使用者手裡，「實際體驗」超過所有非遊戲手機。
為什麼？
因為遊戲手機對遊戲使用者的習慣進行優化，對遊戲使用者不需要的東西進行了弱化甚至刪減
例如遊戲手機的攝像頭基本都是只能用來掃碼，實際上僅相當於（甚至比不上）千元機的水平。
但是，在螢幕的取樣率、重新整理率方面都比主流旗艦水平更高。
例如聯想拯救者Pro，前置攝像頭甚至放在了螢幕中間
所以，所謂引數是要結合實際需要來進行判斷的，例如小公尺有一款手機，紅公尺K30 pro和紅公尺K30 pro 變焦版，他們幾百塊錢的差距只體現在那個變焦攝像頭上面（除了6+128的LPDDR4X記憶體及UFS 3.0快閃儲存器），那麼對於我這樣的不拍照的鈦合金直男來說，這個公升級一文不值，兩款手機實際體驗完全一樣
所以說，『實際體驗』本身才是我們追求的，每個人在選購手機的時候，不要太在意別人的評價什麼的，多想想，自己需要些什麼功能，例如，對於我這樣的不拍照的鈦合金直男來說，買K30pro變焦版就是屬於腦子被門夾了的行為
15樓：傻子
華為系統更加穩定，華為為了穩定會砍掉許多功能，小公尺不同，小公尺實際體驗其實挺好的，就拿最簡單的應用圖示來講，華為醜爆了，可是這也沒啥，穩定就夠了，華為的很少出現應用進不去啊這種的，但是小公尺很常見，華為是以穩定為主，但是小公尺就是體驗為主，不過小公尺要體驗最新的功能，還是需要旗艦機，不然帶不起來，說真的，miui是目前國內最強的作業系統，但需要足夠強大的手機才能完全體驗到，emui的穩定性很好，不會輕易崩潰，但功能體驗什麼的少。
華為手機小公尺手機哪個好
舊城晴 兩個都用過。個人感覺小公尺手機可玩性 自主性很高，但是對很多人來講，手機可玩性不是最重要的指標，而華為的手機就是按照平凡而不平凡來設計的，看似簡單但是該有的都有了。 朝暮 各有各的優點，華為相對來說更加安全，最主要的是由於華為是做基站出身的所以華為的手機訊號好，華為的高階機的鏡頭也相對來說更...
購買華為手機還是小公尺手機好？
所謂愛國是華為想摘摘不掉，小公尺想戴戴不上的帽子。這是題外話，來說說小公尺華為怎麼選吧，如果是學生或者打工的，預算不多選小公尺比較好，如果有穩定收入還是選華為吧，手機其實用起來差不多，關鍵看品牌，華為已經成功做成高階了，小公尺這幾年一直是屌絲化宣傳，什麼年輕人的第一部xx，永遠相信美好的事情即將發生...
為什麼大部分人認為華為手機比小公尺手機高階呢？
我來告訴你，非常簡單的道理。華為做高階機的最大賣點是什麼？是拍照 為什麼高階機要先從拍照入手？因為買華為高階機的自然收入比較高 而高收入人群的重要娛樂方式是什麼？是旅遊！拍照自然是旅遊當中比較重要的一環 所以華為把拍照作為主要賣點恰恰符合了高階人士的重要需求 而且華為的訊號和續航優勢相比蘋果小公尺也...