1樓：衍x
usb全稱通用序列匯流排，通用就說明了他支援的協議，裝置型別繁雜多樣，usb-c也是一樣的，它作為一種物理介面，繼承了usb-b的電氣單向性（就是能定義電流只從裝置a傳輸到裝置b，usb-a是不存在這個功能的），同時也為更多協議的支援做了物理基礎（線更多了）。
缺點就在於物理介面支援，但是，協議的支援與否還得看廠商。
2樓：松南果脯
CC和SBU位於VBUS旁邊，同時滿足條件：
VBUS走5V以上電壓，
斜著插拔，
插頭、插座質量差（鬆動）
VBUS就會和CC或SBU短路，導致PD控制器等晶元損壞。輕則少乙個USB口，重則變磚。
於是就得另外加入Short to VBUS保護晶元，本質就是幾個Mos管，超過5V時斷開連線。
因為CC的識別對電流的要求很高，SBU是高速訊號，所以都不能簡單用穩壓管保護。
3樓：
國家應該出手統一介面了！強迫！
所有插入手機的充電介面必須是兩芯的插頭，所有充電器必須是5v的，介面必須是sub
需要資料連線，就另外設定介面，
這樣的話，手機充電世界將完美！！
4樓：「已登出」
哈哈，技術方面不是很了解，從個人使用方面說一下。
感覺C口容易藏汙漬，真不如蘋果的閃電介面耐髒、好清理。
C口的公頭是乙個小洞，母頭裡邊有一圈窟窿，增加了藏髒東西的能力，而閃電介面呢，公頭沒有洞，母頭有乙個較大的洞，清理起來也較方便。
5樓：河口
設計有問題，我就不明白為什麼資料線用母頭，乙個類似橢圓的環形，踩一下直接廢，手捏都能捏扁，容易壞。資料線也到無所謂好更換
裝置端卻是公頭！！！槽裡有薄薄的舌頭，這個看起來也是特別脆弱！
為什麼就不能設計成裝置端母頭，資料線端公頭呢？就像蘋果的設計一樣。
6樓：GaryHow
哈哈，那些介面功能不相容的，線不相容的，在我生活中還沒怎麼遇到。
但是，不知道是技巧問題還是什麼其他原因，我試過：一部20%電量的手機，和一部80%電量的手機，用USB Type-C線連線起來，不一會兒一看80%電量手機公升到了80幾，才發現20%電量的手機居然在給80%電量的手機充電，還是快充……我的本意當然是用另一台手機給低電量手機充電嘛
7樓：dtcyh1017
大家都在說線混亂，廠家偷工減料之類，但私以為這其實是有合理之處的。目前功能最全的應該是可以提供100w電力輸送以及訊號40G頻寬的雷電線。這個線功能雖全，可由於對線材的高要求，線就會做得特別粗，拿起來手感欠佳不夠便攜（我有一根，一般只是固定放在書桌上連顯示器）。
而平時日常出行，我們其實用不到這麼高的速度和功率。所以這個還是消費者自己按需求選比較好，日常通勤65w+10G頻寬足矣，線還輕巧許多（5A線我都覺得太粗了，65w3.3a的線我覺得平衡得最好）。
回到正題，要說缺點還是回到usb協議本身，其命名經常改，同乙個名字速度確不同，導致使用者搞不清楚裝置的頻寬到底是多少。還有充電，不同廠商都用自己私有協議，導致配件選擇會被廠商束縛。舉個例子，我用華為的27w無線充電器，原先都用華為電腦的65w都給它供電，沒有問題。
後來，用聯想65w口紅電源給它供電卻出現無法使用的情況。以上。
8樓：wewe
除了高階的筆電以外，大部分都沒有實現「把複雜隱藏」這個需求，而是讓簡單更複雜了。
各廠商 type-c 的拓展功能就是百花齊放，有些支援dp，有些只去到 HDMI，而且版本還不一致，有些可以甚至只能充電，要想知道這個能做什麼，要麼看有沒有閃電標，要麼只能看詳細引數。
9樓：lIIllIlII
你問我這貨有啥缺點？
千萬別忘帶連線線！千萬別忘帶連線線！千萬別忘帶連線線！(重要的事情說三遍)
除了連線線還有電源插頭！除了連線線還有電源插頭！除了連線線還有電源插頭！(重要的事情說三遍)
答主原來用的Mac是磁吸充電的。答主喜歡在公司和家裡各放一套充電線，這樣下班直接拔下電腦裝包走人，省去很多和電線的糾纏不清，爽！
後來換了Type-C充電的，整個電腦上上下下只有Type-C介面！這就是個bug 一般的存在啊有木有！會議室投影我得帶個轉換器，因為沒法直接插HDMI線。
顯示器，手機充電器全都需要轉換器，因為USB 線也插不進去啊……
回家還得多帶一副線，因為原來電腦的充電線也用不了……
最後還要說乙個大bug:
看到mac 插著Type-C線充電一定記得繞著走！
畢竟電腦摔壞了修起來很貴的……
別問我怎麼知道的……
10樓：karenin
1：協議版本太多
2：整合的功能太多
1+2：我不知道我這個是什麼協議版本的，都支援哪些功能？我需要一些功能，不知道支援哪些協議的可以用？
11樓：Faris
我出差得備五種線：
手機的type c線，分單type c和雙type cipad 的lighting 線
hugo2 的type a線，還得兩根
飛利浦牙刷旅行盒的 type b線
thinkpad筆記本的 type c 到方口的轉換線。
啥時候type c才能一統天下啊？！
12樓：Butters
缺點就是太靈活了，允許有各種不完備的存在。
明明是長得一樣的typec介面：
乙個不能接顯示器
乙個不能連手機debug
乙個不能充電
我的媽啊，好累。。。一台電腦拖了一堆type c線。。。
13樓：
兩頭typec的全功能線比較貴，單頭手機快充的線已經3元以下一根可以隨便買到了，但是一但到了兩頭typec就貴了，還要相容百瓦就更貴了。
14樓：子非魚
看到這個問題，就想起了自己忘帶電腦線用手機資料線當充電線，手機充電線忘帶了就用電腦線的日子，電腦60w，手機120w，這就是type c 把
15樓：谷月老師講Office
母頭以為她是被插的一方，
但是隨著她被公頭插入，
她的舌頭也插入了公頭的空腔。
真·互插
即使互插，也難免鬆動。我的諾基亞X6手機，買來不到一年，USB母頭就已經鬆得充不進電去了，無奈花60塊找人換了個新的。
16樓：亂侃灰灰
它的缺點就是還不能成為行業統一通用的介面解決方案。
快普及把，真的不想出個門要麼一拖
三、要麼帶三根線。
你要方便使用者，就乾脆用實力把Lighting和之前micro-usb給乾掉鴨！！！
17樓：和諧民主自由富強
成本太高
1要不就是黑心商家做USB-A來代替
2要不就是閹割功能導致消費者必須再買一根重複消費。看似原本的商品便宜了，實際上消費者還得額外掏錢。
18樓：KunKun
鋁合金外殼的type c裝置介面附近容易掉漆
各種協議十分混亂，協議齊全的又十分昂貴
裡面多個舌片增加了不穩定因素，用久了舌片基座可能會碎，清灰也更麻煩
19樓：
物理結構不穩定，相較於type A，不管是線還是介面，失靈的比例已經超過了我的a口。
type c介面統一程序太慢，淘汰type A的速度依舊太慢。
20樓：八里土人
type c的悲哀在於，被國內一眾手機廠，華為和小公尺帶偏了。
在當前wifi發展成熟的情況下，手機的插口實際上就是充電口，而不是資料傳輸介面。插口作為資料介面用途的估計萬分之一的可能性吧。
好了，乙個type c高速資料口用來充電，是不是太浪費了？而大部分配的線從a口到c口實際上是達不到3.0的高速傳輸的，除非是c-c線，而且是滿線。
廠家們只在手機上把插頭做得符合高速口規範但資料線則是能省就省。所以各種毛病。
但是老實說一句，實在是沒口用了非要用c做充電口嗎？
21樓：阿里蒙德
曾經作為富士康的代工商，14年的時候給富士康和華為做過C口的樣品，9塊錢乙個公頭，9.5元乙個母頭。
所以從結構上來說，我覺得還是lighting接頭更好一些，只是pin腳太少，如果稍微加寬一點，我相信應該是比較優秀的接頭。
PS：我們測試的時候發現過幾次，由於端子表面潮濕，鏽蝕，長時間沒有拔掉的C口端子黏住了，在拔的過程中直接把舌片帶出來卡在了C口裡，直接報廢了公口和母口。
22樓：王二花的狗
我在13年左右上大二的時候，手機充電線老插不進去，電腦usb也老插不進去，我就想如果把usb3.0的幾個腳橫著排一排，中心對稱再排一排，那樣不管怎麼插都可以了，當時還畫了圖，可惜沒往後弄，直到樂視出了type-c的手機，我再一細研究，那不就是我的方案嗎？
所以type-c缺點就是，讓我減少了乙個成為發明家的乙個機會。
23樓：超級貓
外行，其實細想起來凡是把接觸點設計成乙個薄片的都很不符合邏輯。內部對介面厚度受限，必定脆弱，另外插槽+內部插口+外部插口太複雜，越複雜的結構越脆弱
24樓：
我的相機是佳能eos r
相機送了一根c-c的線
用pd快充頭加這根線可以給相機充電
但是我平時用充電器多
這幾天出門想著那就不帶充電器好了，反正手機快充是一定要帶的然後拿出佳能送的線，pd頭連相機充電，充不上！
然後發現原來相機插線充電必須是原廠電池，中國產副廠的用不了也就是說，在電壓不同功率不同協議不同之外，他竟然還挑裝在相機裡的電池！
我不知道這是不是usbC的鍋，但是我覺得如果佳能都有能力故意讓副廠電池充不了電，那何不也禁止充電器充副廠電池，甚至讓相機禁用副廠電池呢？
25樓：
Type-C的線的介面、線體本身經常被廠家花式閹割，花式定製
所搭載的協議也是花裡胡哨，而且各個協議還都不怎麼相容，動不動還能冒出來幾個定製的協議
就彷彿泡老闆的協議不相容一樣
而且重點是！無論有多大的不同，Type-C的線都長成乙個樣！！！
以至於，我根本就不知道手裡的線能不能支援裝置的充電/資料讀取/特殊功能的需求
在我插上線之前，就彷彿這根線對於裝置所需要的功能來說，即可能支援，有可能不支援
就彷彿薛老闆的資料線一樣
所以我有一大堆長得一毛一樣的Type-C的線
有正常的usb3.0的，有不知道買啥給的長成Type-C的usb2.0偽裝者，有又粗又硬的支援雷電3的全功能線，有支援65WPD快充的，有只能支援到18W的，有支援oppo的SUPERVOOC閃充的，有能支援HDMI的
奇奇怪怪，都不太相容，但都長成乙個樣……
26樓：四月天
作為硬體測試的我來說下，你們覺得USB Type–C缺點有一大堆，事實上它的優點也是樣人成讚的。
有人說它又粗又長，攜帶不方便，這個事實，但是我從測試的角度來看，它的快充的價值就必須讓它粗，不然的話根本支撐不了，那麼那大的功率，一般的USB充電線比它小，但大多數都2–3A左右的，超過這個範圍就會是USB發燙，甚至燃燒的情況，而USB Type–C就有些沒啥問題，很多都支援5A左右的，前提是粗的那種。市場上很少見其他USB線支援5A的線，要想快充就它莫屬了。
這個你可以看看一些支援快充的手機大多數都是這USB Type–C的資料線。
除了這些外還有一些筆記本也是這種的頭的。
這些都是這USB Type–C，比較充電快，至於資料傳輸的話，魚和熊掌就看你怎麼選了。
好了，大家你們怎麼看呢？
是否有可能以USB Type C物理介面替代SATA物理介面？
foureyes 按照你的思路的話，你把主機板上的type e介面改改就行了啊。但是感覺沒必要啊，typec不帶卡口，連線不穩定，帶卡口的話空間又沒優勢。而且itx要省空間的話直接走m2就行了啊。 Evan172 從技術實現的角度上來說 可以！只談較新的介面協議 USB 3.0以上，SATA GEN...
redux 有什麼缺點？
兒蔥 redux 理解成本會比較高，本來比較簡單的單項資料流模型，同時高複雜度的元件我認為是不適合redux 的，主要是渲染更新效能不好控制。 哇塞田 瀉藥,給你說乙個事情,我們之前有乙個新來的實習生,又一次實習生開始寫我們的業務的時候要用到redux,然後那個實習生寫完了以後問我 不就是改個狀態麼...
你有什麼缺點？
在超出自己能力之外做一些事情時常會感到受挫，不想挑戰自己，只想待在舒適區。在聽到批評和否定的聲音時感到受挫，難過。內心軟弱，不願意承認自己的錯誤，承擔後果，逃避，給自己找藉口。 大寫的將軍 不慫,實名回答 我喜歡別人質疑我,而且越多越好 他們越質疑我,我打臉他們的速度就越快 他們以為我對他們炫耀我的...