1樓：Lychee Li
只要有風光和體育需求統統上 RF 100-500mm f/4.5-7.1。
70-200mm 這個焦距在室外體育不夠用的。
在體育攝影這塊，70-200mm 的意義類似於平時拍攝場景下的 16-35mm，是乙個「體育廣角」，而 100-400/500mm 這個段是乙個「體育標準鏡」，類似地在開闊地拍風光，尤其是山地環境下的話也是推薦用 100-400mm。
沒有長焦的視野和壓縮感我是拍不出下面這些充滿張力的體育瞬間的。
官方建議售價 20299，現在京東 19299，但是有沒有貨就得盯著了。
佳能今年 EOS R5 和這個 RF 100-500mm 的產能爬坡感覺都有一些問題，一直在斷貨，這個現象不只是國內，其實全世界都這樣。
別從第三方買，有些商家都加價到 30000+ 了也有人買，老法師們（ren）消（sha）費（qian）力（duo）是真的恐怖……
如果沒貨的話也可以考慮 EF 100-400mm f/4.5-5.6，畫質其實差距很小，而且還沒有 RF 100-500mm 增距鏡頂屁股的問題，而且 EF 是純電子接環，轉接效能沒什麼問題。
如果你不放心副廠的公差也可以買一千多的原廠轉接環，但實際上毫無必要。
然後給預算緊張一些的 RF 系統朋友們的推薦
因為 RF 系統現在還沒有副廠鏡頭（三洋那個模擬 EF 的不算），所以適馬的高價效比 100-400mm 無反版就和各位無緣了，但是可以選擇轉接單反版本的 150-600mm。
RF 的 600mm 和 800mm 那兩枚鏡頭你的用途不推薦購買。
那兩枚鏡頭因為是超長定焦，對於風光拍攝和體育拍攝使用都非常受限，有且只有 f/11，對光照要求非常高，這兩枚鏡頭適合：
火箭發射拍攝
超輕量野外打鳥
足球/橄欖球/Trug 這類大場地、室外、強光照的場地對面特寫場景
飛行器拍攝（非航展，航展飛行展示用 100-400mm/150-600mm 這類變焦會更合適）
2樓：弗洛
目前各微單系統只有索尼有比較完整的長焦鏡頭群，所以要麼選索尼，要麼還是一邊玩單反一邊等。而單反系統裡個人覺得尼康選擇更豐富。
佳能全畫幅微單EOS R5怎麼樣，這款相機的優點都有哪些？
Gabriel 天下苦索尼久矣，索尼要是不擠牙膏，新機新鏡頭定價不那麼鬼畜誰高興折騰關注換門的事情。佳能自曝了r5的主要引數或者說是賣點，8k什麼的看上去唬人實際上實用性疑點頗多。這裡不展開了，都是猜測。其實更關注這台機子的追焦能力和高感表現，如果有正常8k那麼四千萬高畫素是跑不了了，那麼追焦和高感...
尼康d750相機選擇什麼長焦鏡頭打鳥最好？
焦段上打鳥需要400以上焦段，同時快門要快，最好是大光圈定焦超遠，但超遠定焦貴得很，退而求其次採用變焦，而且打鳥這東西，各有取捨，有些喜歡打羽毛漂亮的鳥，有些喜歡打動態動作好的鳥，前者需要關注鏡頭的畫質，後者則更關注對焦速度。一般來說，龍變馬定，適馬的變焦跑焦概率大點，打鳥對連續追焦要求更高，所以推...
佳能的EOS R5發布後會逐步取代索尼的微單市場嗎？
不會。確實會搶占一部分市場，但不可能取代。作為微單老大，索尼怎麼會允許別人超過自己？這不就發布了A1秀了佳能一臉。雖然不是與R5直接競爭 修卡預備役 R5發布之後對於索尼佔優勢的微單市場肯定是衝擊波之前很多人沒得選 不是放棄了佳能而是佳能尼康的確沒有all in無反所以不是索尼吸引走了消費者而是無反...