MacBook Pro 的螢幕傷眼睛嗎?

時間 2021-05-12 14:22:53

1樓:sch19821

我在用iMAC2017 21.5 4K 高配毫無疑問,我的感受這個螢幕非常不耐看,甚至不如我的500塊的老飛利浦lcd。 我搞不清楚,怎麼調都沒有用!

眼睛發乾難受!一會就不行!求解決方法,長期使用我肯定受不了,實在不行就外接螢幕了,有二手可推薦的便宜的護眼螢幕嗎???

2樓:Beauty Coding

以前沒有注意到這個問題,但最近確實發現MacPro看久了真的眼睛脹,感覺都集中不了注意力了。可能是色彩太艷麗了,眼睛疲勞的很快。所以現在給裝了個顯示器感覺舒服多了

3樓:悠悠

我從08年開始用Macbook和iMac,每天長時間用下來都沒感覺眼睛有什麼不舒服。14年換了Pro Retina屏的,到了15年底忽然發覺自己雙眼模糊嚴重,看螢幕以外東西都是重影+模糊,並且感覺不可逆。對於這突然的視力嚴重下降,我能想到的影響因素就是手機或電腦, 手機還在用iPhone5s,不確定Retina的影響是不是佔了大部分

4樓:

既然查到這個問題,說明自己有這種感受,3月份開始長時間用(一天5-6個小時)macbook,就感覺眼睛痠痛,我估計和亮度、字型太小有關,另外,不知道是否存在藍光過多的情況,也求高人實證。

5樓:Bamboo Zhao

個人覺得MacBook Pro螢幕傷眼睛的程度要大於其它螢幕,或者說讓眼睛感覺到不舒適的機率大於其它螢幕。

到今天為止我入手這台15年款配備Retina屏的13寸MacBook Pro才剛剛一周,眼睛就已經出現了之前沒有過的乾澀和眨眼疼痛的症狀。每天對著MacBook的時間粗略估算在7個小時左右。

之前對著PC台式電腦的大顯示器打一天遊戲都不會有類似症狀,回家滴眼藥水睡個覺就搞定了。

我認為其中原因有如下幾點:

1. 鏡面屏對眼睛有較大的刺激。

2. Retina顯示屏的解析度不是造成眼睛不適的問題,但過亮的亮度和白色太亮可能是元凶。

3. MacBook原廠的調色,藍光太強,整體色調偏冷。眼鏡店和各種廣告都在說「藍光傷眼」,或許和這個有關。我一般會調整整體色調偏黃一點,眼睛看著會舒服一些。

6樓:吳哲

可能你已經買了,我兩個都有,還有戴爾Precision M6600,我可以負責任的跟你說,Macbook非常傷眼,用2小時眼睛發漲,另外兩台卻舒服得多。Macbook的系統是個大螢幕,小螢幕很難受,字型很小。果粉勿噴。

Macbook 給人的感受沒有IPhone舒服。

7樓:歐g哥

蘋果電腦對於我的眼睛也有同樣的問題,而且不但是MacBook,還有iPad和iPhone。

我的猜測是對比率太高。而且我還沒找到怎麼調低MacBook的對比率 (我也沒非常努力地找)

8樓:木木

我剛開始用蘋果電腦的時候,眼睛特別難受,用一會頭暈想吐,用聯想的筆記本一點也沒有問題。不過現在用蘋果電腦好點了,但也不敢長時間使用。

9樓:周從全

根據個人使用經驗來看, 筆記本螢幕稍微時間永久一點眼睛就會不舒服, 看東西會模糊, 可能是鏡面屏引起的, 如果換用霧面屏的桌面顯示器, 長時間使用也不會覺得不舒服

10樓:aAZzzz cn

瞎掰,筆記本LED電腦累眼,主要是因為螢幕的調光方式導致它降低亮度的時候會閃爍。所以累。除非字型特別小,不然和對比度,字型、解析度沒啥關係……

大家裝作很懂,其實,也都是些主觀感受。

11樓:hb000000000

用MacBook pro乙個月,發現長時間對著螢幕(乙個小時以上),確實比之前的Windows筆記本累眼睛。不過非常喜歡OS X的多工操作

12樓:kenny wong

非專業人士,僅根據直觀感受,Mac 亮度高於其他品牌,接近純白色,哪怕是對比Mac pro 來說泛黃發灰亮度低的Mac Air,連續使用時間長確實會造成眼睛乾澀刺眼不適症狀,調低亮度也無濟於事。

13樓:

我正好有thinkpad和MacBook pro,都是15寸,根據自己親身經歷感覺看macbook pro後眼睛相對酸,幹。

14樓:李遙

即使買了mac也可以裝Windows/Linux + 點陣字型碼字,眼睛不會累,因為沒有任何字型渲染方式會比直接顯示點陣更銳利

15樓:梁海

聽起來像是電腦賣場三流經銷商的員工培訓說辭。

MacBook Pro 螢幕和以 ThinkPad 為典型的 PC 膝上型電腦螢幕的差別就在於:

前者的色彩較為正常,亮度可調節範圍大;而後者色彩灰暗,色溫高(發藍),亮度低。

亮度的上限高,不代表你必須要用最高亮度,選擇適合自己的亮度就像選擇適合自己的食物一樣。而色彩還原正常更不會對眼睛不好(你覺得用 ThinkPad 整天像帶著墨鏡一樣用電腦就對眼睛好?)。

16樓:徐子

1、蘋果的中文字型渲染有問題,字看上去有點虛(pro,15寸,標配屏,很後悔沒換高分屏,解析度上乙個階位,應該就沒啥問題了);

2、蘋果的螢幕眩光嚴重,後悔沒換高分防眩光屏;

以上兩點,只想說明,蘋果的螢幕是有問題,但是不是不可解決的問題,公升級螢幕就完事了,標配屏確實存在對視力不好的問題,直接感受看一上午電腦會覺得眼睛不舒服,只能把螢幕調暗,損失絢麗色彩換取舒適使用。

17樓:rlei

作為一名ThinkPad的長期忠實使用者,最近用了一段時間MBP。我的意見是:ThinkPad的螢幕一直是同級商用筆記本中最爛的,即使昂貴的T/X系列也一樣,亮度對比度可視角度都不好(同樣是TN面板仍然有可視角度的區別)。

除非少數可以選配IPS螢幕的機種,如X220,用IPS就很爽。

MBP的螢幕一般來說要好一些,但有乙個問題:鏡面螢幕。因為大多數時候不會背後正對著亮光源,所以反光也還OK,主要看個人主觀上的接受程度。

我一直排斥鏡面螢幕,實際用下來雖然不如霧面螢幕舒服,但習慣了也不覺得有太大問題。

18樓:李楠

Macbook 螢幕的兩大問題是 TN 面板和鏡面導致的反光。

一如既往的堅持使用可視角度比較差的 TN 螢幕的確是很讓人扼腕的事情。

但是 TN 螢幕主要是可視角度有問題,是否容易造成視力損害到沒有見過結論。

至於眼睛看螢幕的舒適程度,就是更加主觀的東西了。日本有個評測,貌似 TN 面板沒有視覺可以分辨的劣勢。

鏡面反光如果不注意調整,個人的體會是的確容易造成疲勞。

而以上這兩個因素,都是 TP X 不用擔心的。

19樓:

其實各種筆記本的螢幕都差不多,都對眼睛有一定傷害,沒有不同型號筆記本對眼睛傷害程度不同或是相差特別大的說法。

我推薦你用MacBook,因為我自己就在用MacBook Pro,深感Mac和Mac OS的穩定、易用和人性化,這個你可以問所有用Mac的人(不包括在Mac上面用Windows的人),他們一定會有同樣的感觸。當然,我不是在給蘋果做廣告,只是分享我真實的使用經驗。

再補充一點,如果只是在公司或者家裡使用,不需要移動使用的話,還是建議樓主用台式電腦(Mac的台式電腦是iMac),台式電腦在使用的舒適程度上比筆記本好很多,對視力可能也有一定的好處。

20樓:鋼盅郭子

現在辦公室配發的清一色 ThinkPad

自我感覺視力比前公司用台式電腦時下降不少

我覺得主要影響是——尺寸(過去是 21 寸,現在是 14 寸)btwWindows 原生的字型渲染那就是一坨屎所以我用 MacType 字型渲染,效果與 OS X 不相上下,可以基本排除這方面的影響

21樓:戴軍

其實你得到了完全錯誤的資訊,以我自己以及周圍朋友的使用經驗來說,一旦你用過Mac,你就不會再喜歡Windows的字型渲染方式,你會覺得那種細細的充滿鋸齒感的字型對視力是一種摧殘。

蘋果對字型的渲染方式更接近於實際印刷品,由於受目前筆記本顯示解析度的影響,這種優勢還沒有完全發揮出來。

有訊息說今年(2012)蘋果將會發布新的配備視網膜螢幕的MacBook Pro,到那個時候,您在Mac上就能真正體驗到印刷級的顯示效果。

那款手機螢幕最不傷眼?

嬋鍶 三星s10系列及後續系列。三星note10系列及後續系列。手持三星s10e。動態oled螢幕。手機不開護眼模式,自動過濾46 的藍光 色彩100 還原 開啟之後,過濾99 的藍光 而且螢幕色彩便宜很低,就像乙個暖色屏。個人感覺pwm調光沒那麼可怕,別關燈,亮度調最低玩手機就行。這個過濾99 的...

網上都說 OLED 螢幕傷眼,但 LCD 螢幕有藍光也傷眼,那麼這倆相比哪個更護眼?

理論我不懂。但是每個人換手機還是自己體驗一下。我之前用LCD沒什麼感覺。後來換了MATE30 PRO 和MATE30,眼睛每天都非常難受,幹脹酸。現在果斷換了紅公尺K30S至尊紀念版。現在眼睛好多了 身邊大部分對OLED沒什麼感覺。所以還是看你自己眼睛的情況吧。 心遇隨風 OLED的傷眼,不管事低亮...

請問哪個品牌的手機螢幕最不傷眼?

gang latuo 胡蘿蔔素維生素 良好用眼習慣 很重要 良好外部照明 好顯示器 適合的解析度 懷著敬畏的心情,合理使用自己的 寫輪眼 要相信 出來混遲早要還的 誰早用完誰早瞎 之前常年超長時間看各種螢幕,每天眼睛疼到淚流不止,換過多種顯示器,嘗試電紙書,紙質書,然後狂練快捷鍵 全鍵盤 不看螢幕盲...