1樓：傑出的花花
問題問反了。
其實是進去的光線越多，畫質越好。
那麼進去的光線多了，自然iso就低了啊
如果環境很暗，那就快門變慢唄
總之一定要讓足夠量的光線進入鏡頭啊。
2樓：PoorPlayers窮玩組
【ISO】你真的懂了ISO嗎？ISOless，dual conversion gain都是什麼？關於ISO你需要知道的一些事 PPS相機小百科_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
後期降噪是要損失細節的
降噪總要拿細節來換的
3樓：jinn
高感帶來的負面影響主要是噪點降低了解析度和動態範圍減小減少了色彩的層次，綜合起來就是畫面顆粒感越來越強和畫面表的缺少層次。相比噪點，動態範圍的提高更難，數位相機也是這幾年才趕超膠卷。
4樓：胡嘰嘰昂昂
你看，這和「人為什麼希望自己能長得好看，不是可以整容嗎？」乙個道理，天生的自然的總是會更好，何必再花錢吃苦呢？後期降噪麻煩，還會因為不同情況而產生差異性的效果，能在前期做好的事情不要留給後期。
5樓：寧波之虎
標題容易引起誤會：
需要改的是標題，而不是描述。
原標題 ''ISO為什麼越低越好？'' 沒有表達清楚ISO越低 -誰-會變得越好，如果題主指的是-畫-質-越-好-，至少應該寫成：「為什麼ISO越低畫質越好」，否則就難免感興趣的朋友們閱讀時產生誤會。
如果是數位相機，你我他的感光器件雜訊水平相同的情況下，ISO越高的，安全快門越短。雜訊相同前提下，ISO越高的越先進啊。
就連膠片時代，ISO200膠卷都比100膠卷貴，因為ISO越高越好啊。
知錯能改，善莫大焉。
6樓：晗晗
題主喜歡街拍！街拍首要任務是拍清楚！
但是因快門速度慢而造成的模糊，比噪點更糟心，所以寧願高感光度，也不願模糊
至於那些用著全畫幅相機卻喊著噪點多的，要不就是對畫質要求高，要不就是鍵盤俠，不用在意
7樓：
我理解的是題主是想說為什麼高ISO後期降噪沒法做到跟低ISO一樣的效果。
我覺得很簡單:高iso下為了白平衡，快門會調快或者光圈縮小，導致進光量少，這是後期沒法克服的硬傷！
8樓：狠狠哈黑
孩子，你要知道有一種東西叫做寬容度，高感好的機子寬容度高的機子，例如sonyA7M3（都很貴）在一定程度上可以把噪點降的很少，但是你拿個5DS和6D之類的去拼高感，後期降噪根本拉不回來。 所以噪點並不是說後期可以降噪，你就可以肆無忌憚的拉高感。
9樓：Eneco
這個問題其實不用解釋太多，題主就理解一下，噪音是用來代替相機因光線不足看不清的細節的，而不是長在細節之上的。後期降噪了以後細節還是沒有，並不是降噪了以後就露出細節。所以環境裡需要的iso越低越好。
10樓：icetoner
iso是感光度，通常情況下，感光度越高，噪點越多，細節損失就越多，當然就是所謂的沒法看了。搞清楚光圈、快門、ISO之間的博弈關係就明白了，其實就是個魚與熊掌不可兼得的事情。
11樓：
很簡單，好和壞是要對比來的，弄個差不多年代的全畫幅，同樣的引數，乙個來張ios3200，你就知道差距了，我以前用過em5二代，感覺iso3200畫質就已經不太行了
12樓：水漫卷雲
不是越低越好，感光元件是有階梯式做取樣的，例如，iso100的時候做乙個 iso640的時候做乙個，其餘的都是通過對訊號的數字放大來達到。這個意思就是可能你iso 500 還不如你開iso640 所以這個要看相機的cmos怎麼設定的，並不是越低越好，有時候開高點更好。
13樓：飛了個豬的
我覺得iOS低的話優點在流暢，新版的iOS加了不少功能老機型就會有點卡頓。所以不存在絕對的iOS好壞還是要看自己的選擇。
不好意思走錯片場了...
14樓：
我先問你這麼多高大上的回答看暈了沒？然後再告訴你，如果你拍攝時就把ISO調太高，甚至讓某些細節過曝了，那你後期會發現調低啥也找不回這些細節了；反之，拍攝時ISO低一點，即使拍出來看著有點暗看不清細節，後期都是可以通過調高亮度或者其他手段找回這些細節。so easy。
15樓：
這位同學，你問題嚴重啦，
m43，ISO5000你都覺得還好，其他人也真是的，還和他解釋。沒意識到他有啥問題。
買個好點的顯示器，期望是這個原因
最好去檢查下眼睛，是不是有嚴重的視力問題。
同學不可大意。
16樓：吳Wynd
你拍兩張對比一下不就好了麼，上架子，iso100來一張，iso5000來一張，後期iso5000降噪再來一張，三張對比一下。找一些比較典型的場景，比如有暗部，高反差，色彩鮮豔的場景，看看高iso對解析力、寬容度、色彩和純淨度的影響。
能不能接受這個其實挺主觀的，我個人比較能接受高iso畫質，平時能不降噪就不降噪。
17樓：翔宇情
1、APS-C或者全畫幅絕對比你的M43高感好，而且是好很多。（同年代相機）
2、朋友用索尼A7R3、A7R2這樣的相機拍妹子，不打燈的時候開個6400或者12800都沒啥問題。
3、有的人覺得ISO1600就沒法看了，有些人覺得ISO12800畫質還很好，這是主觀感受。
提高ISO必然會導致細節缺失、噪點增加、畫質下降、銳度降低，這是客觀事實，你通過後期降噪必然會加深一步損失大量細節。
妄圖通過後期降噪來解決高感問題，這是挑戰物理極限，目前的技術還是達不到。
我覺得你的問題在於你對畫質、對噪點沒有特別高的要求，所以你才會覺得區別不大。
然而在我看來，ISO64和ISO800區別就是很大，後期降噪了畫質還是差距很大。
其實解決這種問題很簡單，你ISO200拍一張，ISO6400拍一張，然後乙個不降噪乙個降噪，看看對比就行了，差距是非常明顯的，M43在ISO3200以上的環境下拍照，很多細節都會缺失，我也有PENF的，這點我很清楚。
18樓：王梟
ｉｓｏ越低越好的意思是，在其它數值允許的情況下，ｉｓｏ盡量低比如拍靜物，有三腳架，那完全可以靠降低快門速度來提公升亮度，而不是提高ｉｓｏ
噪點後期是可以消掉，但是終歸還是有損畫質的，最多是噪點少的時候，損的不明顯
你要是實在糾結，就在同乙個環境下拍兩張，降完噪後放大對比一下好了……
為什麼作為避險資產的貨幣，利率越低越好？
源泉Studio 如果題目是想問 貨幣 在各類 資產 中作為避險資產的原因，那麼其他答主都提到了，低利率基本等於低風險，更適合 避險 但是如果是想問對於不同國家的 貨幣 為什麼利率越低的越適合作為避險資產，那麼其他各位可能都沒提到 其避險的原因是由於 國際費雪效應 即現期低利率的貨幣在遠期是公升水的...
為什麼周杰倫新歌《說好不哭》越聽越好聽？
慌剩 如果世界上沒有那麼多利益和貪婪的話 洗澡的時候隨機放著歌，先是 憂愁 再是 something just like this 正好都是聽過的的就快樂地跟著哼唱了。然後下一首正好到 說好不哭 說實話只是個路人粉，聽完直接淚崩了。這首歌在列表躺了好久了，之前聽也沒什麼觸動。有些東西不知道該怎麼去表...
為什麼fps都是低dpi，dpi不是越高越好嗎？
我是浩然 高dpi就是打不准，手腕流就是打不准。這都是無數天才職業選手總結出來的真理。除非是個別選手可以違背這條真理，但是抬槓的話還有用腳打遊戲的人呢。我覺得找個職業選手的設定直接抄比自己摸索快很多。 陸大 dpi跟解析度有關，順滑度跟回報率有關。早期的螢幕解析度很低，遊戲也配套的是低解析度，那麼當...