1樓：窗戶上的ghost
如果是手機堆疊，單反不堆疊，那肯定是能。
這本來就是不公平的對比。就好比菜雞開掛能不能媲美職業選手一樣。
底大的物理優勢是比不過堆疊的優勢的。比如大家都知道光變秒數變，因為物理優勢。但是Pixel的手搖堆疊式數變可比同時期同等效焦段的雙攝強。
大底的好處：訊雜比、寬容度、解析度、淺景深。
保證演算法與拍攝條件的情況下除了淺景深，都能被堆疊解決。
當然，ai是未來發展的方向之一，不僅手機，相機的高階自動將來也可以增加AI堆疊的功能，因此在同條件下專業相機的物理優勢還是注定要勝過手機的。
2樓：單車上的騎士
底大一級壓死人，比極限畫質肯定單反獲勝
不過將來在滿足日常使用的情況下便攜性和智慧型性碾壓單反是有可能的
現在折射式鏡頭已經實裝，15mm 50mm等經典定焦焦距實現已是指日可待
3樓：小圓周
現在的手機基本都是雙攝以上，所以出片就是堆疊疊加的，然鵝帶來了嚴重的問題，畫面塗抹嚴重，基本都是矽藻泥畫質
攝影師木西發的原圖，放大100%
4樓：雲起
堆疊確實是解決小底噪點控制以及提公升動態範圍的方式，不過硬體差異靠軟體也僅僅是彌補。
而且堆疊也不是手機專利，相機也能這樣使用，只不過需要電腦上自己去做，所以對後期有一定的能力要求。
現在看來，相機拍攝多張堆疊來獲取更大動態範圍，就是HDR以及降低噪點其實在很多攝影師都在使用的，不過因為本身硬體優勢，所以並不需要很多張。
我倒是覺得手機現在靠軟體方式來拉近和相機的差距是個不錯的方法，唯一的問題在於鏡頭焦段方面更麻煩一點，畢竟受體積限制，這個靠軟體彌補太難了。
如果有足夠的錢買什麼手機好？
謎語 反正我用蘋果挺順手的，今年也用了小公尺8和oppo r15星空版，因為主打遊戲所以覺得還是蘋果更順手，拍照oppo r15自帶相機就很okay。也說不清，女生買oppo挺好，價效比買小公尺8，我買它也是看網上說的價效比，至少目前沒有失望，說實話oppo和小公尺的屏保都挺漂亮，比蘋果漂亮。 孫志...
2020 年 5G 手機要多少空間才足夠？
王之葵托利 如果這是你的第一部手機，那128g用兩年也沒問題。如果這是你的第二部，第三部手機，128g是肯定不夠用的。這是我剛用乙個月不到的手機。光備份原來手機的資料，就占用了五六十個g的空間。之前用的是64g的小公尺6。再把常用軟體裝一裝，差不多就這樣子了。128g的話，估計我用一年就又要陷入 儲...
手機效能的不斷追求是否存在足夠的意義？
我以前也疑惑，直到我聽說了這個定律 安迪 比爾定律 硬體提高的效能,很快被軟體消耗掉。很好理解，圖象處理軟體Photoshop第一代剛出來時不足1M，當然那時還不叫Photoshop，現在這個軟體都超過1G了。個人認為有意義，甚至目前的手機效能已經遇到發展的瓶頸。任何硬體的不斷競爭和公升級都是基於市...