1樓：
還有一些人自己用著安卓，非要給ios來一刀，說什麼ios這裡不如安卓那裡不如安卓，我尋思既然你都不用ios了你還吐槽個啥啊？有意思嗎？我不用你家東西我天天說你家這不好那不好你煩不煩？
那為什麼這樣的人還有很多呢？
2樓：會省事
堆引數本身是沒有問題的，但有兩點兼顧。一是手機綜合體驗，二是不能把單一引數拿出來誤導消費者。畢況小到乙個電阻，電容，大到乙個顯示屏都不是單一引數就可以代表其真正效能的。
3樓：
買個手機好用就夠了
盡量也別多分析了，沒有啥必要
買來也就是我們的乙個工具，自己喜歡就夠了
又不是買個保時捷或者iphone旗艦為了裝x不過千元機的多攝像頭確實多是湊數，而且千元機攝像頭雖然多，雖然感測器變大了
但是拍照打磨的實在不好，還不如用去年的攝像頭，下放點演算法
4樓：
安卓是給你好看的引數，好比給可樂標註1L，實際給你100ml，體驗又如何？
國內廠商說自己良心，但無時無刻算計你，所謂高大上的科技？實際他們算的設計是給你用多久報廢，內部稱計畫報廢。
5樓：腎爺
他們意識到了堆引數≠堆料，堆料≠絕對更好的體驗
但他們沒經歷過「科技以換殼為本」的機圈黑暗時代，沒能意識到正是所謂的「堆料」和「堆引數」讓他們能用上更便宜/更高價效比的智慧型手機
6樓：偽電氣白蘭
三星蘋果旗艦不管用料還是技術各個方面都是最頂級的。中國產廠商想拉近距離只能彎道超車，舉個例子蘋果 ios的順滑安卓機根本比不了所以只能上高刷彎道超車。蘋果a系列處理器能耗比是麒麟高通的三倍所以安卓機只能上大電池去彌補，但是不這樣又有什麼辦法呢？。
蘋果ios的機制 4g運存完全夠用。安卓機子的開放性必須用大運存。說了這麼蘋果舉個三星的例子。
三星旗艦還在用25瓦快充。主要原因就是三星使用凝膠電池。安全性超高，而且材質極輕。
這也是為什麼s20能做到160g的原因。沒有尖端技術就只能用所謂的堆料去想辦法盡可能彌補技術上的缺陷實現彎道超車。例如小公尺11全面堆料水桶機雖然對蘋果11 12差距還非常大，但是對比三星s21算是超過去了吧，個人認為噱頭有，但是實用性還是能大一點的。
7樓：開拓者
題主邏輯有問題。
他們吐槽中國產手機只知道玩噱頭堆引數，不僅僅希望中國產手機堆引數，還希望堆引數的同時能有一些其他優點。
比如我希望擁有長續航並且體積小、重量輕的手機。比如我希望888高效能並且低功耗。比如我希望oled螢幕顯示艷麗真實並且不傷眼。
比如我希望中國產手機配置全面碾壓其他手機，並且體驗和價效比也全面碾壓其他手機。
當然，也可以說他們不管中國產是否堆引數，只希望獲得更好的體驗。（一般來講更高的引數能帶來更好的體驗，但也未必。）
8樓：飄來盪去
先回答問題本身：
因為中國產手機不這樣做，不止「他們」意見會更大，連「你」也接受不了。
以蘋果的iPhone12為例：
4+64起步，60hz的螢幕，不到3000mah的電池，20w快充還不給充電頭，只有兩個攝像頭，還都是1200W畫素的。
這個配置的安卓手機，別說6000+，就是放到2000+的價位也沒人買吧？
曾經有過乙個熱榜問題：
現在的蘋果手機，是不是除了 iOS 和 A13 處理器，已經全面落後於安卓旗艦了？
但巧合的是，蘋果還真有除了A13+iOS外沒有任何亮點的機型，它值多少錢？
iPhone如果沒有iOS系統，價錢打個對折我也不會買。
中國產手機如果能刷iOS，價錢翻倍也會賣爆。
可惜的是，沒有如果。
再來說說噱頭，
一億畫素下放到了千元機，然而一億畫素的成像質量還不如隔壁1200萬。
這樣的「一億畫素」不是噱頭是什麼？
相反，見過誰說大尺寸COMS是噱頭嗎？
螢幕重新整理率直接懟到120hz，然而連系統級操作都做不好，動畫各種掉幀。
這樣的「高刷屏」不是噱頭是什麼？
相反，見過誰說系統優化到位，滿血跑90HZ的旗艦機是噱頭嗎？
千元機直接安排四個攝像頭，然而其中兩個，甚至三個都是湊數，
這樣的「四攝」不是噱頭是什麼？
相反，見過有人說華為p40pro+真材實料的「後置五攝」是噱頭嗎？
宣傳引數和實際體驗差距大，就別怪別人說是噱頭。
線性馬達可能是個例外，如果不是冰冰用力過猛，會有人說它是「手機的核心科技」嗎？吐槽是噱頭的本質上還是體驗上的提公升小，而宣傳力度過大。
在看看看那些真正實用的東西：
一塊廣色域、高色準的螢幕。
一套旗艦機標配的SoC、rom、ram三件套。
一塊夠用一整天的4500mah大電池。
一套能長時間滿血跑的快充。
一顆防抖巨穩成像素質優秀的大尺寸CMOS。
同樣是「引數」，會有人說是噱頭嗎？
9樓：2157
有些堆引數的確實意義不大。
比如一億畫素，比如強行四攝，比如120x數碼變焦。這個有人吐槽也很正常
比如，4500mah以上的電池，
5x光學變焦
50w級別快充
90/120hz
2k螢幕
E4/E3材質
接近一寸的大底主攝
能用好玩的微距
驍龍8系與麒麟9系
如果吐槽這些，那就是噴子多作怪了。
10樓：
先看問題本身
部分人吐槽中國產手機只知道玩噱頭堆引數的時候，為什麼他們意識不到，如果中國產手機不這樣做他們只會意見更大？
因為不是客戶的錯，應該是廠商的錯
知乎上總有些人說安卓只知道堆引數，搞些一億畫素之類的噱頭，但是，難道安卓不堆引數了，不玩噱頭了，他們就不會有意見了嗎？顯然大錯特錯，他們的意見只會更大！
中國產手機不堆引數確實還會有意見。光說這個手機拍攝，畫素1個億，演算法二百五，但是問題的核心是後者，很多精力和宣傳的重心都偏移了
那為什麼他們就是意識不到這一點？
我覺得客戶沒必要意識到自己對於手機廠商的意見或將更大。
做的好表揚讚賞，做的不好批評指正合乎情理，而且這樣的假設沒有必要構建，我們糾正的是現在，至於將來如何不是咱們三言兩語說了算的
我覺得廠商自己應該也知道他們最拿得出手的就是引數，不會連這個唯一能夠吸引部分發燒友的亮點都斃掉，否則引數上不去，演算法和處理又做不好，這樣的手機誰還會要呢？
還有一些人自己用著iPhone，非要給安卓來一刀，說什麼安卓這裡不如iPhone那裡不如iPhone，我尋思既然你都不用安卓了你還吐槽個啥啊？有意思嗎？我不用你家東西我天天說你家這不好那不好你煩不煩？
還是那句話，吐槽沒有人反對，我相信手機廠商也願意聽取意見和批評，至於惡意攻擊真的沒有辦法大規模的進行指正，這就是人心
同樣的道理，網際網路上惡意抨擊iPhone的人也大有人在。把乙個人狠狠打倒在地後，還不忘記往他身上塗口痰，踩兩腳，傷害性侮辱性都很大
那為什麼這樣的人還有很多呢？
數量多少我不知道，為什麼會有人去惡意抨擊我更不知道。我只知道的是，當手機廠商沒有錯誤了，所有人都不會有意見，但我們無法保障一點錯誤不犯，這也就是這種聲音一直存在的原因
11樓：coolkyo
瀉藥，你應該聽說過一句話，就是你永遠叫不醒裝睡的人。在手機圈，這些人和裝睡的人還有點不一樣，就是關了空調也沒用。所以沒必要給他講道理擺事實，只需要說一句：你說得對。
就行了。
為什麼國產手機大部分都在模仿蘋果，蘋果手機究竟好在哪？
模仿到皮毛，山寨到極致。蘋果領先的，一騎絕塵，遲鈍的，死不改悔。用系統生態把硬體發揮到淋漓盡致，除了谷歌，都在盲人摸石頭。用成熟的產品策略把利潤賺到盆滿缽滿，剩下的，不都在給人家做試驗麼 五味 不存在誰模仿誰，跟汽車三大件一樣。核心的東西，中國產手機目前還只有追趕的份！各有各的好，就像車，有喜歡中國...
截止至今有哪些美得讓人驚豔的國產手機？
Nevada 榮耀Magic，真正的前後都是四曲面，P40Pro的手感在它面前也是個廢物，這才叫溫柔如玉，40W快充一直到OPPOFindX才被超越，如果magic3出乙個6.5英吋的這樣的機子，換成全面屏和屏下攝像頭，公升級一下後攝和處理器還有電池，我買爆 輕度社恐患者 努比亞可是 手機攝影 發起...
令你特別想吐槽！哪些錯誤的觀點，卻讓大部分人都認同？
劉碩 知乎的三觀 知乎有乙個 三觀 這個三觀具體是什麼樣的，沒人說得清。但是當你挨噴的時候，你的三觀就是不正的，而且每個人都應該轉變思想，把三觀正過來。那麼我問題來了 如果倆個人都認同一樣的三觀，那麼倆個人綜合比較一下，其他方面比較差的為什麼要留著而不是殺掉？或者說可不可以用大資料聚類分析一下，每一...