1樓：
更：唉，從麒麟970發布開始，到P20支援手持夜景，隔了半年，在此之前懟NPU無用，似乎是很占上風的，不知道後來的那些人又幹嘛去了。
對有，記得有些人一開始狂懟NPU無用，後來又狂吹某某家AI跑分超過菊廠，就更無語了。
至於有些人瘋狂刷屏，根本就懶得理！
原文：華為和高通最大的不同就是華為即做手機晶元，也做手機終端，那麼按華為的說法就是讓聽得見炮火的人來呼叫炮火。晶元也一樣，手機這裡有什麼需求，會盡快的向海思那邊提出來。
而高通則不一樣，他需要他的客戶先去發現需求，然後再和他溝通，然後還不會像華為那樣去響應需求，因為他的客戶有N家，每家都提需求他也不一定能滿足得了，能做的是盡量滿足主流需求。
比如我們說NPU，一出來的時候大家都說沒鳥用，但是手持夜景沒有他真的搞不定。而各家友商在這塊就落後了幾個月。這就是既做晶元又做手機的優勢。
另外之前華為和萊卡合作，「大神」們沒少嘲諷就貼個萊卡標，可又有多少人知道那時候華為就努力提高鏡頭質量，通過各種苛刻的測試來尋找潛在問題，這也是鬼影問題比蘋果輕得多的乙個重要因素吧。
那麼現在麒麟990的GB4跑分，主要的爭議就是這個快取，但你知道華為打算用他來幹嘛。目前你知道的就是這東西提高了GB4上的跑分，而GB5就沒有提高。那這事你要怪應該怪GB4才對，怪他的評分系統不夠完善，你怪菊廠幹啥？
難道你評分系統不完善，我就這個也不能幹，那個也不能幹，真搞不懂各位到底是什麼邏輯！
最後，刷分？華為拍照早就不是奔著刷分去的了！麒麟990有103億電晶體，已經非常多了，就為了刷那幾個大多數使用者根本不關注的跑分浪費電晶體，浪費成本？
這事我不是華為內部人員，也不知道，但從外人看來，似乎沒有多大意義！
如果真這樣，感覺有點像六子吃了幾碗粉的問題，人家動動嘴，自己跑斷腿。像某某小動物調整調整跑分，菊廠花大價錢去追，幹嘛這麼蠢？
2樓：陳瑞澤
跟安卓之胱乙個德性，這種鳥企業真不能慣他，比牙膏通還牙膏，要是以後吧某公尺大廠牙膏通打死了，每年給你來個1％提公升，真是美滋滋
3樓：航知
看了不少回答，人為華為加l4快取是作弊刷分，這種人實在理解不了他們的思路。
加快取不提高cpu的運算能力，提高的是資料載入的能力和cpu訪問資料命中的概率，使cpu盡量訪問快取記憶體，提高整體記憶體使用效率，注意是效率不是速度，
這會導致更複雜的記憶體控制演算法，這不僅需要成本，也需要設計能力。不明白這怎麼會被認為是作弊。有能力還成罪過了？把能改善的地方改善了還成問題了？
換個場景，以前自動擋是4at,後來出了6at，都知道6at比4at好，換擋更平順，有人說這是作弊麼？再後來出了8at，給人的感覺就是高階！有人說作弊麼？
類似的增加快取層數，改善了記憶體效能，為啥華為就有問題，難道就因為它叫華為？
4樓：
之前的都是麒麟率先採用新核心，壓住驍龍一段時間，在驍龍採用新核心後就打不過了。這次麒麟990在未採用新核心的前提下做到了和在兩個月前發布的驍龍855PLUS效能接近。明年新核心肯定是驍龍先發布，從這兩年麒麟的進步來看，明年後半年麒麟大有趕超之勢。
5樓：祈禱落幕時
實際記憶體延遲應該在120ms+，system cache的意義在於提高GPU npu等周邊的效能，但會增加CPU讀取記憶體的延遲。anandtech的的主編已經說了system cache會降低CPU效能，現代CPU 基本命中率都在99%左右，增加l4帶可以來的命中率提公升，但也增加了延遲，可能並不能得到正回報。980 相比855多出來的cache帶來的ipc都不超過5%，更何況l4。
6樓：road xcity
單核心從運算能力看沒超過。
但是2.86g的分數，刨開記憶體分，能和2.96g的差距明顯小於頻率差距，這點快取真的沒效果麼？
蘋果a13的測試，有麒麟990，那mate30的測試呢，a站你要快一點啊。
整數效能，估計和855plus一樣。855plus ：26.65+3.5%的頻率提公升=27.58
980->990
整數效能提公升 27.85/25.74=8.2%
浮點效能提公升 38.75/33.97=14.1%
可見快取體系的提公升對浮點效能有明顯影響。
左邊的條子長短代表效能功耗比，越短效能功耗比越好。990現在是第一？
另外，蘋果這效能功耗比極其難看，堆功耗提效能這事對手機處理器不是好事。
2020/03/09的更新線
看到別人的乙個865測試。
穩中求進——驍龍865移動平台效能測試 - Oxygen的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/11
1800113
裡面有gb5的測試。
單核心990 5g 774，855 664
再和華為的宣傳比比，好像沒毛病啊。gb5的記憶體測試華為也「作弊」了？
7樓：紙袋套頭新海天
9月22日更新
不作弊的水平是110ns，略強於980，正常水準。
海上之光990，吊打855，無敵。
當然是靠AI跑分啦，不知道用了什麼人工智慧把記憶體延遲測試命中到快取上。除了跑分高沒有任何意義，這招已經被820，9810，9820玩過了，後來被婊成什麼樣大家都清楚。
不要再說記憶體延遲小是好事了，我知道是好事。首先這是測記憶體的不是測l4$的，其次你這層快取能提高效能也算個事，問題是子項也比不過855+啊，記憶體頻寬也沒見提公升啊。
高通又不是沒有這層system cache，靠這個刷分吐沫星子就能把高通噴死（參照初代阿光820刷分半年後被制裁），不過這是華為，當然是選擇原諒他啦。
8樓：
看了高票回答就明白乙個道理，手機核心廠商禁止優化快取。否則就是刷記憶體分。真按耐不住一定要優化快取了，必須通知一切跑分軟體降低相關評分佔比，否則不准優化。
畢竟這種灌水行為會讓腦子裡都是水的這些人水多的溢位來，就會被發現他們的水軍身份了呢~
不管不顧實際應用有無提公升，看到記憶體漲分就先批再說。腦袋只是為了顯高吧。
當然要測實際效果太難為人家了。畢竟是只會開個軟體跑分就上來能扯出長篇大論的人。沒了跑分軟體，還能會點啥？真把跑個分當技術活也是醉了……
9樓：
我看了半天，對比了下GeekBench4的子專案，呵呵。
眾所周知CPU是拿來運算的，不是拿來展示記憶體延遲的，他的整數/浮點運算的分數才決定了CPU的效能，上乙個靠記憶體延遲刷分的三星獵戶座墳頭草兩丈高了。
那不就完事了，現在GeekBench也在去注水化，沒用的資料全部扒掉，該什麼效能就是什麼效能，華為從給跑分軟體白名單被3D Mark掛起來婊（後面欲蓋彌彰說效能模式一開始沒有供消費者用，那你做效能模式功能應用了卻不給開關給消費者，不就是為了騙跑分軟體？），到970全系列機型白名單作弊GeekBench被除名，到後面980/990兩代刷記憶體分，實際上效能沒提公升，真的為我們國家搞科研的捏把汗，丟人不？
10樓：水鬼
euv工藝同頻效能提高10%，當然啦這是台積電的宣傳，實際3～5
然後真實就是整數和浮點都和855差不多，一看記憶體得分比蘋果還高1/4
11樓：紙境
在新推出的geekbench5裡，對記憶體延遲進行了遮蔽
geekbench4裡990單核效能好的原因來自記憶體延遲bug產生，ddr4x的記憶體延遲居然測出50nm左右，而即使是pc端ddr4x 4266mhz的i9 9900k下，延遲也有100nm，很明顯目前沒有任何技術可以做到，即使是CPU大廠Intel也不能，所以在測試環境，應該進行在geekbench5中，所以等乙個開賣以後的測試結果，到時候再來更新
12樓：
刷記憶體分傳統藝能，gb5刪掉記憶體分之後980對於855的落後其實說明問題了。
雖然這麼說缺德，但是三星9810安卓之光的名字就是這麼砸的。以至於都沒上水果的ppt。
13樓：hansomezao
我不是專家，但好歹學過計算機組成原理，對一些硬體有些許了解，什麼時候快取的作用被你們貶得這麼一文不值？還是手機和電腦的工作方式大不一樣？希望熱評解答我的問題，我沒有別的意思，就是本著學習的態度。
14樓：笨笨
為什麼要有SRAM快取？
因為DRAM太慢根本喂不飽CPU。
現在990在L3後面又加了一層L4快取以提高效能，卻被黑成刷分，真雞兒反智。
15樓：SYadda
以下是Geekbench官網的結果（頻率我看不明白，似乎太低了，求大佬解釋）
單核多核
Home - Geekbench Browser
（跑分是按照手機給的，所以990的跑分還沒有，有了以後我會更新）
單核平均分：驍龍855為699.5；麒麟980為673.5，驍龍強3.86%
多核平均分：驍龍855為2479.2；麒麟980為2264.5，驍龍強9.48%
（以下兩段為我自己分析，期待實際跑分打我臉）
驍龍的A76是魔改過的，麒麟是否魔改不清楚，總之，兩個的架構不一樣。眾所周知，不同架構不能直接比頻率，但是990和980的架構一樣，A76頻率由2*2.6+2*1.
92提公升到2*2.86+2*2.36（5G）2*2.
86+2*2.09（4G）分別提公升了15.5%和9.
51%。如果認為架構一樣，效能正比於頻率，那麼兩個990確實超過了855
驍龍855的(魔改)A76為1*2.84+3*2.42，855plus為1*2.96+3*2.42，提公升了1.19%，看上去仍然不如兩個990
不過，990和855+打的難解難分，幾個月後豈不是要看不見865和9830的尾燈了……
16樓：Chongchong1998
處理器只看主頻當然是不對的啦。。。 製成工藝也是有影響的啊。 你怎麼不問2.
96ghz的855為啥能吊打2.96ghz的845?又為啥被2.
2ghz的7700hq錘成侯呢
17樓：Cmark-超馬克
寫了點東西回應一些人的疑問。算是科普吧，只針對正常人的，槓精就別看了https://
zhuanlan /p/82
600037
GB4跑分洩露，估計有人要丟工作了。
從成績來看，單核分數除了記憶體分吊打855外其它加密、整數、浮點子項都和855沒區別。於是單核總分拉開855 300多分。上乙個用記憶體分拉成績的三星exynos。
855記憶體分3528
990記憶體分5141
exynos9825記憶體分6663
記憶體分爆表應該是GB4的BUG吧，記憶體測試實際上測的是系統快取。可能geekbench自己也沒辦法解決，於是GB5乾脆沒有記憶體子項了。而且把記憶體跑分單拎出來本來也不太合理。
所以可以斷言將來麒麟990系列上市後GB5跑分會跟855沒區別，並且打不過855+，距離未來的865大概差20%吧（單核跑分）。
而華為不可能不知道990跑GB4存在記憶體刷分的情況，即使如此還是在發布會上用GB4打855，這是什麼精神？這是主動送人頭的精神。發布會給人過高的期望，大夥以為有什麼黑科技提公升A76的效能，結果發現是記憶體刷分…………
如何評價華為麒麟 990 效能或達 A12 水平？
純白紙飛機 水果的核心確實很強，比同時代的安卓的高通華為三星都強這個沒錯，不過並非毫無代價 水果的的核心都沒有內建基帶，很難說是傳統意義上的soc 有乙個巧合 剛好同為台積電7nm製程。蘋果A12和麒麟980都擁有69億個電晶體，核心面積也基本相同 而980內建了基帶，而a12沒有，也就是同樣的製程...
如何評價華為麒麟990將下放華為各系列手機？
這是為了旗艦晶元銷量有一天世界第一，超越蘋果。而高階晶元 高利潤。1.2018旗艦手機 蘋果年銷量1.9億台，超過所有安卓廠商總和1.6億台。其中華為與三星各七千萬臺 2018年 剛過蘋果三分之一，其它安卓廠商合計約2200萬台，再三分之一。2018安卓旗艦晶元中，華為晶元佔比44 三星36 高通2...
如何看待海思麒麟 990 處理器？
startiger007 我近十年能不能用到實惠的驍龍u就靠華為大哥了，中老年說不定就需要麒麟u了，所以中國產起來終究是好事的。但是990聽說一般般，不過好像比845好一點點，或許這也是在有技術差距的情況下，華為所採取的一種銷售方法，畢竟不一定所有人都像遊戲玩家一樣對gpu需求量那麼高 772 說穿...